Диссертация по предмету: МЭО (Пример)
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ПОЗИЦИЮ СТРАНЫ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ 9
1.1.МЕСТО СТРАНЫ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 9
1.2 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ 27
1.3. ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ 50
ГЛАВА
2. ЦИКЛ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАНЫ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 68
2.1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ, ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 68
2.2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОЦЕССНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 93
2.3 «ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СТРАНЫ» КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 128
3. ОЦЕНКА ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК 143
3.1. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕН 85
ТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ 143
3.2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАНОВЫХ СОПОСТАВЛЕНИЙ 157
ГЛАВА
4. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАН 178
4.1 СОЦИАЛЬНАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ТИПОЛОГИЯ СТРАН 178
4.2 КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И СТАДИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СТРАН 188
4.3 ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАН В РАМКАХ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА 209
4.4 ПРИМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 227
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 251
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 260
ПРИЛОЖЕНИЯ 273
Выдержка из текста
Глобализация мирохозяйственных связей – процесс, привлекающий огромное внимание, столь же стремительный и всеобъемлющий, сколь противоречивый и чреватый конфликтами.
Очевиден тот факт, что глобализация затрагивает все аспекты социально-экономической жизни практически всех стран мира и что этот процесс объективен и необратим. Все большую актуальность приобретает уже не столько выяснение возможных последствий глобализации для мирового сообщества в целом, не столько поиск ответа на вопрос: «Кто оказывается в выигрыше от глобализации», сколько выработка конструктивной экономической политики отдельных стран и субъектов хозяйства в отношении и в рамках активной формирующейся глобальной экономики.
По существу, дискуссия экономистов, политиков, топ-менеджеров по глобализации 90-х годов переходит в практическую плоскость поиска адекватных линий поведения в условиях глобализации. При всех своих издержках, глобализация может принести мировому сообществу несомненную выгоду, но в выигрыше при этом будут только те страны, которые смогут сформировать адекватную стратегию взаимодействия с другими субъектами глобализации на основе собственной национальной хозяйственной модели.
Как ни парадоксально, но именно глобализация – процесс, преодолевающий территориальные и культурные границы стран, – создает возможность для выработки национально ориентированных внешнеэкономических стратегий в рамках новых реальностей.
Сохранение конкурентоспособности стран в условиях глобализации требует, исходя из этого, не столько формирования внешнего имиджа страны (ее образа в глазах населения и предприятий других стран), сколько сохранения привлекательности для собственных граждан и предприятий, поскольку попытки соответствовать внешним стандартам неизбежно ведут к утрате уникальности страны и связанных с нею конкурентных преимуществ. Формирование национальных стандартов хозяйственной, в том числе внешнеэкономической деятельности страны в глобальной экономике – вот задача любой страны, достойное решение которой позволит войти в ХХI век с надеждой на развитие.
Теоретическая значимость исследования определяется необходимостью уточнить состав и характеристики факторов, определяющих место страны в глобальной экономике. Некоторые процессы, характерные для последнего времени – такие как информатизация мирового экономического пространства, социокультурные сдвиги в мировом сообществе – не получили пока подобающего отражения в теориях международной торговли и инвестиций. Существуют ли особые, отличные от других, глобальные конкурентные преимущества и, соответственно, глобальные угрозы конкурентоспособности стран или пока рано говорить о качественных сдвигах в механизмах международной конкуренции? От того, как на этот вопрос ответят предприниматели и правительства стран мира, будет зависеть судьба этих стран в третьем тысячелетии.
Предметом исследования является место страны в системе мирохозяйственных связей в условиях глобализации и факторы, его определяющие.
Цель диссертационного исследования: выработать методологические основы анализа конкурентоспособности экономики страны в условиях глобализации.
Для реализации данной цели в работе были решены следующие задачи:
произведена классификация факторов, определяющих место страны в мировой торговле, движении капитала (конкурентных преимуществ страны), согласно основным экономическим теориям;
- определена сущность глобализации как нового этапа международной конкуренции;
определены основные признаки глобальной конкурентоспособности страны и даны основные характеристики национальной экономики как полноценного глобального конкурента;
обоснована необходимость логистического (воспроизводственно-процессного) подхода к анализу положения национальной экономики в системе мирохозяйственных связей и сформулированы его основные принципы;
разработана концепция полного жизненного цикла (полного цикла жизнедеятельности) страны, в рамках которого выполняется комплекс хозяйственных и социальных операций, наиболее значимых с точки зрения ее глобальной конкурентоспособности;
проведен критический анализ существующих методов оценки конкурентоспособности стран и предложены принципы оценки глобальной конкурентоспособности страны;
на основе критического переосмысления существующих методов оценки конкурентоспособности стран предложен типологический подход к анализу конкурентных преимуществ страны в системе мирохозяйственных связей в условиях глобализации;
- разработана система показателей для анализа глобальной конкурентоспособности страны.
Научная новизна диссертационного исследования. Научные обобщения и принципиально новые выводы, сделанные автором, состоят в:
- определении сущности глобализации как нового этапа международной конкуренции, для которого характерно:
- -увеличение мобильности и воспроизводимости хозяйственных ресурсов за счет передачи норм хозяйственного поведения из страны в страну при активном использовании информационно-технологического инструментария;
- -предельная степень транснационализации мирохозяйственных связей;
- -резкое снижения роли страновых и резкое увеличение роли корпоративных факторов развития мировой экономики;
- разработке критерия глобальной конкурентоспособности страны, состоящего в способности страны к самостоятельному присвоению невоспроизводимых неотчуждаемых составляющих своего национального богатства, и, как следствие, к управлению интернационализированными воспроизводственными циклами, в которые она вовлечена (концепция полного цикла жизнедеятельности страны);
- разработке принципов и методологии логистического (воспроизводственно-процессного) подхода к анализу места страны в системе мирохозяйственных связей, в основе которого лежит классификация благ и операций с благами, выполняемыми резидентами, по критериям отчуждаемости и воспроизводимости;
- разработке типологического подхода к анализу и классификации социальных и хозяйственных конкурентных преимуществ страны.
Список использованной литературы
1.Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс.- Киев:Выща школа, 1988.-246с.
2.Бандурин В.В., Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник. М., Юристъ, 1999
3.Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: Буквица, 1999.-304 с.
4.Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М., 1996.
5.Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. Публичные лекции и очерки. /Под. ред. Кулишера И. М.-Пг.: О. Богданова, 1923.-256 с.
6.Валовая Т.Д. Европейская валютная система.- 1986.
7.Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.
8.Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во “Экономика”, 1998.
9.Европа и Россия / Под. Ред. В. М. Кудрова, В. Н. Шенаева, Л. Н. Володина. М..: 1996.
10.Киреев А.П. Международная экономика. Учебное пособие, чч. 1 и 2. М., Международные отношения
11.Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник.- М.:Издательство БЕК, 1999.-480 с.
12.Лист Ф. Национальная система политической экономии. .-Спб, А.Э.Мертенс, 1891 г.-452 стр.
13.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.- М.:Политиздат, 1988
14. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и др. — М.: Наука, 1992.
15.Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. Красавиной Л.Н., 1994.
16.Международные экономические отношения. Учебник, 3-е изд. М.: ЮНИТИ, 1999.
17.Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. — М.: Изд-во МГУ, 1994.
18.Носкова И.Я., Максимова Л.М. Международные экономические отношения.- М. Международные отношения, 1989
19.Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.- М., Материалы Комитета Госудрственной Думы РФ по бюджету.- 2000
20.Панкрухин А.П., Панкрухина Т.Б. Словарь маркетинга.- М.: Инженер, 1991
21.Панкрухин А.П Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образованиии: уч. Пособие М.: Интерпракс,1995
22.Панкрухин А.П. Маркетинг: учебник для ВУЗов по курсу «Маркетинг»/ Ин-т международного права и экономики им. А.С.Грибоедова М.:ИМП, 1999
23.Панкрухин А.П Территориальный маркетинг // http://www.dis.ru/magbook/finpress/osvmark/pankr.htm
24.Пестель Э. За пределами роста.-М.:Прогресс, 1988.-269 с.
25.Положения МВФ.
26.Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь/ Под ред. Проф. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1994.-352 с
27.Реймерс Н. Об экологии и не только о ней / в кн. «СССР: демографический диагноз».- М.: Прогресс, 1990.
28.Рожков К. Л. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Финстатинформ, 1999.
29.Рошер В.Г. Наука о народном хозяйстве в отношении к земледелию и другим отраслям первоначальной промышленности. Руководства и книга для чтения государственным и сельским хозяевам..-М.: тип. Грачёва и К °, 1869-1870.
30.Рошер В. Г.Система народного хозяйства. Руководства для учащихся и деловых людей.-М., тип. В. Грачёва и К °, 1860. -340 стр.
31.Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985.
32.Стадниченко А.И. Валютные потрясения на Западе. М.: Прогресс, 1995
33.Статистика населения с основами демографии: Учебник/Г.С.Кильдишев и др.-М.:Финансы и статистика,1990.-312 с.
34.Тайные общества ХХ века. / Под ред. Боголюбова Н. -СПб.: 1997.
35.Тинберген Я. Пересмотр мирового экономического и политического порядка.- М.:Прогресс,1980.-416 с.
36.Толкачев А.С. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1989.-357 с.
37.Толковый словарь экономических терминов “Это — бизнес”. — Киев, “Альтерпрес”, 1996.
38.Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. — М.: Дело и сервис, 1998.
39.Фихте И. Г. Замкнутое торговое государство.-М.: : Красная новь, 1923 г.-174 с.
40.Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды.- М.:Экономика,1989.-492 с.
41.Черников Д.А. Советская экономика: стадиальный перелом.//Экономические науки.-1991, N9
42.Чижов К.Я. Международные валютно-финансовые организации капитализма. М.: Международные отношения, 1986
43.Шмоллер Г. Ф. Народное хозяйства, наука о народном хозяйстве и её методы.- Хозяйство, нравы и право. – Разделение труда.- М.: К.Т. Солдатенков.- 1902г..-368 с.
44.Щербанин Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
45.Экономика России: рост возможен. Отчет МсСinsey Global Institute. М., 1999, октябрь
46.Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Уч. пос. / под. ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чепелевой. – М.: ЮНИТИ, 1998.
47.Юданов А.Ю. Конкуренция :теория и практика, М.: 1996.
48.Яковлев И. В. Проблемы становления интеграционных отношений в СНГ. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., ДА МИД РФ, 1995
Периодические издания на русском языке
1.Беляцкий С. Международная экономическая взаимосвязь и взаимозависимость: проблемы, тенденции// Экономика Украины, 1994, № 9
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы-М.: Международные отношения, 1999.- 256 с., сс. 36.
3.Валютный союз по-европейски // Отв. ред. Вл. Крайний // Интерфакс-АиФ,1996, № 16.
4.Владимирова И.Г. Транснациональные корпорации: анализ зарубежного опыта// Менеджмент в России и за рубежом, 1998, февраль.
5.Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Пробл. теории и практики упр. — 1995. — N 3. — С.96-102.
6.Гельвановский М, Жуковская В. Россия и мировая экономика: новая глобальная ситуация // проблемы теории и практики упраления.-1995.-№ 3 (с. 50-57)
7.Гельвановский М.И. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов //Вопросы статистики.-1995.-№ 11
8.Гельвановский М.И. Научит ли Россию опыт «третьего мира» (монетаристские шаблоны или социальная ответственность) // Проблемы теории и практики упраления.-1995.-№ 5 с.18-23
9.Гельвановский М, Извеков Н Российская реформа: геоэкономический ракурс //РЭЖ, 1997, № 11-12 с.3-10
10.Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели //Вопросы статистики.-1999.-№ 12
11.Гельвановский М.И., Жуковская В.М О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности //Вопросы статистики.-2000.-№ 3
12.Глобализация и фрагментация потребления.// WWW
13.Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. -М.: ДА МИД РФ.- 1999., 153 с., с. 55
14.Гончарова О. Торговые барьеры на пути к свободной международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1994, № 8.
15.Горизонтальная Корпорация// Бизнес Уик, 1995, № 7.
16.Делягин М. Общая теория глобализации. Мир для России: каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать. WWW: http://www.referats.ru/
17.Евро — валюта “Соединенных Штатов Европы” / М. Погорелый // Ревизор, 1996, № 9.
18.Интрилигейтор Майкл Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции// http://www.PTPU.ru/Issues/6_98/pu 6_1.htm
19.Клайн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам// http://www.ptpu.ru/Issues/6_98/pu 6_18.htm
20.Кочетов Э. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России// Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 11.
21.Кочетов Э. Геоэкономический атлас мира (новейшая конфигурация глобального пространства) // Общество и экономика. — 1999. — N 7/8. — С.172-193.
22.Кочетов Э.Г. Геоэкономический вызов России // Россия и соврем. мир. — 1995. — N 4. — С.162-192.
23.Куликов М. Иностранные кредиты: негативные последствия для России// Инвестиции в России. 1999, № 5
24.МВФ. WWW: http://www.referats.ru/
25.Медовников Д. Возвращенцы// Эксперт.- 2000, № 1-2, с.74.
26.Международная экономическая интеграция. WWW: http://www.referats.ru/
27.Мировая экономика и международные отношения 1990, № 6.
28.Мировая экономика и международные отношения. 1989, № 12.
29.Нужна ли Европе общая валюта? // Открытый урок № 35, 1996.
30.Онуфриев А. Альянсы — страшная сила // Эксперт, № 16, 1998,
2. апреля.
31.Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.-М.: ГД РФ, 2000
32.Панарин А. Что такое глобальный мир? // Москва. — 1998. — N 4. — С.24-39.
33.Панфиленко О. Н. МВФ и страны третьего мира: что дальше? // Коммерсант , 1994, № 5.
34.Пряхин Н. Междунароные торговые объединения и организации // Российский Экономический Журнал, 1993, № 2.
35.Радченко Л. Банки в международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1995, № 6.
36.Саломон К. Культурная экспансия и экономическая глобализация// Мировая Экономика И Международные Отношения.- 2000.- № 1,, с.108
37.Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие//МэиМО,.- 1998, № 7,с. 144
38.Тейт А.Глобализация – угроза или новые возможности для Европы?// http://www.ptpu.ru/Issues/5_98/pu 12.htm
39.Томашек П. Глобализация, трансформация и регионы // Пробл. теории и практики упр. — 1997. — N 5. — С.45-49.
40.Уолл-стрит на службе у российского хай-тека// Эксперт.-20000, с 76.
41.Хевен Р. Стабилизация, адаптация и занятость: опыт стран и российские реформы. //Проблемы теории и практики управления, 1996 год, № 5, сс. 24-28, с.25
42.И.Хисамов Возьмемся за руки, друзья-2// Эксперт, 2000, №№ 1-2
43.Хозин Г.С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США // США-Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — N 1. — С.65-79.
44.Чешков М. Уточним рамочную концепцию: от экономики мировой к экономике глобальной // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1997. — N 12. — С.63-71.
45.Щетинин В.Д.Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. — М., 1990. — 118 c. — (Б-ка бизнесмена-международника).
46.Современное мировое хозяйство (экономическая политика России не может не учитывать новых тенденций его развития) //Общество и экономика.-1996.-№ 5 с.31-50
47.Экономическая дипломатия – современная система межгосударственного управления в мировой экономике //Общество и экономика.-1995.-№ 5 с.160-175
48.Юдина И.Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. — Барнаул: Изд-во Алт. гоc. ун-та, 1998. — Ширрефф Д. Европейский валютный союз: взгляд из Европы, Америки, Азии // Деловая Сибирь, 1997, № 2.
