Диссертация по предмету: Право и юриспруденция (Пример)
Содержание
Введение 3
ГЛАВА
1. Общая характеристика конституционного права России 11
1.1. Конституция России и международное право 11
1.2. Конституция Российской Федерации как источник международного права 20
1.3. Нормы международного права в Конституции РФ 36
ГЛАВА
2. Международное право в деятельности Конституционного Суда РФ 51
2.1. Международно-правовые аспекты реализации правомочий Конституционного Суда Российской Федерации 51
2.2. Международные стандарты прав человека в практике Конституционного Суда 63
2.3. Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие 70
ГЛАВА
3. Анализ влияния международного права на конституционное право РФ 73
3.1. Воздействие принципов международного права на формирование конституционных норм Российской Федерации 73
3.2. Влияние правовых позиций Европейского Суда на практику конституционно-судебного контроля 79
3.3. Влияние правовых позиций Европейского Суда на практику Конституционного Суда РФ 91
Заключение 100
Библиографический список 105
Выдержка из текста
Актуальность темы. Введение в правовую систему России общепризнанных принципов и норм международного права (МП) и международных договоров в качестве ее составной части (ч. 4 ст.
1. Конституции) неизбежно обозначает проблему соотношения юридической силы норм внутреннего права и МП. Сама Конституция, установив среди основ конституционного строя страны такой статус МП, не дает ее полного и развернутого решения, закрепив только одно правило: о приоритете применения договоров, если они устанавливают иные правила, чем законы. Но для его реализации необходимо определить точные рамки приоритета, а это значит — ответить на ряд вопросов: о каких нормах МП идет речь, о каких договорах, в отношении каких законов устанавливается приоритет, наконец, каковы правила соотношения юридической силы норм договоров и законов.
Конституция в силу своей природы не может содержать ответы на все вопросы. Очевидно, это роль доктрины, законодательства, практики. Законодательство в основном повторяет конституционную формулу, вместе с тем оно вносит в нее свои оттенки, дополняя, преломляя к конкретной отрасли, а порой «подправляя» и даже искажая ее содержание. Весьма заметен и активен вклад практики, прежде всего судебной: ее изучение за достаточно солидный период времени свидетельствует, что судебные решения регулярно опираются на рассматриваемый конституционный принцип и в то же время значительно развивают его, в этом смысле имеют не только применительное, но и правоустановительное значение.
В Постановлении от 26 февраля 2010 г. № 4-П Конституционный суд прямо указал, что не только Конвенция о защите прав человека и основных свобод, но и решения Европейского суда по правам человека — в той части, в …………………..
Список использованной литературы
Источники права
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Постановление КС РФ от 27 февраля 2009 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части четвертой статьи
2. Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной // СЗ РФ. 2009. №
11. Ст. 1367.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и
38. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2007. №
7. Ст.932
4. Постановление Конституционного суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П по делу о проверке конституционности части второй статьи
39. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой // СЗ РФ. — 2010. — № 11. — Ст. 1255.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и
38. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Система ГАРАНТ < http://www.garant.ru/prime/20070214/12051912.htm >.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 2002 г. N 3-П по делу о проверке конституционности положений ч. 2 ст. 170 и ч. 2 ст.
23. Кодекса законов о труде РФ и пункта 3 статьи
2. ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово // СЗ РФ. 2002. №
7. Ст.745.
7. Постановление КС РФ от
1. июля 2005 г. № 9-П по делу о проверке конституционности положений ст.
11. Налогового кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.2).
Ст.3200.
8. Постановления КС РФ: от
3. июля 2001 года № 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи
7. пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи
8. Федерального закона «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2001. №
32. Ст.3412; от
1. мая 2000 года № 8-П по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи
10. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2000. №
21. Ст.2258; от
1. декабря 2001 г. N 16-П по делу о проверке конституционности части второй статьи
1. Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В.Близинской // СЗ РФ. 2001. № 52 . Ст.5014; и др.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. ноября 1999 года № 16-П по делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 ст.
2. Федерального закона от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» // СЗ РФ. 1999. №
51. Ст.6363.
10. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. «О Конституционном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ, 1994, № 13, ст.1447; 2001. №
7. Ст.607; №
51. Ст. 4824; 2004. №
13. Ст. 1111.
11. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 1997, № 1, ст. 1; 2001. №
51. Ст. 4825; 2003. № 17 (ч. 1).
Ст. 2698.
12. Федеральный конституционный закон от
1. декабря 1997 г. «О Правительстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 1997, № 51, ст.5712; 1998. №
1. Ст. 1; 2004. №
25. Ст. 2478.
13. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1992 — 1996; 1997-1998; 1999; 2000; 2001; 2002; 2003; 2004;2005; 2006; 2007. 2008. М., Юрист, 1997 — 2009.
14. Конституции и уставы субъектов Российской Федерации // Консультант-плюс, декабрь 2009 г.
15. Определение КС РФ от
1. января 2009 года № 187-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и
1. Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 10 и
1. Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи
3. Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и
4. Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей // Архив КС РФ. 2009.
16. Решения Европейского Суда по правам человека от 12 февраля 1985 года по делу «Колоцца против Италии», от 9 декабря 1994 года по делу «Греческие нефтеперерабатывающие заводы "Стрэн" и Стратис Андреадис против Греции», от
2. апреля 1997 года по делу «Ван Мехелен и другие против Нидерландов», от
3. октября 1998 года по делу «Стирановски против Польского Государства», Постановление Европейского Суда по правам человека от
2. июля 1999 года по делу «"Иммобилиаре Саффи" против Италии» и др.
17. Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2004. № 1.
18. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т.1. / Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. — М.: НОРМА, 2000. — С.34.
19. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N
21. Ст. 2579
20. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N
20. Ст. 2173
21. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N
2. Ст. 2860
22. Собрание законодательства Российской федерации. 1996. N
26. Ст. 3185
23. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N
51. Ст. 6341
24. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N
1. Ст. 230
25. Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N
4. Ст. 602
26. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N9. Ст. 1142
27. Собрание законодательства Российской федерации. 1998. N
12. Ст. 1459
28. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N
26. Ст. 3185
Статьи, монографии, исследования
29. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы: Конвенция о защите прав человека и основных свобод. – М., 2007.
30. Анишина В.И. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право. — 2007. — № 1.
31. Астафьев И.В. Взаимодействие процессуальных норм международного и конституционного права Российской Федерации [Текст]
/ И.В. Астафьев // Казанский социально-гуманитарный вестник. – Казань: Изд-во Казанский научный дом, 2011. – № 1– 2 (3).
– С.45– 48.
32. Астафьев И.В. Конституционное процессуальное право: проблемы становления [Текст]
/ И.В. Астафьев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ / Под ред. Р.М. Валеева. – Казань: КГУ. 2010. – Вып.11. – С.39– 44.
33. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2007.
34. Бондарь Н.С. Европейский конституционализм в аспекте национальной конституционной и европейской конвенционной юрисдикций (Рабочие материалы к Международному форуму по конституционному правосудию — 18-20.11.2010).
35. Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного суда РФ // Журнал российского права. — 2006. — № 6.
36. Борисов А.Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный).
С комментариями Конституционного суда РФ. — М., 2009.
37. Брун М.И. Введение в международное частное право. — Пг., 1915. С.61, 78, 79.
38. Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека в судах России. — М.: Волтерс Клувер, 2010.
39. Бурков А. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4.
40. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий // Составитель и автор комментария А.Н. Талалаев. — М., 1997.
41. ………………
