Правовая природа договора поставки углеводородов через трубопроводы в российском законодательстве: комплексный анализ и перспективы развития

В современном мире, где энергетические ресурсы являются не просто товаром, но и фундаментом национальной безопасности, экономической стабильности и геополитического влияния, правовое регулирование их оборота приобретает исключительную важность. В России, обладающей крупнейшими в мире запасами углеводородов и развитой системой трубопроводного транспорта, договор поставки нефти и газа через магистральные сети стоит особняком. По данным на 2023 год, инвестиционная программа группы «Газпром» составила 3,119 трлн рублей, а «Транснефть» планирует вложить около 2 трлн рублей в свою долгосрочную программу развития, что подчеркивает колоссальные масштабы и стратегическую значимость этой отрасли. Однако, несмотря на столь значимое экономическое значение, юридическая квалификация и регулирование договора поставки углеводородов через трубопроводы остается полем для доктринальных дискуссий и правоприменительных сложностей.

Данный доклад призван провести исчерпывающий юридический анализ правовой природы договора поставки углеводородов через систему трубопроводов в контексте российского законодательства и судебной практики. Мы последовательно раскроем место этого договора в системе гражданского права, исследуем доктринальные подходы к его квалификации, проанализируем нормативно-правовую базу, охватывающую как общие положения ГК РФ, так и специализированное законодательство. Особое внимание будет уделено государственному регулированию трубопроводного транспорта как естественной монополии, влиянию крупных игроков, таких как ПАО «Газпром» и ПАО «Транснефть», а также специфике субъектного состава, существенным условиям и особенностям формирования таких контрактов. Завершающей частью станет анализ судебной практики и выявление актуальных правовых проблем с последующим обзором перспектив развития законодательства в этой динамично меняющейся сфере. Цель доклада — предоставить студентам юридических вузов, аспирантам и специалистам в области гражданского и энергетического права глубокий теоретический и практический материал, способствующий пониманию и совершенствованию правового регулирования одной из ключевых отраслей российской экономики.

Общие положения о договоре поставки и его специфика в сфере углеводородов

В основе договорных отношений по передаче товаров лежит общая конструкция купли-продажи, предусмотренная Гражданским кодексом Российской Федерации. Договор поставки, в свою очередь, является одной из её разновидностей, но обладает рядом специфических черт, которые выделяют его из общего массива гражданско-правовых сделок. Когда же речь заходит о поставке таких стратегически важных товаров, как углеводороды, да ещё и через сложнейшую инфраструктуру трубопроводов, эти особенности многократно усиливаются, требуя пристального внимания и отдельного анализа, что позволяет выявить уникальные аспекты правового регулирования.

Понятие и общие признаки договора поставки

Традиционно, договор поставки определяется статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации как соглашение, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ключевыми квалифицирующими признаками договора поставки являются:

• Особый субъектный состав: Как правило, сторонами договора поставки выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели, то есть субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
• Цель приобретения товара: Товар приобретается покупателем не для личного потребления, а для использования в предпринимательской деятельности (например, для переработки, дальнейшей продажи, комплектации) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием (например, для обеспечения нужд бюджетных учреждений).
• Объект договора: В качестве объекта выступает «товар» – вещи, определяемые родовыми признаками, которые производятся или закупаются поставщиком.

Таким образом, договор поставки является краеугольным камнем коммерческого оборота, обеспечивая непрерывность производственных и торговых процессов.

Особенности предмета договора поставки углеводородов

Углеводороды – нефть, газ, газовый конденсат – безусловно, являются товаром в гражданско-правовом смысле. Однако их физико-химические свойства и способ доставки через трубопроводную систему наделяют их особым статусом и требуют уникальных подходов к правовому регулированию.

Во-первых, углеводороды представляют собой не просто вещи, а текучие или газообразные субстанции, передача которых невозможна без использования специального оборудования и инфраструктуры – системы трубопроводов. Это принципиально отличает их от большинства других товаров, которые могут быть переданы «из рук в руки» или с использованием стандартных транспортных средств.

Во-вторых, процесс передачи углеводородов по трубопроводам часто сопряжен с их смешиванием. Например, нефть одного грузоотправителя, закачанная в магистральный трубопровод, смешивается с нефтью других отправителей, и на выходе покупатель получает нефть с усредненными характеристиками, а не ту же самую партию, что была закачана. Это поднимает вопросы об определении качества, количества и момента перехода права собственности, которые требуют специального регулирования.

В-третьих, прием и потребление углеводородов также требуют наличия у покупателя специализированного, технологически сложного оборудования, соответствующего строгим техническим требованиям и нормам безопасности. Несоблюдение этих условий может привести не только к нарушению договора, но и к серьезным технологическим авариям и экологическим катастрофам.

Все эти факторы обуславливают необходимость выделения договора поставки углеводородов через трубопроводы в особую категорию, к которой, помимо общих норм о поставке, применяются и специальные правила, учитывающие уникальную природу предмета и способ его доставки.

Правовая природа договора поставки углеводородов через трубопроводную систему: доктринальные подходы и дискуссии

Вопрос о правовой природе договора поставки углеводородов через трубопроводную систему является одним из наиболее дискуссионных в российской юридической доктрине. Его квалификация не сводится к простому отнесению к известным типам договоров, а требует глубокого анализа функциональных, экономических и технических особенностей.

Применение норм о договоре энергоснабжения к поставке углеводородов по присоединенной сети

Центральное место в дискуссиях о правовой природе договора поставки углеводородов по трубопроводам занимает статья 548 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 2 этой статьи, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Это положение ГК РФ создает презумпцию применения норм об энергоснабжении к трубопроводной поставке углеводородов. Данный подход обоснован схожестью технических процессов: как энергия (электрическая, тепловая), так и углеводороды передаются по присоединенной сети, требуют наличия у абонента соответствующего оборудования для приема и потребления, а также обеспечения учета.

В рамках договора энергоснабжения:

• Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию через присоединенную сеть.
• Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации сетей и исправность оборудования.
• Договор заключается при наличии у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и обеспечения учета потребления.

Таким образом, пункт 2 статьи 548 ГК РФ выступает своего рода «мостиком», позволяющим применять наработанные правовые механизмы регулирования энергоснабжения к поставке газа, нефти и нефтепродуктов, обеспечивая правовую определенность в условиях отсутствия специального параграфа в ГК РФ. Однако это применение не является безусловным и может быть ограничено «иным установлением законом, иными правовыми актами или вытеканием из существа обязательства». Возникает вопрос: насколько эффективно такое частичное применение в условиях специфики углеводородов?

Концепция договора поставки углеводородов по трубопроводам как самостоятельного вида договора (sui generis)

Несмотря на возможность применения норм об энергоснабжении, значительная часть ученых и практиков отстаивает позицию, согласно которой договор поставки углеводородов через трубопроводы обладает уникальной спецификой, позволяющей квалифицировать его как самостоятельный вид договора (sui generis), то есть «своего рода».

Например, ученые, такие как Татьяна Михайловна Гребнева, подчеркивают, что процесс перемещения нефти и газа по магистральным трубопроводам имеет особые характеристики, которые не позволяют полностью отнести его ни к классическому договору поставки, ни к договору перевозки, ни даже к договору энергоснабжения без существенных оговорок.

Аргументы в пользу концепции sui generis включают:

• Особый характер предмета: Углеводороды – это не «энергия» в чистом виде (как электричество или тепло), а физический товар, обладающий массой, объемом и химическим составом. Передача энергии – это передача способности к совершению работы, тогда как передача углеводородов – это передача вещества.
• Смешивание однородных товаров: В процессе трубопроводной транспортировки происходит смешивание нефти или газа различных грузоотправителей. Покупатель на выходе получает не конкретную партию товара, а эквивалентное количество товара с усредненными характеристиками. Этот аспект сложнее укладывается в рамки классической поставки (где предмет индивидуализирован или определен родовыми признаками, но не смешивается до неузнаваемости) и тем более энергоснабжения.
• Комплексность отношений: Договор поставки углеводородов по трубопроводам часто включает в себя элементы не только поставки как таковой, но и транспортировки, хранения, оперативного управления потоками. Это ведет к формированию сложного, смешанного правоотношения, которое не укладывается в рамки одного типового договора.
• Государственное регулирование: Чрезвычайно высокий уровень государственного регулирования, присущий этой сфере (тарифы, доступ к трубе, безопасность), создает особые публично-правовые рамки, которые существенно влияют на частноправовые отношения, отличая их от большинства других договоров.

Таким образом, концепция sui generis предлагает более гибкий и адекватный подход к правовой квалификации, позволяя учесть всю совокупность уникальных особенностей этих правоотношений.

Отличия от договора перевозки и классического договора поставки

Для более глубокого понимания правовой природы договора поставки углеводородов через трубопроводы необходимо провести четкое разграничение его от схожих, но принципиально иных договорных конструкций.

Отличия от договора перевозки:

• Цель договора: Основной целью договора перевозки является перемещение груза из пункта А в пункт Б. Транспортировщик не приобретает право собственности на груз. В случае трубопроводной поставки, поставщик (продавец) передает право собственности на углеводороды покупателю.
• Смена владельца: В договоре перевозки перевозчик лишь оказывает услугу по перемещению товара, который остается в собственности грузоотправителя или переходит к грузополучателю. В договоре поставки углеводородов по трубопроводам происходит именно переход права собственности на сам товар.
• Объект: Транспортировщик нефти, например, не покупает нефть, а лишь оказывает услуги по её транспортировке законному владельцу. В процессе закачки нефти в трубу она может быть смешана с нефтью других грузоотправителей, что нетипично для классической перевозки, где груз обычно сохраняет свою индивидуальность.
• Специфика транспортных средств: Магистральные трубопроводы – это не просто транспорт, это сложная инженерная система, которая одновременно является и средством доставки, и частью технологического процесса передачи самого товара.

Отличия от классического договора поставки:

• Способ передачи: Основное отличие от классического договора поставки заключается в том, что передача предмета договора осуществляется исключительно через систему специальных технических средств – трубопроводов. Это требует особой инфраструктуры как у поставщика, так и у покупателя.
• Требования к оборудованию: Прием и потребление углеводородов по трубопроводам требуют наличия у покупателя специализированного оборудования (энергопринимающих устройств), присоединенного к сетям поставщика, и строгого соблюдения правил безопасности. В классической поставке такие жесткие требования к оборудованию покупателя встречаются крайне редко.
• Неразрывная связь с инфраструктурой: Договор поставки углеводородов по трубопроводам неразрывно связан с функционированием сложной, капиталоёмкой инфраструктуры, которая часто находится под контролем естественных монополий. Это накладывает отпечаток на все условия договора, включая ценообразование, объемы и условия доступа.

Таким образом, несмотря на наличие общих черт с договором поставки и элементами, напоминающими перевозку или энергоснабжение, уникальное сочетание этих факторов в случае трубопроводной поставки углеводородов позволяет говорить о её глубокой специфике, которая требует либо самостоятельной квалификации, либо, как минимум, применения норм об энергоснабжении с существенными корректировками, учитывающими существо обязательства.

Нормативно-правовое регулирование правоотношений в сфере трубопроводной поставки углеводородов

Правовое регулирование такой стратегически важной и технологически сложной сферы, как трубопроводная поставка углеводородов, представляет собой многоуровневую систему, включающую как общие положения гражданского законодательства, так и многочисленные специализированные акты. Эта система призвана обеспечить баланс интересов участников рынка, государства и потребителей.

Общие положения Гражданского кодекса РФ

Фундаментом для всех договорных отношений в России является Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). В контексте поставки углеводородов по трубопроводам применимы следующие ключевые положения:

• Глава 30 «Купля-продажа»: Договор поставки, как уже было отмечено, является разновидностью договора купли-продажи. Соответственно, общие нормы о купле-продаже (например, о предмете договора, цене, форме, порядке оплаты, переходе риска случайной гибели) применяются к поставке углеводородов, если иное не установлено специальными нормами о поставке или энергоснабжении.
• Параграф 3 «Поставка товаров» (статьи 506-524 ГК РФ): Эти статьи устанавливают специфические правила для договоров поставки, в том числе касающиеся сроков поставки, порядка отгрузки, устранения недостатков товара, восполнения недопоставки и возмещения убытков. Применительно к углеводородам, эти нормы адаптируются с учетом особенностей предмета и способа его передачи.
• Параграф 6 «Энергоснабжение» (статьи 539-548 ГК РФ): Как было показано выше, п. 2 ст. 548 ГК РФ прямо указывает на возможность применения правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению газом, нефтью и нефтепродуктами через присоединенную сеть. Это означает, что такие положения, как обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств и сетей (ст. 543 ГК РФ), а также порядок определения количества и оплаты энергии (ст. 541, 544 ГК РФ), могут быть применены по аналогии или напрямую.

Специализированные федеральные законы

Помимо ГК РФ, существенную роль в регулировании трубопроводной поставки углеводородов играют специализированные федеральные законы, призванные учитывать отраслевую специфику.

• Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»: Этот закон является ключевым, поскольку трубопроводный транспорт (как газа, так и нефти/нефтепродуктов) признается сферой естественных монополий. Закон устанавливает принципы государственного регулирования деятельности субъектов естественных монополий, включая регулирование цен (тарифов), обязательность з��ключения договоров (недискриминационный доступ к услугам), а также основы государственного контроля за их деятельностью. Это напрямую влияет на условия договоров поставки, особенно в части ценообразования и условий доступа к инфраструктуре.
• Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: Данный закон является основным нормативным актом, регулирующим отношения в сфере газоснабжения. Он определяет правовые, экономические и организационные основы газоснабжения, устанавливает полномочия органов государственной власти, права и обязанности потребителей и поставщиков газа. В частности, ст. 18 этого закона устанавливает правовые основы поставок газа, включая правила формирования цен и тарифов, а также условия заключения договоров.
• Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах»: Хотя этот закон в первую очередь регулирует отношения, связанные с геологическим изучением, разведкой и добычей полезных ископаемых, он косвенно влияет и на поставку, поскольку устанавливает правовые рамки для получения права на добычу углеводородов, что является необходимым условием для их последующей реализации и транспортировки.

Подзаконные нормативные правовые акты

Наряду с федеральными законами, огромное значение имеют многочисленные подзаконные акты, принимаемые Правительством РФ и ведомствами. Они детализируют положения законов и устанавливают конкретные правила функционирования отрасли.

• Постановление Правительства РФ от 01 ноября 2021 г. № 1901 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации»: Этот документ является одним из важнейших для регулирования газового рынка. Он детально определяет порядок заключения и исполнения договоров поставки газа, права и обязанности поставщиков и потребителей, правила учета газа, порядок расчетов, условия приостановления и прекращения подачи газа.
• Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 980 «О государственном регулировании тарифов на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам»: Это постановление устанавливает механизмы и принципы государственного регулирования тарифов на услуги по транспортировке нефти и нефтепродуктов, что является критически важным для формирования ценовой политики и условий договоров. Оно определяет порядок формирования, утверждения и изменения тарифов, а также обеспечивает контроль за их соблюдением.
• Иные акты: Существует множество ведомственных актов (например, приказы ФАС России, Минэнерго России), регулирующих технические требования к оборудованию, стандарты качества углеводородов, правила учета, а также порядок доступа к трубопроводным системам.

Таким образом, правовое поле, регулирующее договор поставки углеводородов через трубопроводы, представляет собой сложную иерархическую структуру, где общие нормы ГК РФ дополняются и уточняются специализированными законами и обширной базой подзаконных актов. Эта система постоянно развивается, стремясь адаптироваться к изменяющимся экономическим условиям и технологическим вызовам.

Государственное регулирование трубопроводного транспорта и его влияние на договор поставки

Трубопроводный транспорт углеводородов в России – это не просто сектор экономики, это стратегическая отрасль, жизненно важная для страны. Именно поэтому государство играет в ней не просто роль наблюдателя, а активного регулятора, чьи решения напрямую формируют правовое поле и оказывают колоссальное влияние на договорные отношения.

Трубопроводный транспорт как естественная монополия

Одним из ключевых аспектов государственного регулирования является признание трубопроводного транспорта сферой естественных монополий. Это закреплено в Федеральном законе «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ.

Что такое естественная монополия? Это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в данном случае – транспортировки), а товары (услуги), производимые субъектами естественных монополий, не могут быть заменены в потреблении другими товарами (услугами) или замена малоэффективна. Наличие технологически сложной, капиталоёмкой и протяжённой трубопроводной инфраструктуры, дублирование которой экономически нецелесообразно, как нельзя лучше соответствует этому определению.

Признание трубопроводного транспорта естественной монополией влечет за собой ряд фундаментальных принципов его деятельности:

• Государственное регулирование цен (тарифов): Деятельность естественных монополий, в отличие от обычных рыночных субъектов, подлежит государственному ценовому регулированию. Это направлено на предотвращение злоупотребления доминирующим положением и защиту интересов потребителей.
• Обязательность заключения договоров (недискриминационный доступ): Субъекты естественных монополий обязаны предоставлять свои услуги всем заинтересованным лицам на равных условиях. Это означает, что поставщик услуг по транспортировке не вправе необоснованно отказать в заключении договора или устанавливать дискриминационные условия.
• Государственный контроль: Деятельность естественных монополий находится под пристальным контролем государства, которое следит за соблюдением законодательства и предотвращением монополистических практик.

Эти принципы прямо влияют на договор поставки углеводородов. Например, стоимость транспортировки, которая является значительной частью конечной цены товара, определяется не рыночной конъюнктурой, а государственными тарифами.

Государственное регулирование тарифов и недискриминационный доступ

Государственное регулирование тарифов или их предельных уровней на услуги субъектов естественных монополий по транспортировке нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 980. Аналогичные механизмы действуют и в сфере газоснабжения.

Механизмы регулирования тарифов:

• Утверждение тарифов: Уполномоченные государственные органы (например, ФАС России) устанавливают конкретные тарифы или их предельные уровни на услуги по транспортировке углеводородов. Эти тарифы рассчитываются на основе экономически обоснованных затрат, обеспечивая при этом достаточную доходность для поддержания и развития инфраструктуры.
• Прозрачность формирования тарифов: Процедура формирования и утверждения тарифов, как правило, включает публичные слушания и экспертизу, что обеспечивает определенную прозрачность и предсказуемость для участников рынка.

Принципы недискриминационного доступа:
Законодательство регулирует недискриминационный доступ к услугам субъектов естественных монополий по транспортировке нефти (нефтепродуктов) и газа по магистральным трубопроводам. Это означает, что:

• Равные условия: Все пользователи услуг (грузоотправители, покупатели) должны получать доступ к трубопроводной системе на равных, недискриминационных условиях. Не допускается установление различных тарифов или условий, если для этого нет объективных и законодательно обоснованных причин.
• Публичность договоров: В некотором смысле, договоры на оказание услуг по транспортировке приобретают черты публичных, поскольку монополист не вправе отказать в заключении договора или предпочесть одного контрагента другому без достаточных оснований.

Эти механизмы обеспечивают предсказуемость и стабильность для всех участников рынка, но при этом ограничивают свободу договора в части определения цены и условий транспортировки, что является отличительной чертой договорных отношений в этой сфере.

Роль и масштабы деятельности ключевых игроков (ПАО «Газпром», ПАО «Транснефть»)

Масштабы деятельности ключевых субъектов естественных монополий в трубопроводном транспорте в России беспрецедентны, и их влияние на договорные отношения трудно переоценить.

ПАО «Газпром»:
В сфере газоснабжения «Газпром» является естественной монополией, владея практически 100% газотранспортных мощностей и добывая значительную долю газа в стране.

• Инфраструктурное доминирование: По данным на конец 2018 года, ПАО «Газпром» владело почти всей газотранспортной системой России, протяженность магистральных газопроводов и газопроводов-отводов которой составляла 172,6 тыс. км.
• Добыча и поставка: В 2018 году на долю «Газпрома» приходилось 68% всей добычи газа в стране (497,6 млрд м³). В 2023 году добыча газа группой «Газпром» в России составила 355,23 млрд м³. Это означает, что «Газпром» выступает не только как транспортировщик, но и как крупнейший поставщик газа, что формирует вертикально интегрированную структуру, где добыча, транспортировка и продажа часто находятся под единым контролем.
• Инвестиции: Инвестиционная программа группы «Газпром» в 2023 году составила 3,119 трлн рублей, а в 2024 году прогнозируемый объем инвестиций был повышен до 2,858 трлн рублей. Эти средства направляются, в частности, на комплексное развитие газопровода «Сила Сибири» и его опорных месторождений (Чаяндинское, Ковыктинское), а также на расширение Ямальского центра газодобычи (Харасавэйское, Бованенковское месторождения). Крупные проекты, такие как «Северный поток» и «Северный поток — 2», потребовали инвестиций в 7,4 млрд евро и 9,5 млрд евро соответственно, а проект «Сила Сибири — 2» оценивается в 1,1-1,5 трлн рублей. Эти инвестиции не только увеличивают мощности, но и требуют соответствующего правового регулирования на каждом этапе – от строительства до эксплуатации и определения условий доступа.

ПАО «Транснефть»:
В сфере транспортировки нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам аналогичное доминирующее положение занимает ПАО «Транснефть».

• Долгосрочная программа развития: «Транснефть» реализует долгосрочную программу развития с объемом инвестиций около 2 трлн рублей. Эти средства направлены на:
  • Увеличение экспортных мощностей портов (Козьмино, Приморск, Новороссийск, Усть-Луга).
  • Замену устаревших трубопроводов (10 тыс. км или 15% старше 50 лет, требуется ежегодная замена 700-800 км ежегодно).
  • Обновление резервуарных парков, энергетического оборудования и цифровые стратегии.

Эти инвестиции в развитие инфраструктуры естественных монополий имеют прямое правовое значение. Они обуславливают необходимость более четких законодательных правил по строительству, эксплуатации, порядку допуска и праву собственности, поскольку от стабильного и предсказуемого правового режима зависит привлечение и возврат капиталовложений, а также бесперебойность поставок. Развитие инфраструктуры требует соответствующей нормативной базы, которая бы регулировала, например, вопросы сервитутов для прокладки новых трубопроводов, порядок подключения новых потребителей или производителей к существующим сетям, а также ответственность за нарушения в работе таких сложных систем.

Таким образом, государственное регулирование и деятельность крупнейших монополистов формируют уникальный правовой ландшафт для договоров поставки углеводородов по трубопроводам, где частноправовые отношения тесно переплетаются с публично-правовыми элементами. Это подчеркивает не просто экономическую, но и стратегическую значимость отрасли для всей страны.

Субъектный состав, существенные условия и особенности формирования договора

Договор поставки углеводородов через систему трубопроводов, несмотря на свою специфику, по-прежнему подчиняется общим принципам договорного права в части определения сторон, существенных условий и порядка его заключения. Однако, как и в других аспектах, здесь присутствуют уникальные черты, обусловленные предметом договора и способом его передачи.

Стороны договора: поставщик (энергоснабжающая организация) и абонент (покупатель)

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения (которые по аналогии применяются к поставке углеводородов через присоединенную сеть), сторонами договора выступают:

• Энергоснабжающая организация (поставщик/продавец): Это юридическое лицо, осуществляющее деятельность по добыче, транспортировке и/или реализации углеводородов. В контексте трубопроводной поставки это, как правило, крупные вертикально интегрированные компании (например, «Газпром») или специализированные поставщики. Обязанность энергоснабжающей организации – подавать абоненту через присоединенную сеть углеводороды (газ, нефть) в обусловленном количестве и с соблюдением установленных норм и режимов.
• Абонент (покупатель/потребитель): Лицо, приобретающее углеводороды для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием. В зависимости от категории потребителя (промышленный потребитель, коммунально-бытовой абонент, оптовый покупатель), его права и обязанности могут варьироваться. Абонент обязуется оплачивать принятые углеводороды, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации принадлежащих ему сетей и исправность оборудования.

Важно отметить, что в случае с углеводородами, особенно газом, термин «абонент» часто используется в законодательстве, что еще раз подчеркивает близость правовой природы к договору энергоснабжения.

Существенные условия договора: предмет, количество, режим, технические требования

Существенными условиями договора, без согласования которых он считается незаключенным, являются:

• Предмет договора: Четкое определение вида и качества поставляемых углеводородов (например, марка нефти, состав газа). Это условие является базовым для любого договора поставки.
• Количество энергии (углеводородов): Согласно статье 541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии (в нашем случае – углеводородов) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой энергии при условии возмещения расходов энергоснабжающей организации. Однако на практике, для промышленных потребителей и оптовых покупателей, как правило, устанавливаются твердые объемы поставки на определенный период (сутки, месяц, квартал, год), с возможностью корректировки по согласованию сторон. Отсутствие условия о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии может стать основанием для признания договора энергоснабжения (и по аналогии – поставки углеводородов) незаключенным.
• Режим потребления: Это условие определяет параметры подачи и приема углеводородов, такие как давление, температура, максимальные объемы подачи в определенные часы или периоды. Режим потребления критически важен для обеспечения стабильности и безопасности работы всей трубопроводной системы.
• Обязанности сторон по надлежащему техническому состоянию и безопасности энергетических сетей, приборов и оборудования (ст. 543 ГК РФ): Это условие включает в себя распределение ответственности за содержание и эксплуатацию сетей и оборудования, находящихся в собственности или на балансе сторон. Абонент обязан обеспечивать исправность и безопасность своих энергопринимающих устройств, а также соблюдать установленные требования к эксплуатации.

Особенности заключения договора

Процесс заключения договора поставки углеводородов по трубопроводам имеет свои нюансы:

• Наличие инфраструктуры: Договор энергоснабжения (и, соответственно, договор поставки углеводородов через присоединенную сеть) заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Например, поставщик газа вправе отказать в заключении договора поставки, если у обратившегося лица нет принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании газоиспользующего оборудования.
• Момент заключения: Договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Для промышленных потребителей и оптовых покупателей момент заключения определяется традиционными правилами оферты и акцепта.
• Преимущественное право на заключение: Российское законодательство предусматривает преимущественное право на заключение договоров поставки газа для определенных категорий покупателей: для государственных или муниципальных нужд, коммунально-бытовых нужд и социальных нужд граждан, а также российские промышленные потребители. Это является частью государственного регулирования и обеспечения приоритетности определенных направлений потребления стратегически важных ресурсов.
• Оплата: Оплата энергии (углеводородов) производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Однако на практике часто предусматривается авансовая система расчетов или оплата по согласованным объемам, с последующей корректировкой по фактическому потреблению.

Эти особенности подчеркивают, что договор поставки углеводородов через трубопроводы является сложной правовой конструкцией, которая сочетает в себе элементы общего гражданского права, специального законодательства и публично-правового регулирования, что требует от сторон глубокого понимания всех его аспектов.

Судебная практика и разрешение споров, связанных с договором поставки углеводородов по трубопроводам

Судебная практика играет ключевую роль в формировании правоприменительного подхода к договорам поставки углеводородов через трубопроводы. Она уточняет положения законодательства, разрешает коллизии и заполняет пробелы, предлагая конкретные решения по типовым и нетипичным спорам. Верховный Суд РФ (ранее Высший Арбитражный Суд РФ) регулярно обобщает практику, что способствует единообразию в правоприменении.

Квалификация бездоговорного и безучетного потребления

Одним из наиболее распространенных и сложных видов споров в сфере энергоснабжения (и по аналогии – поставки углеводородов по присоединенной сети) являются споры о квалификации и оплате бездоговорного и безучетного потребления. Верховный Суд РФ регулярно обобщает судебную практику по этим вопросам, устанавливая четкие квалифицирующие признаки.

• Бездоговорное потребление: Это потребление углеводородов (или энергии) при отсутствии заключенного в установленном порядке договора.
  • Пример из практики: Верховный Суд РФ разъяснял, что бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан. Аналогичный подход применяется и к углеводородам: если поставщик не может доказать факт фактической подачи газа или нефти в систему потребителя при отсутствии договора, требование об оплате бездоговорного потребления может быть отклонено.
  • Последствия: Как правило, за бездоговорное потребление предусматриваются повышенные штрафы или расчет по максимально возможной мощности/объему за весь период несанкционированного использования.
• Безучетное потребление: Это потребление углеводородов (или энергии) при наличии договора, но с нарушением установленного порядка учета. Например, при повреждении пломб, вмешательстве в работу приборов учета, использовании неустановленных приборов учета.
  • Пример из практики: Верховный Суд РФ указывал, что при неизменности количества теплопотребляющих установок потребителя, включенных в договор, превышение договорного количества тепловой энергии в расчетном месяце само по себе не является основанием для применения правил о бездоговорном потреблении тепловой энергии. Это говорит о том, что должно быть доказано именно нарушение правил учета, а не просто превышение договорных лимитов.
  • Защита добросовестного абонента: Важным аспектом является защита прав добросовестных абонентов. Например, несоблюдение гарантирующим поставщиком и сетевой организацией порядка ввода прибора учета в эксплуатацию и опломбирования не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий. Это подчеркивает необходимость строгого соблюдения процедур со стороны поставщика.

Споры о существенных условиях договора и его незаключенности

Проблемы с определением существенных условий часто приводят к спорам о незаключенности договора.

• Отсутствие условия о количестве: Судебная практика однозначно указывает, что договор энергоснабжения считается незаключенным, если в нем отсутствует условие о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой энергии. Это правило полностью применимо и к договорам поставки углеводородов, поскольку количество является критически важным параметром для планирования и учета. Отсутствие этого условия лишает договор определенности и возможности его исполнения.
• Несогласованность иных условий: Споры могут возникать и по поводу несогласованности других существенных условий, таких как режим потребления, требования к качеству, срок действия договора. В условиях государственного регулирования многие из этих условий могут быть установлены нормативными актами, однако стороны должны четко на них ссылаться или детализировать в договоре.

Иные категории споров (качество, оплата, ответственность)

Помимо вышеуказанных, существуют и другие категории споров, разрешаемые арбитражными судами:

• Споры о качестве: Углеводороды должны соответствовать установленным ГОСТам и техническим условиям. В случае поставки некачественного товара (например, нефти с высоким содержанием серы или газа с отклонениями в химическом составе), покупатель вправе потребовать снижения цены, замены товара или возмещения убытков. Доказательство ненадлежащего качества требует проведения экспертиз и строгого соблюдения процедур отбора проб.
• Споры об оплате: Включают в себя требования о взыскании задолженности за поставленные углеводороды, пени и штрафов за просрочку платежа. Суды анализируют данные учета, условия договора о порядке расчетов и применяют положения ГК РФ о договорной ответственности.
• Споры об ответственности: За нарушения условий договора (недопоставка, просрочка поставки, нарушение режима) стороны несут ответственность в соответствии с ГК РФ и условиями договора. Особенностью является возможность применения повышенной ответственности или специальных штрафов, предусмотренных отраслевым законодательством.
• Споры о доступе к сетям: В контексте естественных монополий возникают споры, связанные с неправомерным отказом в доступе к трубопроводной системе или установлением дискриминационных условий. Такие споры часто рассматриваются антимонопольными органами и затем могут переходить в судебную плоскость.

Судебная практика по договорам поставки углеводородов через трубопроводы демонстрирует сложность и многогранность этих правоотношений. Она требует от участников рынка и правоприменителей глубокого знания как общих норм гражданского права, так и специфического энергетического законодательства, а также умения применять эти нормы в свете актуальных разъяснений высших судебных инстанций.

Правовые проблемы и перспективы развития законодательства о договоре поставки углеводородов через трубопроводы

Несмотря на развитую систему регулирования, сфера договора поставки углеводородов через трубопроводы в России сталкивается с рядом существенных правовых проблем, требующих системных решений. Эти проблемы охватывают как теоретические аспекты квалификации договора, так и практические вопросы правоприменения, а их решение связано с дальнейшим совершенствованием законодательства.

Фрагментарность и несистемность правового регулирования

Одной из главных проблем является фрагментарный и несистемный характер правового регулирования хозяйственных отношений, особенно в части проектирования, разработки месторождений и дальнейшей поставки углеводородов.

• Разрозненность нормативных актов: Законодательство состоит из множества актов, принятых в разное время и разными органами, что создает сложности в их системном применении. Отсутствие единого кодифицированного акта, регулирующего весь цикл от добычи до транспортировки и поставки, порождает пробелы и внутренние противоречия.
• Двойственное толкование норм: Например, в Законе «О недрах» отсутствуют четкие определения таких ключевых понятий, как «разведка» и «добыча», что приводит к неопределенности в применении норм к этапам проектирования и разработки месторождений. Законодательство также использует неоднородную терминологию для обозначения одного и того же вида недропользования, что затрудняет единообразное толкование.
• Межотраслевой характер и коллизии: Проблемы правоприменения возникают из-за межотраслевого характера отношений. Например, деятельность по недропользованию может быть признана незаконной, даже при наличии лицензии, если отсутствуют оформленные права на земельный участок. Это демонстрирует недостаточную согласованность между земельным, градостроительным и недропользовательским законодательством.
• Устаревшие нормы: Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» (1999 г.) и Правила поставки газа в Российской Федерации (1998 г.) являются архаичными и не в полной мере соответствуют современным реалиям рынка и технологиям.

Неопределенность правовой природы договора поставки газа в судебной практике

Еще одной значимой проблемой является отсутствие утвержденной и единообразной позиции в судебной практике по вопросам определения правовой природы договора поставки газа.

• Публичный или непубличный характер: В отличие от договоров теплоснабжения, водоснабжения и электроснабжения, в отраслевом законодательстве отсутствует прямое указание на публичный характер договора поставки газа. Это приводит к тому, что суды нередко придерживаются формального подхода, квалифицируя договор поставки газа как непубличный.
• Последствия для потребителей: Такая неопределенность вынуждает потребителей в судебном порядке добиваться заключения договоров или урегулирования разногласий по их условиям. Если договор не признается публичным, поставщик получает больше свободы в отказе от заключения договора или навязывании невыгодных условий, что противоречит интересам потребителей и принципам естественной монополии.
• Необходимость законодательного закрепления: Существующая неопределенность и неоднозначность позиций в судебной практике требуют закрепления правовой природы договора поставки газа на законодательном уровне. Это могло бы быть реализовано путем прямого указания на публичный характер договора поставки газа в ГК РФ или в специализированном федеральном законе.

Необходимость разграничения договорных отношений по энергоснабжению и поставке газа

Как уже отмечалось, применение правил о договоре энергоснабжения к отношениям, связанным со снабжением газом, происходит по остаточному принципу (п. 2 ст. 548 ГК РФ). Это создает методологическую и практическую неопределенность.

• Различия в рынках: В отличие от рынков тепло-, водо- и электроснабжения, на рынке газоснабжения отсутствует институт гарантирующих поставщиков, который является ключевым элементом публично-правового регулирования в других сферах энергоснабжения. Это дополнительно усложняет квалификацию договора поставки газа как публичного.
• Специфика предмета: Газ, хоть и является энергоресурсом, обладает специфическими физико-химическими свойствами, отличающими его от электрической или тепловой энергии. Эти различия требуют отдельного правового регулирования, которое бы учитывало, например, вопросы качества газа, его хранения, смешивания, а также особые требования безопасности.
• Предложение: Необходимо на законодательном уровне более четко разграничить договорные отношения по энергоснабжению (в классическом понимании) и договоры поставки газа, возможно, путем выделения отдельного параграфа в ГК РФ или принятия более детализированного специального закона.

Законодательные инициативы и перспективы совершенствования

Осознавая накопившиеся проблемы, российские законодатели и экспертное сообщество активно обсуждают пути совершенствования регулирования.

• Предложения по ГК РФ: Предлагается ввести в главу 30 Гражданского кодекса РФ параграф «Поставка нефти и нефтепродуктов» для более детального регулирования, учитывая предметный характер договора. Это позволило бы учесть специфику жидких углеводородов, их транспортировки и хранения, аналогично тому, как регулируются поставки газа.
• Законопроект «О магистральном трубопроводном транспорте»: В Государственной Думе РФ давно обсуждается и был подготовлен ко второму чтению проект Федерального закона «О магистральном трубопроводном транспорте» (законопроект № 99045329-2). Этот законопроект направлен на решение правовых и экономических вопросов в сфере развития трубопроводного транспорта и повышение энергобезопасности страны. Его основные цели:
  • Упорядочивание отношений в отрасли, поскольку действующее множество подзаконных актов и ведомственных инструкций порождает внутренние противоречия.
  • Установление системы объектов правоотношений (например, что такое магистральный трубопровод, его элементы).
  • Определение правового статуса субъектов (собственников, операторов, пользователей).
  • Регулирование отношений собственности и государственного регулирования.
  • Упорядочивание договорных отношений в сфере оказания услуг по транспортировке.

Эксперты подчеркивают важность принятия единого, системного акта, регулирующего трубопроводный транспорт в целом, а не отдельные его виды, как это было предложено в проекте Минэнерго «О магистральном трубопроводном транспорте нефти и нефтепродуктов». Создание комплексного закона о магистральном трубопроводном транспорте является ключевой перспективой, которая позволит устранить фрагментарность, обеспечить системность регулирования и повысить предсказуемость для всех участников рынка. Это будет важным шагом к формированию целостного и эффективного энергетического права в России.

Заключение

Договор поставки углеводородов через систему трубопроводов является одним из наиболее сложных и многогранных явлений в российском гражданском праве. Его правовая природа находится на пересечении общих положений о купле-продаже, специальных норм о поставке, аналогии с договором энергоснабжения и элементов публично-правового регулирования деятельности естественных монополий.

Проведенный анализ выявил, что, несмотря на применение норм Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения (п. 2 ст. 548 ГК РФ), глубокая специфика предмета договора (углеводороды как физический товар), способ его передачи (через сложнейшую трубопроводную инфраструктуру, сопряженную со смешиванием), а также высокий уровень государственного регулирования и доминирующее положение ключевых игроков (ПАО «Газпром», ПАО «Транснефть» с их многотриллионными инвестиционными программами) обуславливают уникальность этих правоотношений. Многие ученые справедливо аргументируют в пользу признания такого договора самостоятельным видом (sui generis), что более адекватно отражает всю совокупность его особенностей.

Система нормативно-правового регулирования включает в себя Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы «О естественных монополиях», «О газоснабжении в РФ», «О недрах», а также многочисленные подзаконные акты Правительства РФ, регулирующие правила поставки и тарифообразования. Государственное регулирование через тарифы и обеспечение недискриминационного доступа к трубопроводным системам является определяющим фактором, существенно ограничивающим диспозитивность сторон и формирующим публично-правовые рамки для частноправовых отношений.

Судебная практика, обобщаемая Верховным Судом РФ, играет важную роль в разрешении споров, особенно касающихся квалификации бездоговорного и безучетного потребления, а также определения существенных условий договора. Она подчеркивает критическую важность четкого согласования всех параметров договора и надлежащего учета.

Вместе с тем, в данной сфере сохраняются значительные правовые проблемы: фрагментарность и несистемность законодательства, двойственное толкование норм (особенно в сфере недропользования), а также отсутствие единообразной судебной позиции относительно публичного характера договора поставки газа. Эти проблемы требуют системного решения.

В качестве ключевых перспектив совершенствования законодательства видятся следующие направления:

1. Законодательное закрепление правовой природы: Четкое определение правовой природы договора поставки газа (возможно, как публичного) на законодательном уровне, а также введение отдельного параграфа «Поставка нефти и нефтепродуктов» в ГК РФ.
2. Принятие комплексного закона: Дальнейшая работа над законопроектом «О магистральном трубопроводном транспорте» (№ 99045329-2) и его скорейшее принятие. Этот закон призван создать единую, системную основу для регулирования всей отрасли трубопроводного транспорта, устранить существующие противоречия и пробелы, а также установить четкие правила для всех участников рынка.
3. Актуализация действующего законодательства: Пересмотр и модернизация устаревших актов, таких как Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» и Правила поставки газа, с учетом современных экономических и технологических реалий.

Реализация этих рекомендаций позволит создать более прозрачную, предсказуемую и эффективную правовую среду для договора поставки углеводородов через трубопроводы, что имеет стратегическое значение для энергетической безопасности и экономического развития Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга. 2. М., 2007.
2. Гражданское право: Учебник. Ч.1 / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 3-е изд. М.: Проспект, 2008.
3. Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс). Т. 1. / Отв.ред. М.К. Сулейменов и Ю.Г. Басин. Алматы: Изд-во КазГЮА, 2000.
4. Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения. // Закон. 1995. № 7. С.118.
5. Мурзин Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи // Правовые проблемы теории ценных бумаг. М.: Статут, 2008. С. 75—79.
6. Сулейменов М.К. Избранные труды по гражданскому праву / Научн. ред. В.С. Ем. М.: Статут, 2006.
7. Гражданско-правовые особенности договора поставки нефти // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovye-osobennosti-dogovora-postavki-nefti (дата обращения: 27.10.2025).
8. Понятие и содержание договора поставки от 01 мая 2003. Docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/901856754 (дата обращения: 27.10.2025).
9. Отличия договора поставки от договора купли-продажи. Ю-Софт». URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/contract/404169.html (дата обращения: 27.10.2025).
10. Особенности договора поставки нефти и нефтепродуктов. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-dogovora-postavki-nefti-i-nefteproduktov (дата обращения: 27.10.2025).
11. Правовая природа договора поставки нефти и нефтепродуктов. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-dogovora-postavki-nefti-i-nefteproduktov (дата обращения: 27.10.2025).
12. Правовая природа договора транспортировки нефти и газа по магистральным трубопроводам в Российской Федерации. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-dogovora-transportirovki-nefti-i-gaza-po-magistralnym-truboprovodam-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 27.10.2025).
13. Элементы договора энергоснабжения. Гражданское право (Кушнир И.В., 2010). URL: https://uch.pravo.press/elementy-dogovora-energosnabzheniya/ (дата обращения: 27.10.2025).
14. Правовое регулирование отношений в сфере транспортировки нефти, газа и других энергетических ресурсов по трубопроводам. Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-v-sfere-transportirovki-nefti-gaza-i-drugih-energeticheskih-resursov-po-truboprovodam (дата обращения: 27.10.2025).
15. ГК РФ Статья 539. Договор энергоснабжения. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/3041925b42df35133d1c479421f1d167f082e185/ (дата обращения: 27.10.2025).
16. ГК РФ часть 2 Ст. 541. Количество энергии. URL: https://st.gkrf.ru/st-541-gk-rf/ (дата обращения: 27.10.2025).
17. ГК РФ Статья 544. Оплата энергии. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9025/e8a3a0e08f87b8b48873426e95c1a7fc0c1d68a9/ (дата обращения: 27.10.2025).
18. Статья 544. ГК РФ Оплата энергии. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). URL: https://base.garant.ru/10164072/b9f333331b262a24d55b3d0784386ad2/ (дата обращения: 27.10.2025).
19. Договор поставки. Российский налоговый портал. URL: https://taxpravo.ru/analitika/statya-320956-dogovor_postavki (дата обращения: 27.10.2025).
20. Актуальные вопросы законодательного регулирования трубопроводного транспорта в России. URL: https://duma.gov.ru/upload/site/legislative-activity/publication_files/Voprosi_truboprovodnogo_transporta_V.A.Yazev.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
21. П.15.30. Регулирование в области добычи и транспортировки нефти и газа. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=144600&dst=100002%2C0&cacheid=DA655B8B115CCF34152778B27F6D4490&mode=rubr#00976508939634954 (дата обращения: 27.10.2025).
22. Статья 18. Правовые основы поставок газа. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24155/d6457193b2a25510ef2a25b1548e646279f0fc00/ (дата обращения: 27.10.2025).
23. Постановление Правительства РФ от 01.11.2021 N 1901 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации…». Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/402808796/ (дата обращения: 27.10.2025).
24. I. Общие положения. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74313/f622f96ae15764d2626e3c9e995085e791e8e25d/ (дата обращения: 27.10.2025).
25. Перечень нормативных правовых актов, действующих в отношении сфер ЕС. URL: https://fas.gov.ru/upload/documents/normativnye-pravovye-akty_1449646481.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
26. Верховный Суд РФ утвердил Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети. Кодекс. URL: https://docs.cntd.ru/document/730030040 (дата обращения: 27.10.2025).
27. Верховным Судом РФ обобщена судебная практика по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405232/ (дата обращения: 27.10.2025).
28. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения. Информационные письма Президиума ВАС РФ. Федеральные арбитражные суды. URL: https://old.arbitr.ru/as/pract/info_letters/1480.html (дата обращения: 27.10.2025).
29. Договор поставки газа. www.sargc.ru. URL: https://www.sargc.ru/o-kompanii/abonentam/dogovor-postavki-gaza/ (дата обращения: 27.10.2025).
30. Субъекты правоотношений, вытекающих из договора энергоснабжения. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekty-pravootnosheniy-vytekayuschih-iz-dogovora-energosnabzheniya (дата обращения: 27.10.2025).
31. К вопросу о понятии, содержании и субъектном составе договора энергоснабжения: теоретико-правовой аспект // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-soderzhanii-i-subektnom-sostave-dogovora-energosnabzheniya-teoretiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 27.10.2025).
32. Субъектный состав договора энергоснабжения (А. Жанэ, «эж-ЮРИСТ», N 2, январь 2003 г.). URL: https://base.garant.ru/5847321/ (дата обращения: 27.10.2025).
33. Правовое регулирование отношений по добыче нефти и газа: постановка проблемы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-po-dobyche-nefti-i-gaza-postanovka-problemy (дата обращения: 27.10.2025).
34. Актуальные проблемы правового регулирования договоров поставки газа … в Российской Федерации. Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-pravovogo-regulirovaniya-dogovorov-postavki-gaza-dlya-ispolzovaniya-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti-ili-v-inyh-tselyah-ne (дата обращения: 27.10.2025).
35. Проблемы правового регулирования договора поставки газа. URL: https://web.snauka.ru/issues/2017/04/81488 (дата обращения: 27.10.2025).
36. Правовое регулирование магистральных трубопроводов в России. Конев С. // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-magistralnyh-truboprovodov-v-rossii (дата обращения: 27.10.2025).