Пример готового доклада по предмету: Теория и практика СМИ
Оглавление
Введение.
1. Суть манипуляции
2. Средства манипуляции в СМИ
3. Технические методы
4.Манипуляция в СМИ как современное мифотворчество
5.Оружие – слово
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Как утверждает Э.М. Андреев, СМИ ориентируются не на общественное мнение. Они играют печальную роль во взаимоотношениях субъектов общественного мнения, они вносят отчуждение между обществом и властью, разными этносами и т.д. Они зависят от владельцев, тогда как должны зависеть от аудитории. Экономика СМИ складывается так, что влияние аудитории минимально. Нет абонентской платы за ТВ, например, принятой во всех странах. Действие этих факторов сказывается на структуре СМИ. Материалы СМИ — это преимущественно монологи, реже диалоги. Тогда как в западной прессе материал должен содержать не менее 2-3 субъектов, точек зрения.
В первой главе рассматриваются особенности организации связей с общественностью в современном гражданском обществе, современные наработки в области организации деятельности пресс-служб как с точки зрения правового, так и этическ ого аспектов, рассматриваются основные профессиональные кодексы, которые сегодня регулируют деятельность специалистов по связям с общественностью в различных странах мира.
В процессе информирования воздействие осуществляется за счет передачи информации, которая совершенно неизвестна аудитории и поэтому может радикальным образом изменить мнение или точку зрения получателя информации. Введение дополнительной информации об уже известном объекте или явлении тоже оказывает заметное влияние на изменение оценочного отношения и может привести к качественному сдвигу в оценке событий и процессов.
Теоретической базой работы послужили труды российских ученых-юристов, таких как А.П. Алехин, П.С. Булатецкий, В.К. Вильчек, С.Н. Загородников, А.А. Кармолицкий, Н.Н. Ковалева, Ю.М. Козлова, В.Н. Коновалов, С.И. Плотников, Л.Л. Попова, В.П. Пугачев, М.А. Федотов, А.А. Шмелев, М.В. Якушев и др.
Общественное мнение исследуют, сформировывают, предсказывают, устремляются учитывать в практике общественного управления, иначе говоря, прилагают много усилий к тому, чтоб захватить его месторасположение. Оказывают ли средства массовой информации действие на формирование общественного мнения? Его актуальность ещё состоит в том, что в Рф, как, грубо говоря, и во почти всех иных государствах общественное мнение выступает в виде «создателя» некоторых общественных норм, которые позднее имеют все шансы вырасти в традиции.
Попутно с идеологией возникает ряд смежных понятий, связанных с процессами, протекающими в этой сфере. Деидеологизация – ликвидация идеологического подхода к тем областям, в которых он не нужен. Реидеологизация – возвращение идеологического подхода в измененной, улучшенной форме, своего рода ликвидация результатов чересчур активной деидеологизации.
Так, наиболее общий и широкий социальный анализ Интернета как социального явления можно встретить в монографии Э.Дайсон «Жизнь в эпоху Интернета. Rеlеаsе 2.01». Очень ценный и широкий по своей направленности научный материал, посвященный гуманитарным аспектам и исследованиям Интернета содержится в коллективной монографии «Гуманитарные исследования в Интернете» под редакцией А.Е. Войскунского.
Предметом исследования является характер того воздействия, который оказывается на общественное мнение через существующие способы и формы, применяемые средствами массовой информации для манипулирования аудиторией.
Список литературы
1. Петренко В.П. Выборные технологии и общественное сознание/ Петренко В.П. – М., 1996. – 176 с.
2. Моль А. Социодинамика культуры/ Моль А. — М.: «ЛКИ», 2008. – 418 с.
3. Зелинский С.А. Манипуляции массами и психоанализ. Манипулирование в СМИ: ИТД «СКИФИЯ», 2008. – 248 с.
4. Кащук А. Вестник электронных и печатных СМИ, Выпуск №
2. Адрес в сети Интернет – http://vestnik.ipk.ru/index.php?id=1535
5. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. Серия: Политический бестселлер. Кара-Мурза С. – М.: «Алгоритм», 2009. – 864 с.
Статья дебатирует вопросы интерпретации сюжетов иконографии, выявленной на керамических сосудах Кирпичной культуры IIIB периода. В течение продолжительного времени доминирующей точкой зрения была та, которая источником иконографических сюжетов рассматривала список литературы
