Пример готового доклада по предмету: Право
1. Название дела , когда рассматривалось и каким судом рассматривалось Стороны спора
Рассматриваемым в данной работе делом является дело о рыбных ресурсах, Великобритания против Норвегии возбуждение которого инициировала Великобритания 28 сентября 1949 года, а решение по нему было принято Международным судом ООН
1. декабря 1951 года. Суд проводил публичные заседания с 25 сентября по
2. октября 1951 г. От Норвегии кроме ее представителя выступил в качестве адвоката бельгийский профессор Буркен. От Англии кроме ее представителя выступили Франк Сакис и профессор Валдок.
2. Краткое изложение обстоятельств, приведших к возникновению спора между сторонами.
В 1906 году британские суда появились у берегов Норвегии. Это были траулеры, имеющие усовершенствованную и мощную оснастку. Они осуществляли промысловый лов рыбы в тех водах, которые норвежцы исконно считали своей исключительно зоной , это связано с тем что побережье Норвегии изрезано узкими бухтами и фьордами, что делает возможным заход иностранных рыболовных судов в территориальные норвежские воды .
Промысловый лов рыбы Великобританией в прибрежной зоне Норвегии вызвал беспокойство у местного населения, и Норвегией были приняты меры с целью определения границ, в пределах которых рыболовство было запрещено для иностранцев. Инциденты происходили все чаще, и
1. июля 1935 года правительство Норвегии приняло указ, устанавливающий границы зоны рыболовства Норвегии.
Первый инцидент произошел в 1911 г., когда британский траулер «Лорд Роберте» был задержан в заливе Варангер-фьорд, a его капитан осужден за нарушение установленных норвежскими властями правил рыболовства. В связи с этим инцидентом начались переговоры между правительствами Англии и Норвегии, которые были прерваны начавшейся в 1914 г. первой мировой войной.
С 1922 года инциденты возобновились.
2. июля 1933 г. правительство Англии направило правительству Норвегии меморандум, в котором выражало недовольство тем, что норвежские власти при определении территориальных вод использовали незаконные, по мнению Англии, базисные линии.
Декрет от
1. июля 1935 года правительство Норвегии в северной части страны (к северу от Полярного круга) определило границы зоны, в которой право рыбного промысла было зарезервировано за гражданами этой страны.
Данный декрет защищая экономические интересы Норвегии ограничивал морское пространство прилегающее к ее берегам при помощи прямых линий, проводимых через наиболее дальние точки морских берегов Норвегии, существенно выдающихся в море а так же через точки расположенные на шхерах вдоль всего побережья Норвегии. Вышеперечисленных точек по которым можно было ориентироваться в для того чтобы не производить лов рыбы в исключительном экономическом пространстве Норвегии всего было
48. из них видимых лишь при отливе было 36 точек.
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, на которых была построено все исследование — это методы анализа и синтеза, метод обобщения, метод перехода от абстрактного к конкретному, аналогии; методы эмпирического исследования — сравнение, статистический анализ; методы системного и комплексного подхода. Также при написании работы использовались частные научные мето ды: историко-правовой метод, формально-юридический метод.
Международный Суд состоит из пятнадцати человек, образующих коллегию независимых судей, избранных вне зависимости от их гражданства из числа лиц высоких моральных качеств, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности, или являющихся юристами с признанным авторитетом в области международного права (статьи 2 и 3 Статута).
Заметно укрепляются и позиции международных судебных организаций в решении межгосударственных споров, урегулировании серьезных конфликтов и определении ответственных за нарушения норм международного права. Участие международных судов в названных процессах определяет их высокий международный статус, что придает особую актуальность определения правомерности деятельности этих международных судебных организаций.
Методами исследования являются диалектический метод познания, исторический метод, правовой анализ, сравнительный анализ, обобщение, дедуктивный метод, формально-юридический, структурно-логический методы и т.д.
В своих докладах Генеральный секретарь ООН неоднократно призывал государства чаще прибегать к разрешению конфликтов в Международном Суде ООН и выразил озабоченность перед государствами, не признающими обязательную юрисдикцию Суда. В частности, это было отмечено в докладе «Повестка дня для мира»: «Суд по-прежнему является таким ресурсом мирного урегулирования споров …, который используется не в полной мере. Более широкое использование Суда стало бы важным вкладом в миротворческую деятельность ООН» Также Генеральный секретарь ООН в докладе «При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех» отметил, что «необходимо рассмотреть вопрос о средствах укрепления работы Суда»
Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение роли Международного Суда при разрешении споров мирным путем.- определить особенности деятельности Международного Суда ООН;
Кроме того, в случае договорённости сторон спора, Суд может разрешать дело на основе принципа ex aequo et bono, то есть по справедливости, не ограничивая себя действующими нормами международного права.
Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров
d) с оговоркой, указанной в статье
5. Статута Суда, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм .
Отсутствует
