Пример готового доклада по предмету: Литература
нет Содержание
Выдержка из текста
Формирование образа героя(в печатных изданиях, на примере журнала "Караван историй")
Цель исследования: ознакомиться с теоретическими положениями о структуре, особенностях деятельности дошкольного практического психолога по созданию психологических (психолого-педагогических) условий для эффективного сопровождения детского развития, как основы требований к формированию профессионального образа и профессионально значимых личностных качеств.
- в должной мере учесть субъективные факторы управления, от-граничить их от объективных факторов и установить наиболее рациональное соотношение науки и искусства управления. Преувеличение роли личных качеств руководителя при решении проблем совершенствования управления столь же вредно, как и их недооценка.
Совершенствование системы кредитования коммерческим банком в современных условиях ( на примере конкретного банка на усмотрение исполнителя)
Совершенствование системы оплаты персонала в современных условиях на примере автосалона официальный диллер BMW ООО «Автопорт»
Организация профессиональной подготовки и повышения квалификации работников в современных условиях(на примере нефтегазовой отрасли)
Она оказывает большое влияние на наших граждан и на все современное общество, формируя определенные поведенческие морали.Целью дипломной работы является демонстрация важной роли социальной рекламы в современном обществе, в решении имеющихся и предупреждении будущих социальных проблем в России.•учебная литература;
Совершенствование управления конкурентноспособностью предприятия в современных условиях ( на примере ООО » Форте-2001″)
Библиографический список источников:
1.Андреев А. Будущее как точная наука.[Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.fuga.ru/articles/2005/12/future-mobile.htm. (Дата обращения: 12.01.16)
2. Араб-Оглы Э. А., Демографические процессы и социальные проблемы XX века Текст. // Э. А. Араб-Оглы. Мировая экономика и международные отношения. – № 11. – 1981.
3. Асеева И. А. Образы прогностического опыта в науке и культуре: на пути к интегративной модели: дис. докт. филос. наук: 09.00.08 / И. А. Асеева. – М.: 2010. – 344 с.
4. Барский Л. A. Оглядываясь в будущее: прогноз на XXI век/ Л. A. Барский. – М., Новый Центр. – 2006.
5. Баталов Э. Я. В мире утопии : пять диалогов об утопии, утопическом сознании, утопических экспериментах [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://marsexx.narod.ru/utopia/batalov-v-mire-utopii.html – (Дата обращения: 12.01.16)
6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Academia, 1999. – 786 с.
7. Бестужев-Лада И. В. Личность и общество: Три этики для XXI века [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://www.nasledie.ru/persstr/persona/bestush/article.php?art=13.– (Дата обращения: 12.01.16)
8. Бетке Б. Интерфейсом об тейбл[Электронный ресурс].
Режим доступа : http://fictionbook.ru/author/betkebryus/interfeyisomobteyibl. – (Дата обращения: 13.01.16)
9. Бжезинский
3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) – М.: Междунар. отношения, 1998.
10. Бобков П. М. Концепция будущего на проблемном поле социальной философии Текст.: Автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / П. М. Бобков. – М., 2008. – 22 с.
11. Бодрийар Ж Пароли. От фрагмента к фрагменту. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006. – 200с.
12. Борисенко Ю. А. Риторика власти и поэтика любви в романах-антиутопиях первой половины XX века : Дж. Оруэлл, О. Хаксли, Е. Замятин : дис. канд. филол. наук : 10.01.03 / Ю. А. Борисенко. – Ижевск, 2004. – 190 с.
13.Брега С.С. Феномен утопии и антиутопии как явление в социуме // Вестн. Моск. гос. обл. ун-та. Сер. Филос. науки. – 2009. – № 4 – С. 47.
14. Быстрова О. В. Русская литературная антиутопия 20х гг. XX в. Проблемы жанра. Автореф. дис. канд. филол. наук. – М., 1996. – 18 с.
15. Бычков В. В. Художественный апокалипсис культуры. Строматы ХХ века. – М., 2008. – 815 с.
16. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. Новый доклад Римскому клубу. – М.: Academia, 2000. – 400 с.
17. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире Текст. / И.Валлерстайн // Пер с англ. П. М. Кудюкина; под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. – СПб.: Университетская книга, 2001. – 416 с.
18. Василенко В. Н. Ноосферная футурология / В. Н. Василенко, Г.М. Иманов. – СПб.: Лема. – 2010. – 866 с.
19. Васильев П. В. Религия и сингулярность [Электронный ресурс].
Сайт Атеизм.Ру. Режим доступа: http://www.ateism.ru/articles/vasilyev 02.htm. (Дата обращения: 12.01.16)
20. Вахштайн. В. Архитектура утопического воображения: попытка концептуализации // Социология власти. – 2014. – № 4.
21. Винер Н. Человек управляющий Текст. / Н. Винер // Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2001. – 288с.
22. Воробьева А. Н. Русская антиутопия ХХ века в ближних и дальних контекстах. –Самара, 2006.
23. Гадамер Х.-Г. Истина и метод : Основы филос. герменевтики : Пер. с нем. Текст. / Х.-Г. Гадамер; Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. – М. : Прогресс, 1988. – 699 с.
24.Гейтс Б. Дорога в будущее/ Б. Гейтс. – М.: Русская Редакция. – 1996.
25. Гилберт Дж. Н. Открывая ящик Пандоры: Социологический анализ высказываний ученых / Дж. Н. Гилберт, М. Малкей / Пер. с англ. – М.: Прогресс. – 1987. – 269 с.
26. Голоцан Е Футурология как история будущего [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://old.russ.ru/politics/20011226-gol.html ,(Дата обращения: 12.01.16)
26. Гриняев С. Угрозы и вызовы информационной эпохи [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://www.expert.ni/printissues/expert/2004/01/01 ex-i soc/, свободный. (Дата обращения: 12.01.16)
27.ГумилевЛ. Н. Этногенез и биосфера Земли [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://gumilevica.kulichki.net/EBE/index.html . (Дата обращения: 12.01.16)
28. Даниленко В. П. Инволюция в науке: футурологические паранауки. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.islu.ru/danilenko/articles/futupara.htm. (Дата обращения: 12.01.16)
29.Дарендорф Р. Тропы из Утопии. – М.: Праксис. – 2002.
30.Делёз Ж. Общества контроля. Postscriptum[Электронный ресурс].
Режим доступа : http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/delez 01 .htm (Дата обращения: 12.01.16)
31. Диксон П. Фабрики мысли Текст. / П. Диксон. – М.: Прогресс. – 1976. – 420с.
32. Дэвис Э. Техногнозис: миф, магия и мистицизм в информационную эпоху Текст. / Э. Дэвис // Пер. с англ. С. Кормильцсва, Е. Бачининой, В. Харитонова. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2008. – 480 с.
33. Евдокимов С. В. Политическая утопия в эпоху модерна и постмодерна / С. В. Евдокимов. – М., 2002. – 130 с.
33. Егоров Б. Российские утопии. – СПб., 2004.
34. Емелин В. А. Постиндустриальное общество и культура постмодерна [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://emeline.narod.ru/ (Дата обращения: 12.01.16)
35. Ерофеев В. В. Русский апокалипсис. – М.: Зебра Е, 2008. – 319 с.
36. Еськов К. Наш ответ Фукуяме («Конец истории?» «Не дождетесь!.») // Фантастика 2001: Повести, рассказы, критика, публицистика. – М.: ACT, 2001. – С. 450– 482.
37. Жаров А. Будущее. Эволюция продолжается [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://fan.lib.rU/z/zharowa/2050buduschee.shtml (Дата обращения: 12.01.16)
38. Жаров А. Тайна будущего в настоящем [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://fan.lib.rU/z/zharowa/taina.shtml (Дата обращения: 12.01.16)
39. Зверев А. Зеркала антиутопий. – М.: Книжная палата, 1989. – С. 337-350.
40. Зиновьев А. А. Русская трагедия: (Гибель утопии) / А. А. Зиновьев. – М., 2002.
41. Йенсен Р. Общество мечты. Как грядущий сдвиг от информации к воображению преобразит ваш бизнес. – Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002. – 272 с.
42. Иноземцев B. Л. Рецензия на книгу Ф. Фукуяма «Доверие. Социальные ценности и созидание процветания» // Свободная мысль. – 1998. – № 1. – С.125-126.
43.Иноземцев B. Л. Сможем ли мы жить вместе? / B.Л. Иноземцев // Рецензия на книгу: Touraine A. Pourrons-nousvivreensemble? Egauxetdifférents. P., 1997 //Вопросы философии. – 1997. – С. 188-191.
44.Иноземцев B.Л. Социально-экономические проблемы XXI века: попытка нетрадиционной оценки. – М.: Логос. – 1999. – 600с.
45. Ионин Л. Г. Русский апокалипсис. – М.: АРГО-МЕДИА, 1999. – 223 с.
46. Калашников М. Будущее человечество. Открытый код власти: загадки третьего тысячелетия. – М.: ACT, 2007. – 320 с.
47. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. – M., 2001.
48. Кара-Мурза С. Г. Образ будущего [Электронный ресурс].
Режим доступа : http://sg-karamurza.livejournal.com/9365.htm (Дата обращения: 12.01.16)
49. Кастельс М. Информационная эпоха : Экономика, общество и культура / М. Кастельс; Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. – М., 2000. – 606 с.
50. Кирвель Ч. С. Утопическое сознание: сущность, социально-политические функции / Ч. С. Кирвель. – М., 1989.
51. Клименко Т. Н. Типы и текстообразующие функции иронических контекстов: на материале романов-антиутопий : автореф. дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / Т. Н. Клименко. – СПб, 2007. – 28 с.
52. Князева E. H. Ускользающее настоящее / Человек, 2009. – С. 5-19.
53. Кобяков А. Б., Хазин M. Л. Закат империи доллара и конец «PaxAmericana». –М.: Вече, 2003. – 368 с.
54.Козьмина Е. Ю. Поэтика романа-антиутопии : на материале русской литературы XX века: дис. канд. филол. наук, 10.01.08 / Е. Ю. Козьмина. – М., 2005. – 222 с.
55. Коломыц Д. М. Западная футурология и ее политические ориентиры [Электронный ресурс]
Режим доступа : http://elibrary.ru/item.asp?id=12111696 (Дата обращения: 14.01.16)
56. Костенко И. Ставка на зомби, или способы ликвидации «неперспективной» России (из истории международных отношений) / И. Костенко // Молодая гвардия. 1996. – № 8. – С. 3-13.
57.Кутырев В. А. Философский образ нашего времени (безжизненное пространство постчеловечества).
– Смоленск, 2006. – 301 с.
58. Кярова М. А. Утопия : социальное содержание и функции : дис. канд. филос. наук, 09.00.11 / М. А. Кярова. – Нальчик, 2005. – 146 с.
59. Ладлоу П. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 600 с.
60. Ланин Б. А. Анатомия литературной антиутопии / Б.А. Ланин // Общественные науки и современность. 1993. – № 5. – С. 154– 163.
61. Ланин Б. А. Русская литературная антиутопия XX века : дис. докт. филол. наук, 10.01.02 / Б. А. Ланин. – М., 1993. – 344 с.
62. Лем С. Сумма технологии. – М.: ACT; СПб.: TerraFantastica, 2002. – 668 с.
63. Любимова А. Ф. Жанр антиутопии в XX веке: содержательные и поэтологические аспекты: Учеб. пособие по спецкурсу. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. – 91 с.
64. Люльченко В. О. Гуманистические аспекты проблемы будущего : дис. канд. филос. наук, 09.00.11 / В. О. Люльченко. – Пятигорск, 2004. – 161 с.
65. Максименко О. Ю. Роль утопической идеи в социокультурной динамике : дис. канд. филос. наук, 09.00.13 /О. Ю. Максименко. Томск, 2004. – 137 с.
66. Малышева Е. В. Структурно-композиционные и лингвостилистические особенности антиутопии как особого типа текста : дис. канд. филол. наук, 10.02.04 / Е. В. Малышева. – СПб, 1998. – 154 с.
67. Молев А. И. Социокультурные прогнозы развития западной цивилизации середины XX – начала XXI вв. : дис. канд. филос. наук, 24.00.01 / А. И. Молев. – М.: 2007. – 199 с.
68. Морщихина Л. А. Классические и неклассические утопии в контексте социально-философских исследований : дис. канд. филос. наук, 09.00.11 / Л. А. Морщихина. – Архангельск, 2004. – 195 с.
69. Муратов А. А. Политические аспекты «информационного общества» и эволюция современных международных отношений : диссертация кандидата политических наук : 23.00.04 / А. А. Муратов. – СПб, 2003. – 167 с.
70. Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Социальные утопии и антиутопии в массовом сознании и бессознательном // Социология человека. От классических к постнеклассическнм подходам. – М., 2008.
71Парцвания В. В. Сущность феномена «разотчуждения» и современная глобализация // Перспективы человека в глобализующемся мире : сборник философских статей / под ред. В.В. Парцвания. – СПб, 2003. – 380 с.
72. Полонский В. Утопия в литературе. http://www. krugosvet.ru/ articles/107/1010774/1010774a 1.htm
73. Пономарева Г. М. Утопия и утопическое сознание в контексте русской культуры XIX –начала XX веков : дисс. канд. филос. наук. – М., 1996.
74. Рабинович B. C. Утопия и антиутопия XX века: опыт интерпретации (К проблеме изучения в старших классах) // Филологический класс. – 2003. № 9. – Екатеринбург. – С. 50-55.
75. Ракитянская Л. В. Позитивная модель будущего как фактор формирования культуры самосознания : дис. канд. филос. наук : 09.00.13 / Л. В. Ракитянская. – Ставрополь, 2005. – 171 с.
76. Романов С. С. Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е. И. Замятина в становление жанра антиутопии : дис. канд. филол. наук, 10.01.01 / С. С. Романов. – Курск, 1998. – 168 с.
77. Рунов А. В. Особенности коммуникативной среды в моделях информационного общества : дис. докт. социол. наук : 22.00.04 / А. В. Рунов. – М., 2003. – 321 с.
106. Серто де М. Изобретение повседневности /пер. с франц. Д. Калугина. – СПб.: Изд-во ЕУ, 2013.
78. Сивиринов Б. С. Феномен социальной перспективы в современной социологии: методологические основания социального прогноза и управления : дис. докт. социол. наук : 22.00.01 / Б. С. Сивиринов. – Барнаул , 2004. – 269 с.
79. Стяжкина Т. С. Динамика утопического сознания : от мифа древних цивилизаций к постнеклассической утопии : дис. кандидата филос. наук, 24.00.01 / Т. С. Стяжкина. – М., 2007. – 142 с.
80. Тимофеева А. В. Жанровое своеобразие романа антиутопии в русской литературе 60-80-х гг. XX века : дис. канд. филол. наук, 10.01.01 / А. В. Тимофеева. М., 1995. – 184 с.
110. Тимошенко Т. В. Научная фантастика как социокультурный феномен : дис. канд. филос. наук, 09.00.13 / Т. В. Тимошенко. – Ростов-на-Дону, 2003. – 142 с.
81. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. – М., 1997.
82. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. – М.: ACT, 2001. – 669 с.
83. Третьяк В. П. Форсайт в вопросах и ответах. – М.: Языки славянской культуры, 2007.
84. Тузовский И. Д. Образ будущего в современных социокультурных концепциях: на материале анализа футурологии и антиутопий: дис. канд. культур. наук: 24.00.01 / И. Д. Тузовский, Челябинск, 2009. – 199 с.
85. Фишман Л. Вот вам архаика, а постмодерна не будет // Дружба народов. – 2009. – № 10. – С. 210-230.
Источникинаиностранномязыке:
- 86. Anton P. S., Silberglitt R., Schneider J.The global technology revolution: bio/nano/materials trends and their synergies with information technology by 2015.
87. Bostrom Responds to Fukuyama’s Assertion that Transhumanism is World’s Most Dangerous Idea // World Transhumanist Association, 10.09.2004.
88. Eliezer S. Yudkowsky, Cognitive Biases Potentially Affecting Judgement of Global Risks.Singularity Institute for Artificial Intelligence. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic. Oxford University Press, 2008.
89. Energy Baseline Scenario for France to 2030. General Directorate for Energy and Raw Materials. EU, 2004.
90. Giddens A. The consequences of modernity. Cambridge, 1994.
91. Handbook of Knowledge Society Foresight//European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 2005. http:/ /www.eurofound.europa.eu/ publications / htmlfiles / ef 0350.htm .
92. Lyon D. From post-industrialism to «information society»: A new social transformation // Sociology. Sussex., 1986, vol. 20, № 4.
93. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Tokyo, 1980.
94. Taleb N.N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. — New York: Random House, 2007.
95. Utopie // Best O. F. HandbuchliterarischerFachbegriffe: Definitionen und Beispiele. Überarb. u. erw. Ausg. – Frankfurt am Main: Fischer TaschenbuchVerlag, 1982. — S.548.
список литературы
