Содержание

Наличие права на обращение в суд предполагает подачу жалобы без каких-либо трудностей, но в конечном счете за маловажной ошибкой при оформлении документа следует возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.

Проблема «возвращения» жалоб имеет несколько причин. Во-первых, относительная формализованность требований, установленных ст. 378 ГПК, во-вторых, в связи с императивным закреплением оснований возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу (что вытекает из первой причины).

Выдержка из текста

Право на судебную защиту относится к основным правам и свободам человека . Данный тезис нашел свое закрепление в ряде международно-правовых актов . Соответствующее право закреплено национальными правовыми актами, «говорящими», что «каждому гарантируется судебная защита прав и свобод» (ст. 46 Конституции РФ), в том числе Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК). Наряду с этим п. 3 ст. 46 Конституции РФ гласит, что каждый вправе обращаться в межгосударственные органы, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Список использованной литературы

Голубок С.А. Международно-правовые стандарты права на судебную защиту.

Определение Московского городского суда от 27.08.2015 N 4г/4-9352/15 «О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении материального и морального вреда».

Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ (в части уточнения перечня документов, представляемых в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции)».

Похожие записи