Введение: Постановка проблемы и методологические основы
Экономическая наука на протяжении столетий ищет ответ на фундаментальный вопрос: как формируется ценность? Классическая школа, представленная Адамом Смитом и Давидом Рикардо, склонялась к трудовой теории ценности, полагая, что мерой ценности является затраченный на производство труд. Однако в конце XIX века произошла так называемая «маржиналистская революция», которая кардинально изменила этот подход, сместив фокус с затрат на полезность.
В центре этой революции стояла Австрийская экономическая школа, основанная Карлом Менгером. Её методологический индивидуализм и приверженность субъективной теории ценности позволили по-новому взглянуть на механизмы ценообразования, спроса и, что особенно важно для данного исследования, на оценку благ высшего порядка. Ведь понимание того, как в сложной иерархии производства формируется ценность средств производства, критически важно для объяснения рыночных процессов.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью глубокого понимания того, как в сложной иерархии производства формируется ценность средств производства (благ высшего порядка) и как современный потребитель, сталкиваясь с ростом дохода, формирует спрос на блага, которые в широком смысле также могут быть отнесены к "высшему порядку" (предметы роскоши).
Цель исследования — изучить, систематизировать и представить экономические теории ценности, сформулированные Австрийской школой, для объяснения механизма формирования ценности и спроса на блага высшего порядка, интегрируя классические постулаты с современным микроэкономическим анализом потребительского поведения.
Классификация благ высшего и низшего порядков в концепции Карла Менгера
Карл Менгер, в своем труде «Основания политической экономии», предложил революционную для своего времени классификацию, которая лежит в основе понимания структуры производства и ценности. Менгер рассматривал экономику не как набор готовых товаров, а как непрерывный процесс, в котором одни блага используются для создания других.
Определение и иерархия порядков благ
Ключевым методологическим принципом Менгера стало разделение благ по степени их близости к непосредственному удовлетворению человеческих потребностей. Этот подход показывает, насколько глубоко ценность конечного продукта "проникает" в производственную цепочку.
Благо первого порядка (Низшего порядка) — это потребительское благо, которое непосредственно готово к потреблению и удовлетворению нужды индивида. Примеры включают готовый хлеб, стакан воды, законченную одежду.
Блага высшего порядка — это блага, которые удовлетворяют потребности лишь опосредованно, выступая в качестве средств производства для создания благ низшего порядка. К ним относятся сырье, инструменты, машины, труд, земля и капитал.
Менгер подчеркнул, что блага высшего порядка формируют строгую иерархическую структуру:
| Порядок блага | Определение | Пример в производственной цепи (Хлеб) |
|---|---|---|
| I (Низший) | Непосредственное потребление | Хлеб (готовый продукт) |
| II (Высший) | Необходимы для создания блага I порядка | Мука |
| III (Высший) | Необходимы для создания блага II порядка | Зерно, жернова (мельница) |
| IV (Высший) | Необходимы для создания блага III порядка | Земля, семена, сельскохозяйственные орудия |
Этот анализ показал, что ценность благ не является статичной, а вплетена в динамическую цепь производства, где каждый последующий порядок (высший) критически зависит от потребности в благе предыдущего (низшего).
Критерий ценности и условие комплементарности
Для того чтобы блага высшего порядка обладали экономической ценностью, недостаточно их физического наличия. Менгер ввел критически важное условие: блага высшего порядка должны быть доступны в полной комбинации комплементарных (взаимодополняющих) благ, достаточной для производства полезного блага низшего порядка.
Например, для производства зерна (благо III порядка) необходимы не только земля и семена, но и труд, а также инструменты. Если отсутствует один из этих комплементарных факторов (например, нет семян или не хватает рабочей силы), то остальные факторы, даже если их много (земля, инструменты), не будут обладать ценностью как средства производства зерна. Они становятся "бесполезными", пока комбинация не будет полной. Именно поэтому ценность блага высшего порядка, такого как сельскохозяйственные орудия, применяемые при посеве озимых культур, определяется исключительно ожидаемой ценностью зерна будущего урожая (блага низшего порядка). Если ожидается, что урожай будет низким или маловостребованным, ценность орудий мгновенно падает, что демонстрирует прямую зависимость средств производства от конечного спроса.
Субъективная теория ценности и принцип вменения как основа оценки
Субъективная теория ценности, в отличие от объективной, утверждает, что ценность не является внутренним свойством товара (не зависит от затрат труда или материалов), а представляет собой оценочное суждение индивида.
Природа субъективной ценности
Согласно Австрийской школе, ценность — это суждение, которое хозяйствующие субъекты формируют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и благосостояния. Ценность не существует вне сознания индивида и зависит от двух ключевых факторов:
- Наличия потребности.
- Способности блага удовлетворить эту потребность (полезности).
Этот подход позволил устранить противоречие классической теории, которое не могла объяснить, почему некоторые жизненно важные, но легкодоступные блага (например, вода) имеют низкую цену, а редкие, но менее необходимые (например, алмазы) — высокую. Ответ кроется в предельной полезности, а не в общих затратах. Если бы ценность определялась только затратами труда, то любой, кто потратил много времени на создание ненужной вещи, мог бы требовать за нее высокую цену. Но кто будет платить?
Принцип вменения (Imputation)
Наиболее важным вкладом Менгера в оценку факторов производства стал **Принцип вменения (Imputation)**. Этот принцип объясняет, как субъективная ценность потребительских благ "переносится" на средства их производства.
Суть принципа: Ценность благ высшего порядка (средств производства) не является независимой, а выводится (вменяется) от ожидаемой ценности тех благ низшего порядка (потребительских благ), которые могут быть с их помощью произведены.
Иными словами, ценность трактора определяется не стоимостью его металла и труда рабочих, а той ценностью урожая, который можно получить с его помощью. А если трактор сломается, как определить, какой ущерб будет нанесен экономике?
Согласно принципу вменения К. Менгера, ценность конкретного количества блага высшего порядка равна разнице в важности между удовлетворениями, которые могут быть достигнуты, когда мы располагаем данным количеством блага высшего порядка, и удовлетворениями, которые были бы достигнуты, если бы этого количества у нас не было.
Это означает, что ценность фактора производства определяется предельной потерей удовлетворения, которую понесет потребитель, если этот фактор будет изъят из производственного процесса. Если ожидаемая ценность конечного потребительского блага падает, то пропорционально снижается и ценность всех комплементарных благ высшего порядка, необходимых для его создания. Следовательно, производители, управляющие капитальными благами, должны постоянно прогнозировать будущий спрос потребителей, поскольку их текущие активы имеют ценность только благодаря этим будущим ожиданиям.
Механизм предельной полезности и его влияние на вмененную ценность благ
Субъективная теория ценности неразрывно связана с концепцией предельной полезности, которая является краеугольным камнем маржинализма.
Закон убывающей предельной полезности (Первый закон Госсена)
Основополагающим в теории полезности является Первый закон Госсена (Закон убывающей предельной полезности): по мере увеличения количества потребляемого блага, предельная полезность (дополнительная полезность, извлекаемая из каждой последующей единицы) этого блага имеет тенденцию к уменьшению.
Предельная полезность (MU) — это приращение общей полезности, получаемое потребителем от потребления одной дополнительной единицы блага.
Математически предельная полезность определяется как отношение изменения общей полезности ($\Delta TU$) к изменению количества потребляемого блага ($\Delta Q$):
MU = ΔTU / ΔQ
Например, для дискретных изменений:
MUₓ = TUₓ - TUₓ₋₁
где $MU_x$ — предельная полезность x-й единицы, $TU_x$ — общая полезность x единиц.
Именно этот закон объясняет знаменитый парадокс воды и алмаза. Общая полезность воды (способность поддерживать жизнь) огромна, но из-за ее изобилия в большинстве регионов предельная полезность последней доступной единицы воды низка. Напротив, общая полезность алмазов мала, но их редкость обеспечивает высокую предельную полезность, которая и определяет их высокую цену.
Предельная полезность и вмененная ценность факторов
Принцип предельной полезности напрямую переносится на оценку благ высшего порядка через механизм вменения.
Ценность блага определяется полезностью последней (предельной) доступной потребителю единицы, которая удовлетворяет наименее настоятельную потребность.
Когда мы говорим о факторах производства (благах высшего порядка), механизм действует следующим образом:
- Увеличение количества конкретного фактора производства (например, дополнительный станок или дополнительный час труда) приводит к росту производства конечного потребительского блага (благо низшего порядка).
- По мере увеличения производства, каждая последующая единица конечного блага удовлетворяет менее насущную потребность потребителя.
- Следовательно, предельная полезность последней произведенной единицы блага низшего порядка снижается.
- Поскольку ценность фактора (блага высшего порядка) вменяется от ценности конечного продукта, снижение предельной ценности конечного продукта пропорционально снижает вмененную ценность самой дополнительной единицы фактора производства.
Таким образом, закон убывающей предельной полезности является движущей силой, которая формирует динамику ценности благ высшего порядка в Австрийской экономической теории.
Современный микроэкономический анализ спроса на блага «высшего порядка» (Синтез)
Если в классической Австрийской школе блага высшего порядка — это средства производства, то в современном контексте микроэкономики, при анализе потребительского поведения, к «благам высшего порядка» часто относят товары, спрос на которые значительно растет с увеличением дохода — то есть предметы роскоши. Анализ спроса на эти блага требует применения стандартных микроэкономических инструментов, таких как эффекты дохода и замещения, а также коэффициенты эластичности.
Эффекты дохода и замещения
Изменение цены блага влияет на объем спроса через два взаимосвязанных эффекта, которые позволяют объяснить реакцию потребителя.
- Эффект замещения (Субституции): Это изменение спроса, вызванное исключительно изменением относительной цены блага. Когда цена товара А снижается, он становится относительно дешевле по сравнению с товаром Б. Потребитель замещает относительно подорожавшее благо более дешевым, оставаясь при этом на прежнем уровне удовлетворения (на той же кривой безразличия).
- Эффект дохода: Это изменение спроса, вызванное изменением реального дохода (покупательной способности) потребителя из-за изменения цены блага. Снижение цены товара фактически делает потребителя богаче, позволяя ему купить больше прежнего набора благ.
Для нормальных благ (к которым относятся и предметы роскоши) эффект дохода положительный: снижение цены увеличивает реальный доход, что приводит к росту спроса, тем самым усиливая эффект замещения. Когда потребитель становится богаче, он не просто покупает больше, он переключается на товары лучшего качества, что особенно заметно в сегменте роскоши.
Графическая иллюстрация разложения эффектов
Графически общий эффект изменения цены для нормального блага (движение от точки $E_1$ до $E_2$) раскладывается на эти два компонента:
| Компонент эффекта | Описание движения |
|---|---|
| Эффект замещения | Движение вдоль одной кривой безразличия ($U_1$) от начальной точки $E_1$ к гипотетической точке $E’$ (показывает реакцию на изменение относительных цен). |
| Эффект дохода | Параллельный сдвиг бюджетного ограничения, отражающий переход на более высокую кривую безразличия ($U_2$) от точки $E’$ к новой равновесной точке $E_2$ (показывает реакцию на изменение реального дохода). |
| Общий эффект | Переход от $E_1$ к $E_2$. |
Эластичность спроса по доходу и классификация благ
Наиболее точная эмпирическая классификация благ, отражающая их "порядок" (первой необходимости или роскошь), осуществляется через коэффициент эластичности спроса по доходу ($E_I$). Этот коэффициент показывает относительное изменение объема спроса на товар в результате относительного изменения дохода потребителя.
Формула расчета:
Eᵢ = (%ΔQ) / (%ΔI)
где $Q$ — объем спроса, $I$ — доход.
На основе значения $E_I$ формируется следующая классификация, критически важная для понимания спроса на современные «блага высшего порядка»:
| Категория блага | Значение $E_I$ | Характеристика |
|---|---|---|
| Низшие блага (Inferior) | $E_I < 0$ | Спрос падает с ростом дохода. |
| Нормальные блага | $E_I > 0$ | Спрос растет с ростом дохода. |
| Товары первой необходимости | $0 < E_I < 1$ | Спрос растет медленнее, чем доход. Имеют предел насыщения. |
| Предметы роскоши (Luxury goods) | $E_I > 1$ | Спрос растет быстрее, чем доход (опережающий рост). |
Предметы роскоши в данном контексте являются аналогом «благ высшего порядка» с точки зрения потребительского бюджета. Потребители начинают покупать их или значительно увеличивать их потребление только при достижении высокого уровня дохода. Например, личные самолеты, высококачественные ювелирные изделия, элитная недвижимость — спрос на них имеет высокий коэффициент эластичности ($E_I > 1$).
Эмпирические данные подтверждают, что для большинства населения мира, по мере роста реальных располагаемых доходов, доля расходов на предметы роскоши растет опережающими темпами. Это отражает фундаментальный экономический закон: когда базовые потребности удовлетворены (блага низшего порядка и первой необходимости), предельная полезность денег для удовлетворения этих потребностей падает, и потребитель переключает внимание на блага, которые приносят более высокую предельную полезность при высоком уровне дохода, то есть на блага с высоким статусом и качеством. Таким образом, субъективная ценность формирует не только оценку станков, но и выбор между дорогими яхтами и новым автомобилем, подчиняясь одному и тому же предельному принципу.
Заключение: Основные выводы и научная значимость
Данное исследование продемонстрировало, что механизм формирования ценности и спроса на блага высшего порядка имеет глубокие теоретические корни, заложенные в Австрийской экономической школе, и находит свое отражение в современных микроэкономических моделях.
Ключевые выводы:
- Иерархия Ценности: В концепции К. Менгера, блага высшего порядка — это средства производства, чья ценность не является первичной, а строго вменяется от ожидаемой ценности конечных потребительских благ (благ низшего порядка).
- Условие Комплементарности: Ценность блага высшего порядка существует только при условии наличия полной комбинации всех комплементарных факторов, необходимых для производства полезного продукта.
- Предельный Принцип: Законы Госсена (убывающая предельная полезность) играют ключевую роль: увеличение количества фактора производства приводит к снижению предельной полезности конечного продукта, что, в свою очередь, снижает вмененную ценность самого фактора.
- Синтез с Современностью: В контексте потребительского поведения, блага высшего порядка (предметы роскоши) характеризуются высоким коэффициентом эластичности спроса по доходу ($E_I > 1$), что означает, что спрос на них опережает рост доходов.
- Механизм Спроса: Анализ с помощью эффектов дохода и замещения показывает, что для нормальных благ (включая предметы роскоши) эффект дохода усиливает общий положительный эффект снижения цены, что отражает их статус как желаемых, но чувствительных к покупательной способности благ.
Таким образом, научная значимость данного исследования заключается в успешном синтезе классической субъективной теории ценности, объясняющей оценку средств производства, с современным маржиналистским анализом эластичности, объясняющим потребительский спрос на предметы роскоши. Этот синтез обеспечивает всестороннее понимание того, как в экономике формируется ценность, начиная от сырья и заканчивая конечным, часто статусным, потреблением.
Список использованной литературы
- Бартенев С. А. Экономические теории и школы: Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. 352 с.
- Шумпстер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 193.
- Stigler G. Production and Distribution. Chicago, 1940. P. 149—150.
- Тема 11. Австрийская школа: Важным моментом теории Менгера и всей австрийской школы является разделение благ на блага первого порядка… // economicportal.ru [Электронный ресурс]. URL: http://economicportal.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Менгер: Считая, что экономическая деятельность общества есть результат поведения отдельных индивидов… // booksite.ru [Электронный ресурс]. URL: http://booksite.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Австрийская школа маржинализма. Теория предельной полезности // studfile.net [Электронный ресурс]. URL: http://studfile.net (дата обращения: 22.10.2025).
- Эластичность спроса по доходу // economicus.ru [Электронный ресурс]. URL: http://economicus.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Эластичность спроса по доходу // studfile.net [Электронный ресурс]. URL: http://studfile.net (дата обращения: 22.10.2025).
- Законы убывающей предельной полезности // studfile.net [Электронный ресурс]. URL: http://studfile.net (дата обращения: 22.10.2025).
- Менгер К. Основания политической экономии (фрагмент) // msu.ru [Электронный ресурс]. URL: http://msu.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Общая и предельная полезность. Законы Госсена // geum.ru [Электронный ресурс]. URL: http://geum.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Закон убывающей предельной полезности // pnzgu.ru [Электронный ресурс]. URL: http://pnzgu.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Фролова Т.А. Экономическая теория: Эффект дохода и эффект замещения // aup.ru [Электронный ресурс]. URL: http://aup.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Эффекты дохода и замещения, связанные с изменением цены // tsu.ru [Электронный ресурс]. URL: http://tsu.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Теория потребительского поведения. Эффект дохода и эффект замещения // aup.ru [Электронный ресурс]. URL: http://aup.ru (дата обращения: 22.10.2025).
- Главная тема работы “Основы политической экономии” Менгера – изложение его субъективной теории ценности // e-biblio.ru [Электронный ресурс]. URL: http://e-biblio.ru (дата обращения: 22.10.2025).