Содержание

Основные данные о работе 1

Содержание 2

Введение 3

Основная часть 5

1 Понятие метода теории государства и права 5

2 Методологические принципы теории государства и права 11

3 Классификация методов изучения государства и права 13

Заключение 20

Глоссарий 22

Список использованных источников 24

Список сокращений 27

Приложение А 29

Содержание

Выдержка из текста

Как и всякая наука теория государства и права изучает свой предмет при помощи методов, которые сформировались в ходе его познания.Научную методологию права и государства можно представить как применение обусловленной философским мировоззрением совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов исследования государственно-правовых явлений.

Но чтобы полноценно исследовать сложные взаимосвязи в процессе познания области, к которой относятся понятия государства и права, необходимо прийти к какой либо точке зрения и иметь обоснованное заключение по выбранной тематике. Основные проблемы связаны со сложными взаимосвязями теории государства и права и других наук (история, экономика, статистика, философия и т.

С системно-структурными подходами связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений. 1

Научная разработанность темы настоящей курсовой работы очень высока, так как проблемы предмета и метода теории государства и права волновали юристов-теоретиков уже с момента происхождения данной науки. Соответственно, при исследовании данной темы будут использованы и труды правоведов-классиков, и современные монографии.

В познании окружающего мира особое место занимает наука, представляющая одну из сфер человеческой деятельности. Наука-это теоретическое отражение действительности: система обобщенных представлений об объективном мире, явлениях природы и общества, закономерностях их возникновения и развития. Ее функция, как известно, — выработка и теоретическая систематизация объективных данных.

При отсутствии ясного представления о предмете исследований невозможно ставить перед теорией государства и права какие-либо цели и требовать от нее социально значимых результатов. Исследовать систему методов теории государства и права.

— статьи в периодических изданиях, раскрывающие отдельные проблемы теории государства и права (опубликованные в таких журналах, как «Современное право», «Право и государство: теория и практика» и др.).

К числу всеобщих методов теории государства и права не относится:Методы теории государства и права – это:Предмет теории государства и права – это:

5) характеристике систем, основных проблем, которые относятся к современному пониманию государства и права, общей характеристике политико-правовых доктрин и др.

Список использованных источников

1 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2 Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.] (Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. № 36. Ст. 4465.

3 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20.03.1952), вместе с «Протоколом №4 Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней» (подписан в г.Страсбурге 16.09.1963), вместе с «Протоколом № 7» (подписан в г.Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163.

4 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

5 В. И. Ленин. Государство и революция/Глава I. Классовое общество и государство. Т. 33 — М., 1974.

6 Епифанов А.Е., Кононенко Д.В. Проблемы применения диалектического метода в правоведении // Современное правоведение: поиск методологических оснований. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 26 марта 2010 г.. — М.: РУДН, 2011. — С. 76-83.

7 Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2-26.

8 История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.

9 Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. – С.15.

10 Керимов Д.А. Методология права. М., 2000. – С.20.

11 Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. – С.19.

12 Коровина О.С. Диалектический и метафизический методы в структуре правовой методологии // Юридическая теория и практика. — Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2007, № 1. — С. 15-17.

13 Лазарев В.В. Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. М.:Спарк,2000 С.14-15

14 Марченко М.Н. Теория государства и права М.:Издательство ЗЕРЦАЛО,2000. — С.9.

15 Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 1.

16 Некрасов С.И. Принцип историзма в исследовании конституционной модели властвования на начальном этапе советской государственности // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 1. — М.: Юрист, 2011. — С. 421-426.

17 Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Гл. 1 — 2.

18 Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. — М., 2006., — С. 11.

19 Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. — М., 2006., — С. 46.

20 Оськина И. Лупу А. Международное и национальное уголовное право // ЭЖ-юрист №26, 2013.

21 Оськина И., Лупу А. Адвокатская профессия в античных странах (V в. до н.э. — V в. н.э.) // Адвокатская практика. — М.: Юрист, 2012, № 2.

22 Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru.

23 Суменков С.Ю. Диалектический материализм как метод познания исключений в праве // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во СГАП, 2010, № 6 (76). — С. 75-80.

24 Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2 т. М., 2000. Т. 1. – С.85.

25 Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980. – С.31.

26 Теория государства и права, ред.: В.К. Бабаева. — М., 2004., — С. 50, 78.

27 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Гл. 1.

28 Тихомиров Л.В, Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: 1997. — 526 с.

29 Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.

30 Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства. — М., 1982.

список литературы

Похожие записи