Модернизация телефонной сети районного узла связи: всесторонний анализ эффективности внедрения IP-телефонии и экономической оценки проектов в контексте цифровизации сельских территорий России

В 2024 году, несмотря на то, что 90,4% российских домохозяйств подключены к интернету, в сельской местности лишь 39% жителей удовлетворены качеством интернет-соединения, что значительно ниже 59% в городах. Эта цифра не просто демонстрирует разрыв, но и подчеркивает острую необходимость в модернизации телекоммуникационной инфраструктуры, особенно в районных узлах связи. Эксплуатация устаревшего оборудования, такого как аналоговые АТС, не только ведет к высоким операционным расходам и низкой надежности, но и сдерживает общую цифровизацию агропромышленного комплекса и социально-экономическое развитие сельских территорий. Итак, что же делать с этим отставанием?

Настоящий доклад призван всесторонне рассмотреть эффективность развития телефонной сети районного узла связи через призму модернизации устаревшего оборудования с помощью современных технологий. В фокусе нашего внимания — IP-телефония (VoIP), как ключевое решение, способное преобразить устаревшую инфраструктуру. Мы проведем глубокий технический анализ этой технологии, детально рассмотрим архитектурные принципы построения IP-телефонных систем, а также дадим исчерпывающую экономическую оценку инвестиционных проектов. Отдельное внимание будет уделено вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, связанным с внедрением IP-телефонии.

Целевой аудиторией этого доклада являются студенты, аспиранты и специалисты, обучающиеся по техническим и экономическим специальностям, связанным с телекоммуникациями, сетевыми технологиями и экономикой связи. Основная цель работы — предоставить комплексный, научно обоснованный и актуальный анализ, который послужит фундаментом для принятия решений в области цифровой трансформации сельских территорий России.

Проблемы и вызовы развития телефонной сети районного узла связи в современных условиях

В XXI веке, когда цифровая экономика становится двигателем прогресса, многие районные узлы связи в России все еще сталкиваются с наследием прошлого – устаревшим телефонным оборудованием, которое не просто теряет свою актуальность, но и создает серьезные барьеры для развития. Эта проблема многогранна: она охватывает как технические, так и экономические аспекты, оказывая значительное влияние на качество жизни населения и перспективы развития сельских территорий. Важно осознать, что такое отставание несет в себе не только неудобства, но и прямые экономические потери для региона.

Исторический контекст и особенности сельской телефонной связи

Чтобы понять глубину текущих проблем, необходимо обратиться к истории. Проектирование сельских телефонных сетей (СТС) в СССР, особенно в 1970-х годах, основывалось на аналоговых принципах и предусматривало широкий спектр проводных и радиотелефонных систем. Эти системы, созданные с учетом технологических возможностей того времени, были рассчитаны на длительный срок службы, но не предполагали экспоненциального роста информационных потребностей и темпов технологического прогресса. Сегодня, спустя десятилетия, многие из этих сетей продолжают функционировать, становясь, по сути, «живыми реликвиями» прошлого, требующими дорогостоящего обслуживания и неспособными предоставить современные услуги.

Эксплуатационные и экономические трудности устаревшего оборудования

Сельская связь традиционно является убыточной, и эта проблема многократно усугубляется при использовании устаревшего оборудования. Эксплуатация архаичных автоматических телефонных станций (АТС), таких как релейные АТСК 50/200 и АТСК 100/2000, сопряжена с необходимостью частых выездов специалистов, зачастую на значительные расстояния. Эти выезды – существенная статья расходов, включающая транспорт, оплату труда высококвалифицированных инженеров, а также затраты на запасные части, которые становится все сложнее найти.

Одной из самых ярких иллюстраций устаревших технологий является архаичная процедура периодической настройки релейных блоков путем подгибания контактов реле. Эта манипуляция не только трудоемка, но и крайне неточна, что неизбежно влияет на надежность связи и приводит к частым сбоям. В эпоху, когда городской житель ожидает бесперебойной работы связи 24/7, сельские абоненты вынуждены мириться с низким качеством и частыми обрывами. Дополнительной проблемой является некомплектность соединительных линий на устаревших АТС, что ограничивает возможности расширения сети и ухудшает качество межстанционной связи. Все эти факторы делают поддержку устаревшей инфраструктуры неэффективной и экономически нецелесообразной. Скрытый вопрос здесь – «Каковы реальные последствия этих трудностей для абонентов?». На практике это означает, что жители села не только платят за услуги низкого качества, но и лишаются доступа к современным цифровым сервисам, что усугубляет социальное неравенство.

Влияние низкого уровня цифровизации на развитие сельских территорий

Низкий уровень развития цифровой инфраструктуры в сельских районах, обусловленный в значительной степени устаревшим телефонным оборудованием, становится тормозом для общей цифровизации агропромышленного комплекса (АПК) и социально-экономического развития территорий. Согласно Министерству сельского хозяйства РФ, национальная платформа «Цифровое сельское хозяйство» направлена на выявление точечных проблем и определение перспективных цифровых технологий для сельхозтоваропроизводителей. Однако эти инициативы наталкиваются на фундаментальное препятствие: отсутствие базовой современной инфраструктуры.

Устаревшая связь ограничивает доступность критически важных современных услуг, таких как широкополосный доступ в интернет, цифровое телевидение и, собственно, современная телефония. Отсутствие или низкое качество этих услуг напрямую влияет на качество жизни населения. В 2024 году, хотя 90,4% российских домохозяйств были подключены к интернету, в сельской местности только 39% домохозяйств полностью удовлетворены качеством интернет-соединения, что значительно ниже 59% в городах. Этот разрыв в качестве связи создает «цифровое неравенство», которое препятствует получению образования, доступу к государственным услугам, развитию малого бизнеса и интеграции в общую экономическую и социальную жизнь страны.

Для решения этих проблем Правительство РФ активно реализует ряд государственных программ и проектов. «Национальная платформа «Цифровое сельское хозяйство» стремится повысить производительность труда в сельском хозяйстве и улучшить доступность электронных форм государственной поддержки для фермеров. Государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий» включает цели по повышению комфортности жилья путем развития инфраструктуры, включая сотовую связь, и улучшению квалификации кадров. Проект «Устранение цифрового неравенства 2.0» направлен на предоставление мобильной связи и высокоскоростного мобильного интернета (4G/LTE) в малых населенных пунктах (от 100 до 500 человек). Эти инициативы призваны не только ликвидировать цифровое неравенство, но и создать фундамент для устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, что невозможно без кардинальной модернизации телефонной сети районных узлов связи.

IP-телефония (VoIP): определения, принципы и ключевые преимущества как основа модернизации

На фоне устаревших аналоговых систем, IP-телефония выступает как маяк технологического прогресса, предлагая кардинально новые возможности для связи. Эта технология, ставшая неотъемлемой частью современной телекоммуникационной инфраструктуры, способна решить многие проблемы, присущие традиционным сетям, и обеспечить районным узлам связи необходимый импульс для цифровой трансформации, что особенно актуально в контексте текущих вызовов.

Базовые определения и принцип работы IP-телефонии

В своей основе IP-телефония представляет собой телефонную связь, которая функционирует по протоколу IP (Internet Protocol). Это не просто способ совершать голосовые звонки; это целая экосистема, обеспечивающая все традиционные для телефонии функции – набор номера, дозвон, двустороннее голосовое общение, а также расширенные возможности, такие как видеообщение, через Интернет или любые другие IP-сети.

Термин VoIP (Voice over Internet Protocol) часто используется как синоним IP-телефонии и буквально означает «голос поверх интернет-протокола». Он описывает технологию, которая позволяет передавать голосовые данные в цифровом формате через IP-сети.

Принцип работы IP-телефонии достаточно прост и элегантен:

1. Преобразование голоса в данные: Аналоговый голосовой сигнал (звук человеческой речи) с микрофона абонента преобразуется в цифровой формат с помощью аналогово-цифрового преобразователя (АЦП).
2. Сжатие и пакетизация: Цифровой сигнал затем сжимается с помощью специальных алгоритмов (кодеков) для уменьшения объема данных. Сжатые данные делятся на небольшие пакеты, к каждому из которых добавляется служебная информация (заголовки IP, UDP/TCP, RTP).
3. Передача по IP-сети: Эти пакеты данных передаются по IP-сети (интернет, локальная сеть, корпоративная сеть) от отправителя к получателю. В отличие от традиционной телефонной связи, где для каждого звонка резервируется отдельный физический канал, IP-телефония использует разделение канала между множеством звонков, что значительно эффективнее.
4. Декодирование и воспроизведение: На стороне получателя происходит обратный процесс: пакеты данных собираются, декодируются (распаковываются) и преобразуются обратно в аналоговый голосовой сигнал с помощью цифро-аналогового преобразователя (ЦАП), который затем воспроизводится через динамик.

Таким образом, IP-телефония превращает голосовой трафик из непрерывного аналогового потока в дискретные цифровые пакеты, что открывает путь для его передачи по универсальным компьютерным сетям.

Ключевые протоколы и факторы, влияющие на качество IP-связи

Функционирование IP-телефонии опирается на сложную систему протоколов, каждый из которых выполняет свою специфическую задачу:

• SIP (Session Initiation Protocol): Этот протокол является «мозгом» IP-телефонии. Он отвечает за установление, управление и завершение сессий связи. Когда вы набираете номер, SIP используется для поиска вызываемого абонента, отправки ему уведомления о звонке, согласования параметров соединения (например, какие кодеки будут использоваться) и, после завершения разговора, для его корректного разъединения.
• RTP (Real-time Transport Protocol): После того как SIP установил соединение, в игру вступает RTP. Он отвечает за доставку самих голосовых данных (а также видео) в реальном времени. RTP гарантирует, что пакеты данных будут доставлены в правильном порядке, с временными метками для синхронизации и с минимальными задержками, что критически важно для качества живого разговора.

Качество IP-телефонии – это ключевой аспект, который определяет ее пригодность для повседневного использования. Оно характеризуется качеством речи (возможность дуплексного диалога, разборчивость, отсутствие эха, уровень громкости) и качеством передачи сигнализации (скорость установления и разъединения соединения, распознавание сигналов набора). Для количественной оценки качества VoIP-переговоров используются специальные метрики:

• Mean Opinion Score (MOS): Это стандартизированная шкала (от 1 до 5), основанная на субъективной оценке качества речи человеком. Значения от 4,0 до 4,5 соответствуют вполне приемлемому качеству, а ниже 3,5 – неудовлетворительному.
• R-Factor: Альтернативный показатель, шкала которого варьируется от 0 до 120, где значения выше 93% означают очень хорошее качество.

На эти метрики напрямую влияют несколько ключевых факторов:

1. Пропускная способность интернет-канала: Чем выше скорость соединения, тем больше голосовых потоков может быть передано одновременно без ухудшения качества.
2. Задержка (Latency): Это время, необходимое пакету данных для прохождения от отправителя до получателя. Согласно рекомендациям ITU-T G.113 и G.114, односторонняя задержка для удовлетворительного качества речи не должна превышать 150 мс. Приемлемым считается до 250 мс, тогда как значения выше 400 мс делают разговор затруднительным.
3. Джиттер (Jitter): Это вариация задержки между последовательными пакетами данных. Высокий джиттер приводит к «дрожанию» голоса, прерываниям и артефактам. Допустимый уровень джиттера составляет ≤ 30 мс; при значениях выше 50 мс качество речи резко ухудшается.
4. Потеря пакетов (Packet Loss): Если пакеты данных теряются при передаче, это приводит к пропаданию частей речи. Для кодеков без прямого исправления ошибок (FEC), таких как G.711, потери пакетов не должны превышать 1%, так как даже 1% потерь может вызвать заметные артефакты. Для кодеков с FEC (Opus, G.729) возможна компенсация до 3–5% потерь, но даже 1% потерь в сочетании с джиттером > 30 мс приводит к MOS ниже 3,0.

Тщательный контроль и оптимизация этих параметров критически важны для обеспечения высокого качества IP-телефонии. Какую роль играет пропускная способность сети в обеспечении бесперебойной IP-связи?

Преимущества внедрения IP-телефонии для районных узлов связи

Внедрение IP-телефонии предлагает районным узлам связи целый каскад преимуществ, которые затрагивают как экономические, так и операционные аспекты:

Экономические преимущества:

• Значительное снижение затрат на междугородние и международные звонки: Традиционные телефонные сети тарифицируют такие звонки по минутам, используя дорогие выделенные каналы. IP-телефония передает голос как данные, используя существующую интернет-инфраструктуру, что значительно снижает стоимость. Во многих случаях стоимость таких звонков становится незначительной или даже бесплатной, если связь осуществляется внутри корпоративной IP-сети.
• Бесплатная внутренняя связь между филиалами: Для районных узлов, которые часто имеют несколько удаленных точек обслуживания или офисов в разных населенных пунктах, IP-телефония позволяет организовать единую корпоративную телефонную сеть, где все звонки между внутренними абонентами абсолютно бесплатны. Это радикально сокращает операционные расходы.

Операционные преимущества:

• Простота развертывания и масштабируемость: Развертывание IP-телефонии требует гораздо меньше физических кабелей, чем традиционная сеть. Ее масштабируемость также выше: добавление новых абонентов или расширение функционала часто сводится к программной настройке, а не к прокладке новых линий и установке дополнительного оборудования.
• Расширенный функционал: IP-телефония предлагает широкий спектр дополнительных функций, недоступных или труднореализуемых в аналоговых сетях: голосовая почта с отправкой сообщений на email, конференц-связь, интерактивные голосовые меню (IVR), интеграция с CRM-системами, запись разговоров, переадресация вызовов, очереди ожидания и многое другое.
• Удаленное управление станциями: Современные цифровые системы коммутации позволяют осуществлять централизованное удаленное управление всеми станциями в сети. Это означает, что технические специалисты могут мониторить состояние оборудования, получать информацию о качестве обслуживания и обновлять программное обеспечение без необходимости физического присутствия на каждой станции, что значительно сокращает время реагирования и затраты на выезды.

Функциональные преимущества (мобильность):

• Мобильность сотрудников: IP-телефония обеспечивает беспрецедентную мобильность. Сотрудники могут оставаться на связи из любой точки мира, где есть доступ в интернет, используя различные устройства:
  • IP-телефоны: Стационарные аппараты, подключаемые к локальной сети.
  • Софтфоны: Программные клиенты, устанавливаемые на компьютеры (например, Skype for Business, Zoiper).
  • Мобильные приложения: Специальные приложения для смартфонов, позволяющие совершать и принимать звонки через IP-сеть.

  Это особенно актуально для сотрудников, работающих удаленно или совершающих частые командировки, обеспечивая непрерывность бизнес-процессов.

Таким образом, IP-телефония – это не просто замена устаревших систем, а полноценная цифровая трансформация, способная вывести телефонную связь районного узла на качественно новый уровень, соответствующий требованиям современной цифровой экономики.

Архитектурные принципы и компоненты IP-телефонных систем

Внедрение IP-телефонии в районных узлах связи требует глубокого понимания ее архитектурных принципов и ключевых компонентов. Это не просто замена одного устройства на другое, а построение многослойной, интегрированной системы, способной эффективно обрабатывать голосовой трафик и взаимодействовать как с традиционными, так и с современными сетями.

Общая архитектура и основные элементы IP-телефонной системы

Архитектура IP-телефонии представляет собой сложную, мног��слойную систему, которая гармонично интегрирует в себе сетевые, транспортные, сигнальные и медиа-технологии. На самом высоком уровне ее можно представить как совокупность оконечных устройств, коммутационного ядра и сетевой инфраструктуры, обеспечивающей их взаимодействие.

Ключевые компоненты типичной IP-телефонной системы включают:

• IP-АТС (Internet Protocol Private Branch Exchange): Это центральный элемент, своего рода «мозг» системы. IP-АТС является автоматической телефонной станцией, основанной на IP-протоколе, и выполняет функции центрального узла телефонной связи или внутренней телефонной сети в организации. Она управляет всеми вызовами, маршрутизирует их, предоставляет дополнительные сервисы (голосовая почта, конференц-связь) и обеспечивает взаимодействие с внешними сетями.
• IP-телефоны: Оконечные устройства, предназначенные специально для работы с IP-телефонией. Они подключаются непосредственно к локальной сети (LAN) и имеют встроенные средства для преобразования голоса в цифровые пакеты и обратно.
• Софтфоны: Программные приложения, устанавливаемые на компьютеры, смартфоны или планшеты, которые эмулируют функциональность телефона. Они используют гарнитуру (микрофон и наушники) для голосового общения и требуют подключения к сети интернет.
• VoIP-шлюзы: Эти устройства служат «мостом» между IP-сетью и традиционными телефонными линиями (ТфОП – телефонная сеть общего пользования). Они преобразуют аналоговые или цифровые сигналы традиционной телефонии в IP-пакеты и наоборот, обеспечивая возможность совершать звонки между абонентами разных типов сетей.
• Сетевая инфраструктура (LAN/WAN): Основа, на которой функционирует вся система. Это могут быть локальные сети (Local Area Network) внутри офиса или здания, а также глобальные сети (Wide Area Network), объединяющие географически распределенные объекты, например, по каналам VPN через интернет. Качество и стабильность этой инфраструктуры напрямую влияют на качество IP-телефонии.

Типы IP-АТС и их применение в условиях районного узла связи

Выбор типа IP-АТС является одним из ключевых решений при модернизации районного узла связи. Существуют три основных типа:

1. Аппаратные IP-АТС: Это специализированное оборудование, представляющее собой сервер с предустановленным программным обеспечением. Они отличаются высокой надежностью, производительностью и часто имеют встроенные аппаратные модули для подключения к традиционным линиям. Примеры включают решения от Cisco Systems (например, Cisco Unified Communications Manager Express) или отечественные платформы. Для районного узла связи, который требует высокой отказоустойчивости и может находиться в условиях ограниченного доступа к квалифицированным ИТ-специалистам, аппаратные АТС могут быть предпочтительны благодаря своей простоте обслуживания и предсказуемой работе.
2. Программные IP-АТС: Это специализированное программное обеспечение, которое устанавливается на стандартный сервер (например, на базе Linux-дистрибутивов, таких как Asterisk, FreePBX, или исполняемые файлы под Windows). Они предлагают высокую гибкость, широкие возможности для кастомизации и обычно более доступны по стоимости, так как не требуют покупки специализированного «железа» (кроме самого сервера). Для районного узла, имеющего собственные ИТ-специалистов и желающего адаптировать систему под уникальные нужды, программные АТС могут стать оптимальным выбором.
3. Облачные (виртуальные) IP-АТС: Это сервис, предоставляемый провайдером по подписке. Все оборудование и программное обеспечение размещается в дата-центре провайдера, а пользователи подключаются к нему через интернет. Облачные АТС обладают максимальной масштабируемостью, не требуют первоначальных капитальных вложений в оборудование и снимают с организации необходимость обслуживания. Для небольших районных узлов или филиалов, которые хотят минимизировать CAPEX и не имеют собственной ИТ-инфраструктуры, облачные решения могут быть очень привлекательными.

В корпоративной IP-телефонии, особенно для объединения географически распределенных офисов в единую сеть с короткой нумерацией и предоставлением единообразных сервисов, могут использоваться мощные платформы, такие как ECSS-10. Такие решения позволяют создать централизованную систему управления вызовами, которая обеспечивает бесшовную связь между всеми подразделениями, независимо от их физического расположения, что критически важно для эффективного функционирования районного узла связи, охватывающего множество населенных пунктов.

Интеграция с традиционными сетями и обеспечение качества обслуживания (QoS)

Для успешной модернизации районного узла связи важно не только внедрить IP-телефонию, но и обеспечить ее бесшовную интеграцию с существующей инфраструктурой.

Стыковка с телефонной сетью общего пользования (ТфОП):
Интеграция IP-телефонных систем с традиционной ТфОП осуществляется через цифровые шлюзы. Эти устройства играют ключевую роль, преобразуя аналоговые (например, от старых АТС) или цифровые (например, потоки E1) сигналы ТфОП в IP-пакеты и обратно. Это позволяет абонентам IP-сети звонить на обычные городские или сельские номера, а абонентам ТфОП – связываться с пользователями IP-телефонии. VoIP-шлюзы обеспечивают прозрачность для конечного пользователя, создавая иллюзию единой телефонной сети.

Принципы обеспечения качества обслуживания (QoS):
Одним из главных вызовов при передаче голосового трафика по IP-сетям является обеспечение достаточного качества обслуживания (Quality of Service — QoS). Голосовой трафик очень чувствителен к задержкам, джиттеру и потерям пакетов. Чтобы минимизировать эти проблемы, используются специальные механизмы приоритезации пакетов:

• Best Effort: Это модель по умолчанию, при которой весь трафик в сети обрабатывается с одинаковым приоритетом. Она не дает никаких гарантий качества и может быть неприемлема для VoIP в условиях высокой загрузки сети.
• Integrated Services (IntServ): Эта модель использует протокол резервирования ресурсов RSVP (Resource Reservation Protocol) для явного резервирования полосы пропускания и ресурсов для каждого конкретного потока данных (например, для VoIP-звонка). IntServ обеспечивает строгие гарантии QoS, но требует значительных ресурсов и сложности настройки на каждом устройстве в сети, что делает ее менее масштабируемой.
• Differentiated Services (DiffServ): Наиболее распространенная модель QoS. Она реализует приоритизацию путем классификации и маркировки трафика. Каждый пакет данных помечается специальным значением (например, с использованием поля DSCP – Differentiated Services Code Point – в IP-заголовке), указывающим его приоритет. Сетевые устройства (маршрутизаторы, коммутаторы) на основе этих меток предоставляют приоритетное обслуживание критичному трафику, такому как VoIP, обеспечивая ему меньшую задержку и более высокую пропускную способность. Например, голосовой трафик может быть помечен как EF (Expedited Forwarding), что гарантирует ему быструю обработку.

Важно отметить, что настройка QoS должна быть сквозной (end-to-end), то есть должна быть реализована на всех сетевых устройствах (маршрутизаторах, коммутаторах, файрволах) в топологии сети, через которые проходит голосовой трафик. Только комплексный подход к QoS гарантирует стабильно высокое качество IP-телефонии.

Экономическая оценка эффективности проектов модернизации телефонной сети

Модернизация телефонной сети районного узла связи – это не просто техническое обновление, но и серьезное инвестиционное решение, требующее тщательной экономической оценки. Без глубокого анализа финансовой целесообразности инвестиции, какими бы технологически привлекательными они ни были, могут оказаться неэффективными. Так что же необходимо учитывать при принятии столь важных стратегических решений?

Методологические основы оценки инвестиционных проектов в телекоммуникациях

Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов, особенно в такой динамичной отрасли, как телекоммуникации, требует учета множества факторов и использования совершенствованных методик. Инвестиционные проекты в телекоммуникационной отрасли сталкиваются с рядом специфических рисков:

1. Геополитические и санкционные риски: Уход ключевых поставщиков оборудования и программного обеспечения (например, Ericsson, Cisco, Eutelsat) может привести к дефициту компонентов, отсутствию технической поддержки и прекращению обновлений.
2. Риски цепочек поставок: Нарушения глобальных цепочек поставок, вызванные различными факторами (пандемии, геополитическая нестабильность), могут привести к значительным задержкам в поставках оборудования (например, коммутаторы могут доставляться до 6 месяцев), что срывает сроки реализации проектов.
3. Ценовые риски: Рост цен на оборудование, сырье и комплектующие, а также колебания валютных курсов могут существенно увеличить капитальные затраты проекта.
4. Регуляторные риски: Проблемы с лицензированием и сертификацией новых технологий или оборудования могут заблокировать их внедрение.
5. Информационно-коммуникационные риски: Они включают риски, связанные с кибербезопасностью, потерей данных, сбоями в работе ИТ-систем, что может поставить под угрозу функционирование всей инфраструктуры связи.

Критически важен системный подход к управлению рисками, включающий их идентификацию, качественный и количественный анализ, а также разработку плана управления угрозами и мер по их минимизации. Методики оценки должны быть гибкими и учитывать эти динамические факторы, а также длительный жизненный цикл телекоммуникационного оборудования.

Динамические показатели эффективности инвестиций и их расчет

Для оценки инвестиционной привлекательности проектов в телекоммуникациях предпочтительны динамические методы, поскольку они учитывают временную стоимость денег, то есть дисконтируют будущие денежные потоки к моменту начала инвестиций. Основные дисконтированные показатели эффективности инвестиционных проектов:

1. Чистая приведенная стоимость (NPV — Net Present Value):
   NPV является одним из наиболее важных показателей. Он рассчитывается как сумма приведенных (дисконтированных) денежных потоков от проекта за вычетом первоначальных инвестиций.
   Формула:
   NPV = Σt=1n (CFt / (1 + r)t) - I0
   Где:
   • CF_t — чистый денежный поток в период t (доходы минус расходы).
   • I₀ — сумма первоначальных инвестиций (CAPEX).
   • r — ставка дисконтирования (стоимость капитала, минимальная требуемая доходность проекта).
   • n — суммарное число периодов (горизонт планирования проекта).
   • Σ — сумма.

   Критерий принятия решения: Проект считается экономически эффективным, если NPV > 0. Чем выше NPV, тем более привлекателен проект.

2. Внутренняя норма доходности (IRR — Internal Rate of Return):
   IRR — это ставка дисконтирования, при которой NPV проекта становится равной нулю. По сути, это максимальная ставка, при которой проект еще остается безубыточным.
   Формула:
   NPV = Σt=1n (CFt / (1 + IRR)t) - I0 = 0
   Критерий принятия решения: Проект считается приемлемым, если IRR превышает стоимость капитала или требуемую норму доходности компании (IRR > r).

3. Индекс прибыльности (PI — Profitability Index):
   PI показывает отношение приведенных доходов к приведенным инвестициям. Он позволяет оценить «отдачу» на каждый вложенный рубль.
   Формула:
   PI = (Σt=1n (CFt / (1 + r)t)) / I0
   Критерий принятия решения: Проект считается эффективным, если PI > 1. Чем выше PI, тем выше рентабельность проекта.

4. Дисконтированный срок окупаемости (PBP — Pay-Back Period):
   PBP — это период времени, за который дисконтированные доходы проекта полностью покрывают первоначальные инвестиции.
   Расчет производится путем последовательного вычитания дисконтированных денежных потоков из первоначальных инвестиций до тех пор, пока накопленная сумма не станет положительной.
   Критерий принятия решения: Проект считается приемлемым, если PBP меньше максимально допустимого срока окупаемости, установленного компанией.

Пример расчета NPV:
Допустим, первоначальные инвестиции (I₀) в IP-телефонию составляют 5 000 000 рублей.
Ожидаемые чистые денежные потоки (CF_t) по годам:

• Год 1: 1 500 000 руб.
• Год 2: 2 000 000 руб.
• Год 3: 2 500 000 руб.
• Год 4: 3 000 000 руб.

Ставка дисконтирования (r) = 10% (0.1).

Год (t)	Денежный поток (CFt), руб.	Коэффициент дисконтирования (1 + r)-t	Приведенный денежный поток (CFt / (1 + r)t), руб.
1	1 500 000	(1 + 0.1)-1 ≈ 0.909	1 363 500
2	2 000 000	(1 + 0.1)-2 ≈ 0.826	1 652 000
3	2 500 000	(1 + 0.1)-3 ≈ 0.751	1 877 500
4	3 000 000	(1 + 0.1)-4 ≈ 0.683	2 049 000
Сумма приведенных потоков			6 942 000

NPV = 6 942 000 (сумма приведенных потоков) — 5 000 000 (I₀) = 1 942 000 руб.
Поскольку NPV > 0, проект считается экономически эффективным.

Анализ капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) затрат

При оценке эффективности внедрения IP-телефонии критически важно различать два типа затрат:

• Капитальные затраты (CAPEX — Capital Expenditure): Это затраты на приобретение, строительство, модернизацию или расширение долгосрочных активов, которые приносят выгоду в течение нескольких лет. В контексте IP-телефонии CAPEX включает:
  • Покупка IP-АТС (аппаратных серверов).
  • Приобретение IP-телефонов и софтфонов.
  • Закупка VoIP-шлюзов.
  • Модернизация или прокладка сетевой инфраструктуры (маршрутизаторы, коммутаторы, кабели).
  • Стоимость лицензий на программное обеспечение (если приобретаются бессрочные лицензии).
  • Затраты на проектирование и монтаж системы.
• Операционные расходы (OPEX — Operating Expense): Это текущие расходы, связанные с повседневной деятельностью компании, которые расходуются в течение одного отчетного периода. В контексте IP-телефонии OPEX включает:
  • Абонентская плата за услуги IP-телефонии (если используется облачная АТС или услуги внешнего оператора).
  • Оплата интернет-канала.
  • Зарплата персонала, обслуживающего систему.
  • Расходы на электроэнергию.
  • Стоимость технического обслуживания и ремонта.
  • Стоимость обновлений программного обеспечения (если лицензии предоставляются по подписке).

Сравнение затрат и преимуществ традиционных телефонных сетей и IP-телефонии показывает, что IP-телефония часто имеет более высокие начальные CAPEX, особенно если требуется полная замена инфраструктуры. Однако ее OPEX, как правило, значительно ниже за счет сокращения стоимости междугородних/международных звонков, удаленного управления и снижения затрат на обслуживание устаревшего оборудования. Традиционные сети, наоборот, могут иметь низкие CAPEX (если оборудование уже амортизировано), но высокие и постоянно растущие OPEX.

Учет нематериальных активов и финансовых рисков ИТ-проектов

При оценке эффективности цифровых инвестиционных проектов, таких как внедрение IP-телефонии, важно учитывать не только прямые экономические выгоды (изменение себестоимости, ресурсоемкость), но и косвенные, часто нематериальные аспекты. К ним относятся:

• Увеличение доли нематериальных активов: Внедрение современных ИТ-систем повышает технологический уровень компании, что может быть расценено как увеличение стоимости интеллектуального капитала и нематериальных активов.
• Улучшение взаимодействия между сотрудниками: Единая коммуникационная платформа способствует более эффективному обмену информацией, что повышает производительность труда.
• Оптимизация бизнес-процессов: Автоматизация и интеграция коммуникаций с другими системами (CRM, ERP) упрощает многие рабочие процессы.
• Улучшение клиентского опыта: Более качественная и доступная связь повышает лояльность клиентов.
• Укрепление бренда, расширение рынка и улучшение отношений с клиентами: Все эти факторы, хотя и трудноизмеримы в краткосрочной перспективе, вносят значительный вклад в долгосрочную стоимость компании.

Внедрение информационных технологий рассматривается как инвестиция, но финансовые факторы успеха могут быть менее очевидны, а риски — более многочисленны. Распространенные риски ИТ-проектов включают:

• Нечеткость требований: Отсутствие четко сформулированных бизнес-целей и технических требований может привести к созданию системы, которая не соответствует потребностям.
• Излишне оптимистичная оценка сложности и сроков: ИТ-проекты часто недооцениваются по сложности, что приводит к задержкам и превышению бюджета.
• Недооценка затрат на обслуживание, доработку и обучение персонала: Часто организации сосредотачиваются на первоначальных инвестициях, забывая о последующих операционных расходах и необходимости обучения пользователей.

По оценке The Standish Group, в 2013 году глобально 200 млрд долларов были потрачены на «спорные» (превысившие бюджет, сроки или не полностью достигшие целей) или «провальные» (остановленные без результата) ИТ-проекты. Это подчеркивает необходимость комплексного подхода, который учитывает не только финансовые метрики (ROI, NPV, IRR), но и стратегические, организационные и рисковые аспекты.

Цифровизация сельских территорий и роль IP-телефонии в модернизации российских сетей

В контексте масштабных государственных программ по цифровизации, модернизация телефонных сетей в районных узлах связи приобретает не только экономическое, но и стратегическое значение. IP-телефония становится одним из ключевых инструментов для преодоления цифрового неравенства и обеспечения устойчивого развития сельских территорий России.

Концепция цифровизации и ее значение для сельских территорий РФ

Цифровизация – это не просто автоматизация существующих процессов, а глубокое внедрение цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности человека, включая экономику, социальную сферу и государственное управление. В Российской Федерации этот процесс активно развивается, и сельские территории находятся в фокусе особого внимания.

Цифровизация сельских территорий в РФ направлена на решение целого ряда насущных проблем и раскрытие их потенциала:

• Повышение производительности труда в сельском хозяйстве: Одной из ключевых целей является увеличение производительности труда в АПК в 2 раза на одного работника. Это достигается за счет внедрения «умных» технологий, таких как системы точного земледелия, автоматизированное управление фермами и использование данных для оптимизации производственных процессов.
• Улучшение доступности электронных форм государственной поддержки: Малые фермерские хозяйства часто сталкиваются с бюрократическими барьерами. Цифровизация призвана упростить доступ к субсидиям, грантам и другим формам государственной поддержки через электронные платформы.
• Создание единой цифровой платформы для сельского хозяйства: Такая платформа, как «Цифровое сельское хозяйство», позволяет анализировать точечные проблемы, сдерживающие развитие цифровых технологий в АПК регионов, и определять наиболее перспективные цифровые технологии для сельхозтоваропроизводителей.
• Улучшение качества жизни: Цифровизация способствует увеличению охвата благоустройством жилого фонда в сельской местности (например, рост с 28% до 38% за 2014-2020 гг.) и сокращению разрыва в средней заработной плате между сельским хозяйством и средним по стране (с 50% в 2013 году до 32% к началу 2020 года).

Эти меры, закрепленные, например, в Государственной программе «Комплексное развитие сельских территорий», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2019 года № 696, подчеркивают стратегическую важность развития коммуникационной инфраструктуры, включая возможность подключения к сети «Интернет» со скоростью не ниже 10 Мбит/с для социально значимых объектов и медицинских организаций, и не ниже 50 Мбит/с для сельских образовательных учреждений.

Практический опыт модернизации телефонных сетей в российских регионах

Россия уже имеет значительный опыт в цифровизации и модернизации телефонных сетей, особенно в отдаленных и сельских регионах. Эти примеры демонстрируют, как внедрение современных технологий, таких как IP-телефония и мобильная связь нового поколения, преобразует жизнь тысяч людей.

• Высокая степень цифровизации северных регионов: В ряде северных регионов России, таких как Республика Саха (Якутия), Ямало-Ненецкий автономный округ и Чукотский автономный округ, уровень цифровизации местной телефонной сети достигает 100% (по данным за 2015-2021 гг.). В Республике Карелия, Мурманской области и Красноярском крае этот показатель превышает 90%. Это свидетельствует о возможности достижения высокого уровня цифровизации даже в сложных географических и климатических условиях.
• Проект «Устранение цифрового неравенства 2.0»: Этот федеральный проект является одним из важнейших социальных инициатив. В 2023 году в его рамках 2 853 малых населенных пункта (с населением от 100 до 500 человек) по всей стране получили доступ к надежной голосовой связи и скоростному мобильному интернету (4G/LTE).
  • Оренбургская область: По состоянию на 24 октября 2025 года, в 33 малых поселениях (от 100 до 1500 человек) была проведена связь стандарта 4G. Это обеспечило доступ к устойчивой голосовой связи и скоростному мобильному интернету для более 10 тысяч человек, что значительно улучшило их качество жизни и доступ к современным услугам.
  • Башкортостан: Аналогично, 4,5 тысячи жителей деревень республики получили доступ к мобильному интернету, что стало частью национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства».

Эти примеры показывают, что модернизация телефонных сетей в сельской местности – это реализуемая задача, которая приносит ощутимые социальные и экономические выгоды. Внедрение 4G и VoLTE не только обеспечивает голосовую связь, но и открывает доступ к широкополосному интернету, что является основой для развития цифровой экономики в регионах.

Вклад крупных операторов связи и национальных проектов в развитие инфраструктуры

Крупные операторы связи и государственные национальные проекты играют ключевую роль в формировании современной телекоммуникационной инфраструктуры России.

• ПАО «Ростелеком»: Этот крупнейший оператор связи активно участвует в проектах по цифровизации. Например, «Ростелеком» обеспечил общедоступным Wi-Fi все 30 многофункциональных центров (МФЦ) Архангельской области, что значительно упростило доступ населения к государственным услугам. Компания также является пионером во внедрении домашних роутеров шестого поколения по всей стране, обеспечивающих высокую скорость и стабильную работу интернета для множества устройств, что является фундаментом для развития домашних цифровых сервисов.
• Национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства»: Этот масштабный проект охватывает широкий спектр задач, направленных на достижение технологического суверенитета страны. Его цели включают развитие ИТ-специалистов, квантовых технологий и искусственного интеллекта. В рамках этого проекта уделяется внимание и развитию базовой инфраструктуры связи, поскольку без нее невозможно реализовать более сложные цифровые инициативы.
• Региональные инициативы: Официальный портал Забайкальского края, например, сообщает о внедрении национального мессенджера МАХ в региональных министерствах и расширении мобильного интернета в малых селах. Эти примеры демонстрируют, что цифровизация – это процесс, который идет как сверху (национальные проекты), так и снизу (региональные инициативы), и в основе его лежит надежная и современная коммуникационная инфраструктура.

Правительство России регулярно проводит совещания по социально-экономическому развитию регионов, обсуждая вопросы модернизации коммунальной инфраструктуры и обеспечения экономического роста. В этом контексте модернизация телефонных сетей с использованием IP-телефонии является не просто техническим новшеством, а стратегическим элементом развития, который способствует повышению конкурентоспособности регионов и улучшению качества жизни их населения.

Бухгалтерский учет и налогообложение внедрения IP-телефонии

Внедрение IP-телефонии, как и любая другая инвестиция в инфраструктуру, имеет свои особенности в бухгалтерском и налоговом учете. Правильное отражение этих операций в отчетности критически важно для корректного формирования финансового результата и минимизации налоговых рисков.

Отражение расходов на услуги IP-телефонии

Расходы на услуги IP-телефонии, если они непосредственно связаны с производственной деятельностью или управлением организацией, могут быть включены в себестоимость продукции (работ, услуг). Это справедливо как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения (при расчете налога на прибыль).

В бухгалтерском учете:
Стоимость услуг оператора IP-телефонии по телефонным переговорам отражается по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы» (если это услуги для управления) или других счетов затрат (например, 20 «Основное производство», 44 «Издержки обращения») и кредиту счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».

• Дебет 26 (20, 44) Кредит 60 – на сумму услуг IP-телефонии без НДС.
• НДС, предъявленный оператором связи, относится по дебету счета 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» и кредиту счета 60.
• Дебет 19 Кредит 60 – на сумму НДС по услугам связи.
• Затем НДС предъявляется в качестве налогового вычета по дебету счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и кредиту счета 19.
• Дебет 68 Кредит 19 – НДС принят к вычету.

Для целей налогообложения (налог на прибыль):
Расходы на услуги связи (включая IP-телефонию) признаются прочими расходами, связанными с производством и реализацией, при условии их экономической обоснованности и документального подтверждения.
Для подтверждения производственной направленности переговоров, особенно междугородних и международных, необходима расшифровка IP-соединений с указанием номеров вызываемых абонентов, заверенная руководителем предприятия. В этой расшифровке должны быть четко указаны цели переговоров, подтверждающие их связь с деятельностью организации.

Учет приобретения IP-телефонов как основных средств

Если стоимость IP-телефонов превышает установленный лимит (например, 100 000 рублей на 27.10.2025 согласно Налоговому кодексу РФ для целей налогообложения прибыли) и они предназначены для использования более 12 месяцев, они классифицируются как основные средства.

В бухгалтерском учете:
Приобретение IP-телефонов как основных средств отражается следующими проводками:

• Дебет счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» Кредит счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» – на стоимость приобретенных IP-телефонов без НДС.
• Дебет счета 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» Кредит счета 60 – на сумму НДС, предъявленную поставщиком.
• После ввода IP-телефонов в эксплуатацию (на основании акта приемки-передачи по форме ОС-1) их стоимость переносится на счет основных средств:
  • Дебет счета 01 «Основные средства» Кредит счета 08 «Вложения во внеоборотные активы» – на первоначальную стоимость IP-телефонов.
• НДС по приобретенным основным средствам предъявляется к вычету:
  • Дебет счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» Кредит счета 19.

Для целей налогообложения:
Стоимость IP-телефонов, признанных основными средствами, включается в состав расходов через амортизационные отчисления.

Разграничение капитальных и операционных расходов в контексте ИТ-платформ

Четкое разграничение CAPEX и OPEX имеет фундаментальное значение как для финансового планирования, так и для бухгалтерского и налогового учета:

• Капитальные вложения (CAPEX): Это затраты на приобретение, строительство или модернизацию долгосрочных активов, которые приносят выгоду в течение нескольких лет. В контексте ИТ-платформ IP-телефонии к CAPEX относятся:
  • Приобретение аппаратной IP-АТС.
  • Закупка IP-телефонов и VoIP-шлюзов.
  • Расходы на проектирование, монтаж и пусконаладочные работы.
  • Стоимость приобретения бессрочных лицензий на программное обеспечение.

  Эти затраты капитализируются (учитываются как активы) и затем амортизируются в течение срока полезного использования.

• Операционные расходы (OPEX): Это затраты, связанные с текущей деятельностью компании, которые признаются в том периоде, в котором они были понесены. В контексте ИТ-платформ IP-телефонии к OPEX относятся:
  • Абонентская плата за использование облачной (виртуальной) IP-АТС.
  • Ежемесячные платежи за интернет-доступ.
  • Расходы на техническую поддержку и текущее обслуживание.
  • Стоимость услуг связи (телефонные переговоры).
  • Оплата аренды оборудования.
  • Расходы на заработную плату персонала, обслуживающего систему.

  OPEX списываются на расходы текущего периода, уменьшая налогооблагаемую базу в год их возникновения.

Понимание этой разницы позволяет не только корректно вести учет, но и эффективно планировать инвестиции, выбирая между моделями CAPEX-инвестиций (собственное оборудование, высокие начальные затраты, амортизация) и OPEX-инвестиций (облачные сервисы, низкие начальные затраты, ежемесячные платежи), в зависимости от финансовых целей и стратегии развития районного узла связи.

Заключение

Модернизация телефонной сети районного узла связи с помощью IP-телефонии – это не просто техническое обновление, а стратегическая необходимость, диктуемая вызовами цифровой эпохи. Наш всесторонний анализ показал, что устаревшее аналоговое оборудование, являясь бременем для сельской связи, порождает убыточность, высокие эксплуатационные издержки и сдерживает социально-экономическое развитие сельских территорий, создавая значительное цифровое неравенство. Существует ли более эффективный путь развития, который позволит преодолеть эти вызовы?

Внедрение IP-телефонии выступает как наиболее эффективное решение этих проблем. Эта технология, основанная на передаче голосового трафика по IP-сетям, предлагает кардинальное снижение затрат на междугородние и международные звонки, обеспечивает бесплатную внутреннюю связь между филиалами, а также предоставляет беспрецедентную масштабируемость, расширенный функционал и мобильность для сотрудников. Детальное изучение архитектурных принципов, включая различные типы IP-АТС и механизмы QoS, подчеркивает технологическую зрелость и гибкость этой системы.

Экономическая оценка проектов модернизации, проведенная с использованием динамических показателей (NPV, IRR, PI, PBP), подтверждает инвестиционную привлекательность внедрения IP-телефонии, несмотря на необходимость учета рисковых факторов, характерных для телекоммуникационной отрасли. Анализ CAPEX и OPEX демонстрирует, что, хотя начальные капитальные вложения могут быть значительными, последующие операционные расходы существенно сокращаются, обеспечивая долгосрочную экономическую выгоду. Нельзя недооценивать и нематериальные выгоды, такие как улучшение взаимодействия, оптимизация бизнес-процессов и повышение клиентского опыта, которые вносят вклад в общую ценность проекта.

Опыт российских регионов, успешно реализующих проекты цифровизации в рамках федеральных программ, таких как «Устранение цифрового неравенства 2.0», служит убедительным доказательством практической реализуемости и социальной значимости такой модернизации. Вклад крупных операторов связи и национальных проектов в развитие инфраструктуры связи в сельской местности подчеркивает государственный приоритет в преодолении цифрового разрыва.

В конечном итоге, комплексный подход к модернизации, включающий тщательный технический анализ, обоснованную экономическую оценку и корректное бухгалтерское отражение, является фундаментом для успешной цифровой трансформации. Внедрение IP-телефонии в районных узлах связи – это не только путь к оптимизации затрат и повышению эффективности, но и стратегическая инвестиция в будущее сельских территорий России, обеспечивающая им равные возможности в условиях глобальной цифровой экономики.

Ключевые рекомендации для принятия решений по инвестициям в цифровую трансформацию сельских территорий:

1. Приоритет комплексного планирования: Разрабатывать проекты модернизации, интегрирующие технические, экономические, организационные и социальные аспекты.
2. Тщательный анализ рисков: Проводить всестороннюю оценку рисков, включая геополитические, технологические и финансовые, разрабатывая адекватные стратегии их минимизации.
3. Выбор оптимальной модели IP-АТС: Исходить из конкретных потребностей, квалификации персонала и финансовых возможностей районного узла связи, выбирая между аппаратными, программными и облачными решениями.
4. Обеспечение сквозного QoS: Гарантировать высокое качество голосовой связи путем последовательной настройки механизмов QoS на всех элементах сетевой инфраструктуры.
5. Учет всех видов выгод: При оценке эффективности включать не только прямые финансовые показатели, но и косвенные, нематериальные преимущества, которые способствуют долгосрочному развитию.
6. Государственная поддержка и партнерство: Активно использовать возможности государственных программ и партнерства с крупными операторами связи для привлечения финансирования и экспертизы.

Список использованной литературы

1. Плахотнюк С. А. Как экономно решать проблемы сельской связи // Вестник связи. 2009. № 2. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01004812234 (дата обращения: 27.10.2025).
2. Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов для предприятия телекоммуникационной отрасли // Служба поддержки публикационной активности СФУ. URL: https://elib.sfu-kras.ru/bitstream/handle/2311/24790/st_Kononenko.pdf?sequence=1 (дата обращения: 27.10.2025).
3. Архитектура и принципы работы системы // Eltex Docs. URL: https://docs.eltex-co.ru/display/ECSS10/Архитектура+и+принципы+работы+системы (дата обращения: 27.10.2025).
4. Методы оценки качества IP-телефонии // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-otsenki-kachestva-ip-telefonii (дата обращения: 27.10.2025).
5. Методический подход к оценке эффективности цифровых инвестиционных проектов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskiy-podhod-k-otsenke-effektivnosti-tsifrovyh-investitsionnyh-proektov (дата обращения: 27.10.2025).
6. Оценка эффективности ИТ-проектов // КубГУ. URL: https://www.kubsu.ru/sites/default/files/pages/science/vniio/it-project.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
7. Капитальные затраты или операционные расходы (CAPEX или OPEX)? Возможности капитализации расходов // ИПБ России. URL: https://www.ipbr.org/publikatsii/statyi/kapitalnye-zatraty-ili-operatsionnye-raskhody-capex-ili-opex-vozmozhnosti-kapitalizatsii-rasxodov/ (дата обращения: 27.10.2025).
8. ГОСТ 25078-89. Система автоматизированной телефонной связи общегосударственная. Термины и определения. URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293775/4293775373.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
9. Жарков И. В., Гусев Д. А. Инфраструктура сельских территорий: перспективы развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/infrastruktura-selskih-territoriy-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 27.10.2025).
10. ПАО «Ростелеком». «Ростелеком» обеспечил общедоступным Wi-Fi все МФЦ Архангельской области. 2025-10-24. URL: https://arhangelsk.rt.ru/press/news/news/item/126900 (дата обращения: 27.10.2025).
11. Упрощенная система налогообложения // ФНС России. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/taxes/usn/ (дата обращения: 27.10.2025).
12. Развитие инфраструктуры мобильной связи в сельских и отдаленных районах // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-infrastruktury-mobilnoy-svyazi-v-selskih-i-otdalennyh-rayonah (дата обращения: 27.10.2025).
13. Васильева О.В. Вопросы отражения в бухгалтерском учете использования предприятием IP-телефонии // Консультант бухгалтера. 2002. № 8. URL: https://www.audar-press.ru/articles/konsultant-buhgaltera-no8-2002-voprosy-otrazheniya-v-buhgalterskom-uchete-ispolzovaniya-predpriyatiem-ip-telefonii.html (дата обращения: 27.10.2025).
14. Проблемы цифровизации северных регионов Российской Федерации // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 6. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54411132 (дата обращения: 27.10.2025).
15. Конева Д. А. Цифровизация сельских территорий: проблемы и перспективы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-selskih-territoriy-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 27.10.2025).
16. Национальные проекты РФ. В Башкирии 4,5 тысячи жителей деревень получили доступ к мобильному интернету. 2025-10-25. URL: https://национальныепроекты.рф/news/v-bashkirii-4-5-tysyachi-zhiteley-dereven-poluchili-dostup-k-mobilnomu-internetu (дата обращения: 27.10.2025).
17. Билятдинов К. З., Арсеньева А. З., Меняйло В. В. Технологии IP-телефонии. Учебные издания. 2022. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50066567 (дата обращения: 27.10.2025).
18. Руководство по проектированию сети электросвязи в сельской местности. Министерство связи СССР. Главсвязьпроект. 1976. URL: https://complexdoc.ru/lib/doc/593297 (дата обращения: 27.10.2025).
19. Официальный портал Забайкальского края. Первые три министерства Забайкалья теперь в МАХ. 2025-10-24. URL: https://забайкальскийкрай.рф/news/pervye-tri-ministerstva-zabaykalya-teper-v-mah (дата обращения: 27.10.2025).
20. Правительство России. Марат Хуснуллин провёл совещание по социально-экономическому развитию Карачаево-Черкесской Республики. 2025-10-24. URL: http://government.ru/news/53413/ (дата обращения: 27.10.2025).
21. ПАО «Ростелеком». Будущее уже дома: «Ростелеком» первым начал установку интернет-роутеров нового поколения по всей стране. 2025-10-24. URL: https://www.company.rt.ru/press/news/d492476 (дата обращения: 27.10.2025).