Пример готового доклада по предмету: История экономических учений
Введение 3
Глава. 1 Формирование экономический взглядов Нассау Уильяма Сениора 5
§ 1.1. Исторические условия 5
§ 1.2. Истоки экономических воззрений Н. Сениора 6
Глава
2. Экономические взгляды У. Н. Сениора 11
§ 2.1. Теория «воздержании» 11
§ 2.2. Теория денег 15
§ 2.3. Теория «последнего часа» 17
Заключение 18
Список литературы 19
Содержание
Выдержка из текста
На протяжении тысяч лет формировались представления о собственности, причем, собственность, прежде всего, стала рассматриваться в качестве официального объекта юридической, правовой природы, а также философии. На протяжении продолжительного времени собственность как некое общественное отношение воспринималась как непосредственный предмет юриспруденции (прежде всего — гражданское право), однако, при дальнейшем развитии общественного производства собственность стала не только юридической, но и определяющей экономической категорией.
Политическая экономия официально сохранилась лишь в классификаторе Высшей аттестационной комиссии как раздел «области исследования» под именем «общая экономическая теория» для подготовки кандидатских и докторских диссертаций.Целью данной работы является изучение соотношения экономической теории, экономикс, политической экономии, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать определение соотношения экономической теории и политической экономии (экономикс).
Поведение покупателя (работодателя) на рынке рабочей силы I определяется в данных условиях соотнесением затрат на покупку I рабочей силы и дохода, который он получит от ее использования в I течение определенного периода времени с теми затратами, которые I он понесет на покупку машины, заменяющей рабочую силу и того результата, который принесет ему эта машина. Если такое сопоставление будет в пользу машины, то предприниматель откажется от покупки рабочей силы и отдаст предпочтение машине. Рабочая сила человека будет непроданной, а сам он окажется в роли безработного. Научно-технический прогресс и повышение технического строения производства есть одна из причин роста безработицы в несовременных условиях.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Минеев В. Г., Вечканов Г. С., Мирошниченко И. В., Казначевская Г. Б., Носова С. С., Викулина Т. Д., Соколинский В. М. и др..
В., Дик Н.Целью данной работы является изучение экономической теории и экономической политики, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Определить взаимосвязь экономической теории и экономической политики;
По мере того, как в Англии развертывался промышленный переворот и утверждалась крупная машинная индустрия, миллионы мелких производителей, разоряясь, выталкивались в ряды пролетариата, становилась излишней и часть рабочих. Они пополняли резервную армию безработных. Рабочий класс все глубже погружался в нищету. Пауперизм становился уделом всевозрастающей части населения страны.
Переходная экономика по своей природе есть особое состояние в эволюции экономики, она функционирует именно в период перехода общества от одной исторической ступени к другой. Переходная экономика характеризует как бы “промежуточное” состояние общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающей ее от “обычной” экономики той или другой ступени. Переходной экономике характерны следующие черты.
Предельный анализ впоследствии применялся при построении других ключевых маржиналистских теорий – издержек производства распределения, общего равновесия и т.д. Однако, было бы не верно думать, что приверженность придельным величинам составляет суть маржинализма. Предельный анализ всего лишь инструмент исследования, который использовался многими экономистами 70-х годов XIX века, и следовательно, ничего не говорит о его существе. Если же рассматривать маржинализм в содержательном плане как особое течение буржуазной политэкономии, то необходимо прежде всего отметить главные методологические принципы, на которых покоятся основные теории К.Менгера, У. Джевонса, Л.Вальраса и их последователей – Е.Бем-Баверка, Ф.Визера , Дж. Б. Кларка , А.Маршалла , В.Парето и др.
Во второй половине Х 1Х в. разработка общих принципов политэкономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным. Экономисты все чаще применяют теорию предельных величин и математические вычисления.
Список источников информации
1. Агапова И.И. История экономических учений. — Юристъ, 2001.
2. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.
3. Василевский Е. Г. Н. У. Сениор // Всемирная история экономической мысли: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. — М.: Мысль, 1988. — Т. II. От Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса.
4. Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. История экономических учений: Учебник. — М.: «Омега», 2006.
5. Платонов Д.И. История экономических учений. — М: ПРИОР, 2001.
6. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2002.
список литературы
