Пример готового доклада по предмету: Финансы
— Содержание
Выдержка из текста
Как было отмечено выше, первостепенной проблемой в правовом регулировании производных финансовых инструментов в Российской федерации является отсутствие систематизированного правового регулирования финансового рынка и рынка производных финансовых инструментов в частности. Помимо несистемности финансово-правовое регулирование характеризуется слабостью развития юридической техники, неполным отражением состояния финансового рынка в России. Учитывая изложенное, в настоящей работе рассматриваются как финансово-правовые основы производных финансовых инструментов, так и финансово-правовое регулирование общественных отношений возникающих в процессе осуществления участниками финансового рынка операций с производными финансовыми инструментами.
Методологическую базу исследования составили работы таких авторов как Сафонова Т.Ю., Искендерова А.Ж., Тимофеева В.Ю., Cахарова И. В., Кирсанова И.С., Савельева И.П., Абзалов Е.Е., Стрельников Е.В., Красоченков С., Федосеева Т., Ледовских А.Е., Самойлова В.В., Пичугова Е.В., Тавбулатова З.К., Джентамиров М.Х., Чатаева М.И. и др.
•выработать рекомендации по совершенствованию системы регулирования деятельности российских коммерческих банков на рынке производных финансовых инструментов и повышению устойчивости банковской системы;
В результате этого рынок производных финансовых инструментов, создав замкнутый контур спекулятивных финансовых потоков, стал еще одним сегментом автономного функционирования финансово-банковской сферы и увеличил отрыв финансов от Спекулятивные сделки с производными финансовыми инструментами обладают свойством генерации финансового риска, поэтому по мере увеличения масштабов деятельности коммерческих банков на рынке производных финансовых инструментов, которые постфактум стали наиболее активными и крупными его участниками, в банковском секторе экономики сталиНедостаточная теоретическая разработанность вопросов о роли рынка производных финансовых инструментов в формировании условий устойчивого экономического роста, а также научно-практическая значимость поставленных проблем определяют
В результате этого рынок производных финансовых инструментов, создав замкнутый контур спекулятивных финансовых потоков, стал еще одним сегментом автономного функционирования финансово-банковской сферы и увеличил отрыв финансов от Спекулятивные сделки с производными финансовыми инструментами обладают свойством генерации финансового риска, поэтому по мере увеличения масштабов деятельности коммерческих банков на рынке производных финансовых инструментов, которые постфактум стали наиболее активными и крупными его участниками, в банковском секторе экономики сталиНедостаточная теоретическая разработанность вопросов о роли рынка производных финансовых инструментов в формировании условий устойчивого экономического роста, а также научно-практическая значимость поставленных проблем определяют
Список литературы
1. Salamon Lester M., Leslie C. Hems, and Kathryn Chinnock. The Nonprofit Sector: For What and for Whom? / Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, no. 37. Baltimore: The Johns Hopkins Center for Civil Society Studies, 2000. рp.7-9.
2. Ben-Ner A. and van Hoomissen T. An empirical investigation of the joint determination of the size of the for-profit: nonprofit and government sectors // Annals of Public and Cooperative Economics, 1992, 63(3), 391– 415.
3. Salamon L.M. Sokolowski S.W. and Anheier H.K. Social origins of civil society: an overview // Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 2000, 38.
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Non-profit_organisations_based_in_London
список литературы
