Пример готового доклада по предмету: Гражданский процесс
нет Содержание
Выдержка из текста
Самой проблеме иска, его содержанию, характеристике и понятию посвящались ведущиеся еще со времен Римской империи исследования. Такие исследования ведутся и в наши дни, в частности такими исследователями, как : А.А. Мельникова, Е.А. Крашенинникова, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона и другими.
Потерпевшая сторона нуждается в немедленной и качественной правовой защите и восстановлении нарушенного права.Во-вторых, в АПК РФ уже четыре года применяется институт группового иска.В-третьих, групповой иск позволяет существенно сократить затраты времени на процесс по делу при сохранении качества рассмотрения и разрешения.
Так, на обще-теоретическом уровне учение об иске исследовалось в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов — М. А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комисарова, Д.М. Чечот, Г.Л. Осокиной, и многих других, а также видных теоретиков права — Л.С. Явича, Д.А. Каримова, Р.О. Халфиной, и др.
Согласно гражданско-процессуальному законодательству РФ иск должен содержать в себе два элемента: предмет и основание иска. В течение гражданского процесса возможно изменение предмета либо основания иска. Это основные составляющие иска.
Материальная сторона иска проявляется в том, что иск в суд подает лицо, которое считает, что его право нарушено. Процессуальная сторона иска заключается в конкретной форме предъявления требования в компетентный орган государственной власти. Несоблюдение установленной гражданским процессуальным законодательством РФ формы, установленной для иска, влечет за собой определенные процессуальные действия. Например, судья обязан оставить без движения исковое заявление, не соответствующее нормам Гражданского процессуального кодекса, и предоставить истцу возможность устранить недостатки в конкретный срок. В случае неисправления недостатков иск к производству суда не принимается.
Процессуально-правовая концепция иска утверждает, что обращение в суд за защитой субъективного права, являющегося предметом спора, или охраняемого законом интереса в пределах гражданского права является иском. Согласно данной концепции иск должен определяться с точки зрения гражданского процессуального права как обращение в суд за защитой нарушенного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, а также как процессуальное действие, возбуждающее процесс. Материально-правовое значение не имеет отношения к понятию иска, потому что при подаче иска состоится процесс, в ходе которого надлежит выяснить наличие либо отсутствие материально-правового требования. Ученые, придерживающиеся процессуально-правовой концепции иска, под иском понимают специфическое средство защиты права в суде и как форму процессуальной деятельности, задачей которой является разрешение споров или защита нарушенного права. Представителями процессуальной теории возникновения права на иск являются В.М. Семенов, М.А. Гурвич и другие.
Процессуально-правовая концепция иска утверждает, что обращение в суд за защитой субъективного права, являющегося предметом спора, или охраняемого законом интереса в пределах гражданского права является иском. Согласно данной концепции иск должен определяться с точки зрения гражданского процессуального права как обращение в суд за защитой нарушенного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса, а также как процессуальное действие, возбуждающее процесс. Материально-правовое значение не имеет отношения к понятию иска, потому что при подаче иска состоится процесс, в ходе которого надлежит выяснить наличие либо отсутствие материально-правового требования. Ученые, придерживающиеся процессуально-правовой концепции иска, под иском понимают специфическое средство защиты права в суде и как форму процессуальной деятельности, задачей которой является разрешение споров или защита нарушенного права. Представителями процессуальной теории возникновения права на иск являются В.М. Семенов, М.А. Гурвич и другие.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, складывающиеся при применении обеспечения иска. Предмет исследования курсовой работы – нормы права, регулирующие отношения, возникающие при применении обеспечения иска.
Ответчик в гражданском процессе по существу располагает двумя способами защиты своих интересов: возражения против иска и встречный иск Однако, если есть возможность, лучше не ограничиваться возражениями против иска, а предъявить встречный иск к кредитору для объединения требований обеих сторон в одно дело.Целью данного исследования выступает изучение особенностей и порядка предъявления встречного иска в гражданском процессе.
Объектом исследования будут являться общественные отношения, складывающиеся по поводу предъявления и рассмотрения встречного иска в гражданском судопроизводстве. Познать данный объект исследования возможно посредством предмета исследования, коим будут являться нормативные документы, научная и учебная литература, позволяющие в своей совокупности составить целостное представление об изучаемом явлении, его признаках и других составляющих.
Теоретическая и методологическая база дипломной работы. Немалый вклад в разработку проблем применения обеспечительных мер внесли такие ученые, как Абова Т.Е., Авдюков М.Г., Андреева Т.К., Анненкова К.Н., Бабкин А.И, Бугаевский А.А., Васьковский Е.В., Викут М.А., Витрянский В.В., Влади-славлева И., Власов А.А., Воложанин В.П., Гольмстен А.Х., Дмитриева Г.К., Исаченко В.Л., Ионис А.Г., Лапач Л.В., Лукьянова И.Н., Малышев К.И., Мусин В.А., Нешатаева Т.Н., Новичкова З.Т., Новоселова Л.А., Олегов Д.М., Попов В., Приходько И.А., Сурметов Д.С., Слесарев В.Л., Тарасов Д.А., Ткачева Н.Н., Треушников М.К., Фалькович М.С., Фетюхин М.В., Фурсов Д.А., Шелест А.Г., Шерстюк В.М, Энгельман И.Е., Юков М.К., Юсупов Т.Б. , Яковлев В.Ф., Ярков В.В. и многие другие авторы.
Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а средством возбуждения этого производства является иск.Иск является одним из центральных и наиболее сложных институтов гражданского процессуального права.
Литература:
1) Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (с изм. от 23.07.2013).
2) Федеральный закон от
1. января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. от 28.11.2015).
3) Федеральный закон от
1. марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (с изм. от 08.03.2015).
4) Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 13.07.2015).
5) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2012 г. № 17 г. Москва «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета,
1. июля 2012 г.
6) Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: НОРМА, 2001.
7) Аболонин Г.О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. – 1997. – № 1. – С. 141-147.
8) Решетникова И.В., Бернэм У. Групповые иски в США. – В книге «Судебная реформа – проблемы гражданской юрисдикции». – Екатеринбург, 1996.
9) Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 50-54.
список литературы
