Оглавление
Хантингтон С. Третья волна: демократизация в конце ХХ века 3
Список литературы 7
Содержание
Выдержка из текста
• раскрыть содержание понятий политического поведения и участия с теоретико-методологической точки зрения;• раскрыть взаимосвязь процесса демократизации и становление институтов политического участия граждан;
В то же время важно изучить содержание этого государственно-политического явления для практического осуществления процесса демократизации государства, актуального для современного общества, что требует создания специального понятийного аппарата. Вместе с тем, демократии и процессам демократизации до последнего времени уделялось сравнительно большее внимание, в то время как авторитаризм и проблематика факторов его устойчивости оставались на периферии научного интереса. Хантингтона, В.
Целью дипломного исследования является рассмотрение и теоретический и практический анализ Зарубежных теорий демократии. В настоящей работе мы рассмотрим историю развития демократии в зарубежных странах. Мы также проанализируем актуальные проблемы теории западной демократии и современных теорий демократии, а также проблем демократии на основе анализа зарубежных теорий демократии.
Политико-административная система — это система, воплощающая в себе всю полноту отношений между правительством (органами власти), гражданами страны и организациями различных направлений деятельности. Сложный путь эволюции политико — административных систем от Public Administration к New Public Governance продемонстрировал, что она (эволюция) напрямую связана с требованиями построения действенного государственного управления, которое способно на диагностирование состояния общества, выявление общественных проблем, выработку тенденций и приоритетных направлений публичной политики, прогнозирование влияния управленческих решений на развитие общества и преодоление (или предупреждение) общественных проблем.
Подтверждением этому является выражение о том, что на макроуровне политико — административная система должна обеспечивать условия для успешной реализации определенных общих дел и обеспечения коллективных благ. С этими функциями никакая другая подсистема справиться не в состоянии. На микроуровне роль партий и групп интересов сводится к тому, чтобы собирать и агрегировать информацию о индивидуальных потребностях с целью ее передачи политико-административной системе, что через партии и группы интересов транслирует функциональные политические требования индивидам .
Предмет исследования – теоретическая основа и практическая реализация таких переходных процессов как развитие партийной системы, становление гражданского общества и формирование национально-государственной идентичности в условиях политического и социально-экономического реформирования. Исследование опирается на принцип историзма, предполагающий анализ каждого политического процесса и явления в контексте определенных исторических условий и рассмотрение его в развитии. Институциональный подход позволяет анализировать развитие в процессе модернизации и демократизации институтов и властных практик Использовался политико-правовой анализ законодательных актов, отражавших развитие исследуемых институтов и политических отношений.
Изменение деятельности некоммерческих организаций в значительной степени касается распространения процессов «модернизации» и «демократизации» в странах третьего мира, активизацией трансформационных процессов на территории бывших коммунистических стран Центральной и Восточной Европы. Внимание к некоммерческим организациям связано с их значением в процессе укрепления социальной деятельности общества и в оформлении институциональных результатов этой деятельности.Цель исследования заключается в определении природы некоммерческих организаций с учетом их места в гражданском обществе, а также в исследовании опыта функционирования некоммерческих организаций США в странах постсоветского пространства в последние годы.
Целью данной работы является доказательство того, что события, происходившие на Украине в 2013-2014 гг. — это революция, которая являлась политическим изменением и выявление особенностей этой революции.
Действительные формы демократического опыта были реализованы и продолжают совершенствоваться в ходе истории, но суть двух взаимодополняющих аспектов народовластия – всенародности и властности (самоуправления) каждого – оставалась почти неизменной.
В современном мире все более очевидной становится мысль, обсуждавшаяся еще в древних Афинах, мысль о создании демократического общества. Последнее также важно, поскольку нет единой «универсальной» демократии, которая в равной мере подходила бы любому обществу. В зависимости от специфичного характера его исторического развития, культурных традиций и прочих факторов, ее ценности реализуются по-разному.
Список литературы
1. Денисов С.А. Отступление «третьей волны» демократизации в мире // Век глобализации. 2010. №1.
2. Мадатов А.С. Демократизация: особенности ее современной волны // Вестник РУДН. 2001. №3.
3. Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004.
4. Пляйс Я. А. Глобальные волны демократизации и Россия // Обозреватель — Observer. 2007. № 9.
5. Хантингтон, С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М., 2003.
список литературы