Идеологический аспект в правление Александра 3 (идеологи: Победоносцев, граф Игнатьев, граф Толстой, К. Леонтьев)

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Победоносцев Константин Петрович 4

2. Граф Д. А. Толстой 7

3. Граф Н. П. Игнатьев 9

4. К. Леонтьев 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

Содержание

Выдержка из текста

За время своего правления царю не удалось проявить себя в качестве мудрого управленца или военного начальника. Успех в войне с Францией, движение декабристов – все это прославило Россию, страна пользовалась хорошим авторитетом в Европе на протяжении нескольких десятков лет.

Первые годы царствования Александра I характеризовались целым рядом либеральных начинаний. В 1801 г. при императоре сложился Негласный комитет, в котором был Новосильцев, князь Чарторыйский, Строганов и Кочубей. В комитете обсуждались насущные вопросы русской жизни – крепостного права. Проблемы государственных преобразований, вопросы о распространении просвещения.

В «эпоху великих реформ» она, молча, терпела происходившие в стране преобразования. Если в начале XIX столетия царизм энергично завершал процесс введения церкви в свой аппарат управления, то в конце века церковь в лице своего энергичного руководителя Победоносцева завоевала прочные позиции при решении принципиально важных вопросов внутренней политики

– принцип детерминизма – научный подход, согласно которому все наблюдаемые явления не случайны, а имеют причину, обусловлены определенными предпосылками, и вся действительность предстает как сплетение причинно-следственных связей;

С точки зрения большинства ученых, реформой, где наиболее полно отразились буржуазные принципы, явилась судебная реформа. Если в XVIII в. делались лишь попытки отделить суд от администрации, то теперь эта идея была осуществлена довольно точно.

Вне всякого сомнения, действующее руководство страны будет реализовывать концептуально новую стратегию использования культуры в качестве основной составляющей роста совокупной мощи современного Китая, опираясь на вышеупомянутые документы.

Методы исследования: исторический метод, который позволяет рассматривать изучаемые явления в развитии, в сравнении; системный метод, при котором можно представить объект как единое целое, выявить целостную картину роли и места буддизма в политической системе средневекового Китая.

Список источников информации

1. Бердяев Н. А. Константин Леонтьев. Очерк из истории русской религиозной мысли // Бердяев Н. А. Константин Леонтьев. Очерк из истории русской религиозной мысли. Алексей Степанович Хомяков. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007

2. Боханов А.И. Российские консерваторы. – М.: Русский мир, 1997

3. Глинский Б. Б. Константин Петрович Победоносцев. (Материалы для биографии) // «Исторический вестник», апрель 1907. – С. 247—274.

4. Леонтьев К. Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993.

5. Письма Победоносцева к Александру III. М., 1925, Т. I.

6. Тимошина Е. В. Политико-правовая идеология русского пореформенного консерватизма: К. П. Победоносцев. — СПб: Издательство СПбГУ, 2000.

7. Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи. — СПб., 2002. — С. 289—293.

список литературы

Похожие записи