Интернет как ключевой фактор формирования современного информационного пространства: вызовы и перспективы

К 2024 году число уникальных абонентов мобильной связи достигло 5,61 млрд человек по всему миру, а доля мобильного интернет-трафика превысила 50% от общего объема, делая беспроводную коммуникацию самой быстрораспространяющейся технологией в истории. Эти ошеломляющие цифры красноречиво свидетельствуют: Интернет не просто проник в нашу жизнь, он стал её неотъемлемой частью, переформатировав само понятие информационного пространства. Мы живем в эпоху беспрецедентной цифровой трансформации, где каждая секунда генерирует колоссальные объемы данных, а границы между физическим и виртуальным миром стираются с головокружительной скоростью.

Настоящий доклад призван раскрыть многогранную роль Интернета как основного движущего фактора в формировании современного информационного пространства. Мы не просто констатируем изменения, но стремимся к глубокому академическому анализу, систематизируя ключевые понятия, прослеживая исторические этапы и теоретические основы, опираясь на труды таких мыслителей, как Маршалл Маклюэн и Мануэль Кастельс. Структура доклада выстроена таким образом, чтобы последовательно провести читателя от фундаментальных определений к сложным взаимосвязям, от технологической эволюции к социокультурным сдвигам, и, наконец, к острым вызовам и перспективам, стоящим перед информационным обществом. В фокусе внимания будет детальное рассмотрение цифровой трансформации медиа, феномена массовых самокоммуникаций, проблем фейковых новостей и информационных пузырей, а также новейших аспектов кибербезопасности, цифрового суверенитета и влияния автоматизированной генерации текста (ИИ) на производство и потребление информации, в том числе с учетом российского контекста.

Фундаментальные понятия современного информационного пространства

Чтобы осмыслить влияние Интернета, необходимо четко определить базовые категории, формирующие нашу цифровую реальность. Информационное пространство — это не просто сумма данных, а сложная динамическая система, непрерывно эволюционирующая под воздействием технологий и человеческого взаимодействия, и именно поэтому понимание её структуры становится критически важным для каждого члена современного общества.

Информационное пространство и киберпространство: различия и взаимосвязь

Понимание современного мира начинается с четкого разграничения и осмысления двух фундаментальных концепций: информационного пространства и киберпространства. Хотя эти термины часто используются как синонимы, они обладают нюансами, которые особенно важны в академическом и правовом контексте.

Информационное пространство определяется как обширная совокупность информационных ресурсов, созданных различными субъектами информационной сферы. Оно включает в себя все средства взаимодействия этих субъектов, их информационные системы и необходимую инфраструктуру. Иными словами, это не просто хранилище информации, а активная область деятельности, где информация создается, преобразуется, передается, используется и хранится, оказывая значительное воздействие на индивидуальное и общественное сознание. Информационное пространство образуется тремя ключевыми элементами: информационными ресурсами (базы данных, библиотеки, архивы), средствами информационного взаимодействия (сети, каналы связи) и информационной инфраструктурой (серверы, оборудование, программное обеспечение).

В Российской Федерации термин «информационное пространство» является ключевым и активно используется в официальных правовых документах. Например, в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации (утвержденной Указом Президента РФ от 05.12.2016 № 646, хотя ныне утратившей силу, её определения послужили основой для последующих документов) информационное пространство трактуется именно как совокупность информационных ресурсов, средств осуществления информационной деятельности, их информационных систем и необходимой инфраструктуры. Аналогичные определения содержатся в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы. Такой подход подчеркивает комплексность понятия, охватывая как технологические, так и социокультурные аспекты взаимодействия с информацией на государственном уровне.

С другой стороны, киберпространство представляет собой более специфическое и, зачастую, виртуальное измерение. Согласно Оксфордскому словарю Lexico, оно понимается как смысловая среда, в которой происходит коммуникация посредством информационных сетей. Это уникальный режим, сочетающий физические и виртуальные объекты, аппаратное (hardware) и программное (software) обеспечение, объединяющий все компьютерные сети в мире, включая Интернет и другие, обособленные или не подключенные к нему сети. То есть, киберпространство — это виртуальное место, создаваемое сетью взаимосвязанных компьютеров, где взаимодействуют агенты. В то время как информационное пространство охватывает всю сферу информации в широком смысле, киберпространство фокусируется на цифровых, сетевых и интерактивных аспектах этой сферы. В России, несмотря на международное признание термина «киберпространство», в опорных правовых документах традиционно используется более широкий термин «информационное пространство».

Таким образом, информационное пространство можно представить как более широкое, всеобъемлющее понятие, в то время как киберпространство является его ключевым, динамично развивающимся компонентом, непосредственно связанным с компьютерными сетями и цифровой коммуникацией.

Информационное общество и цифровая трансформация

На фоне стремительного развития информационных технологий человечество перешло в новую историческую фазу, получившую название информационного общества. Эта концепция описывает цивилизацию, в которой главными продуктами производства становятся информация и знания, а не материальные блага. В таком обществе информационные процессы осуществляются преимущественно на основе использования инфокоммуникационных технологий, а доступ к информационным ресурсам становится всеобщим и всеобъемлющим для всех слоев населения. Основополагающим фактором развития информационного общества признается создание и активное использование индустрии информации, включающей компьютеры, микроэлектронику, коммуникационно-вычислительные сети, а также национальные и интернациональные базы данных.

В России формирование информационного общества является приоритетной государственной задачей. Это подтверждается Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203. Основными этапами формирования информационного общества в России выделяют период 1990-х годов, когда началось массовое распространение компьютеров и Интернета, и период 2000-х годов, когда государство активно формировало правовую и инфраструктурную базу для развития информационных технологий.

Неразрывно с информационным обществом связано понятие цифровизации. По интерпретации аналитического агентства Gartner, цифровизация — это воздействие на бизнес-модель компании и её эффективность. В более широком смысле, и особенно в российском контексте, цифровизация понимается как масштабное внедрение цифровых технологий во все сферы жизни и экономики. Этот процесс предполагает глубокое изменение не только операционных процессов, но и создание совершенно новых цифровых продуктов и услуг, а также формирование инновационных каналов взаимодействия с потребителями. Воздействие цифровизации на эффективность бизнес-моделей проявляется в повышении скорости принятия решений, существенном сокращении издержек, значительном улучшении клиентского опыта и открытии ранее недоступных рыночных ниш. В своей сути, цифровизация — это процесс создания комплексных систем взаимодействия и систем понимания оцифрованных данных, которые пронизывают и трансформируют все аспекты современного информационного пространства.

Концепции «глобальной деревни» и «сетевого общества»

Чтобы глубже понять социокультурные последствия распространения Интернета, необходимо обратиться к двум знаковым концепциям, предвосхитившим или описывающим эти изменения: «глобальной деревне» Маршалла Маклюэна и «сетевому обществу» Мануэля Кастельса.

Концепция «глобальной деревни» Маршалла Маклюэна, сформулированная им еще в 1960-х годах, описывала положение, сложившееся на планете с появлением электричества как средства мгновенной связи, а затем и производных от него электронных средств коммуникации. Маклюэн предвидел, что эти технологии приведут к «сжатию» мира до размеров деревни, где информация передается мгновенно, а события в одной части света немедленно отражаются на других. «Глобальная деревня» означает слияние ранее изолированных индивидов, наций и рас в единое коммуникативное сообщество, которое Маклюэн назвал «электронным сообществом». Основная характеристика этой концепции — это стирание пространства и времени благодаря электронным средствам связи, которые позволяют осуществлять мгновенную передачу информации из любой точки мира в любую другую. Интернет, с его мгновенным обменом данными и глобальной доступностью, стал квинтэссенцией этой идеи, воплотив ее в жизнь с невероятной точностью.

В свою очередь, концепция «сетевого общества» Мануэля Кастельса является одной из ключевых составляющих его целостной теории информационального общества. Кастельс, анализируя фундаментальные последствия революции в информационных технологиях, пришел к выводу, что современное общество кардинально трансформируется. Сетевое общество — это такой тип общества, в котором ключевые социальные структуры и деятельность его членов организованы вокруг сетей электронных коммуникаций. Это означает, что власть, экономика, культура и даже повседневная жизнь все больше зависят от горизонтальных, децентрализованных сетевых структур, а не от традиционных иерархических институтов. Интернет является технологическим ядром, позволяющим этим сетям функционировать, связывая людей, организации и информацию по всему миру.

Концепция	Автор	Основная идея	Ключевые характеристики	Влияние Интернета
«Глобальная деревня»	Маршалл Маклюэн	Слияние мира в единое коммуникативное сообщество благодаря мгновенным электронным средствам связи.	Стирание пространственно-временных границ, мгновенная передача информации, формирование «электронного сообщества».	Интернет стал идеальным воплощением «глобальной деревни», обеспечив мгновенную связь и доступ к информации из любой точки мира, объединив людей в единое информационное поле.
«Сетевое общество»	Мануэль Кастельс	Общество, где ключевые социальные структуры и деятельность организованы вокруг сетей электронных коммуникаций.	Децентрализованные, горизонтальные структуры, взаимозависимость социальных, экономических и культурных процессов от сетей.	Интернет — технологическая основа сетевого общества, позволяющая формировать глобальные сети взаимодействия, трансформирующие экономику, политику, культуру и повседневную жизнь через онлайн-платформы, социальные сети и распределенные сообщества.

Обе концепции, хотя и созданные в разное время, прекрасно дополняют друг друга, помогая понять, как Интернет не только сократил расстояния, но и перестроил саму ткань социальных отношений, создав новую, небывалую по сложности и динамичности информационную среду. Ведь именно в этой среде формируются новые формы человеческого взаимодействия, которые невозможно было бы представить без повсеместного доступа к сети.

Эволюция Интернета: от истоков до глобальной сети

Путь, который проделал Интернет от первых экспериментальных разработок до всеобъемлющей глобальной сети, является поразительной иллюстрацией технологического прогресса и его способности трансформировать мир. Эта эволюция не просто изменила способ обмена информацией, но и перекроила основы социального, экономического и культурного взаимодействия.

Исторические вехи развития Интернета

История Интернета — это история постоянного новаторства, начавшаяся задолго до его массового распространения. Идея глобальных вычислительных сетей зародилась в 1950-е годы, когда ученые и инженеры начали задумываться о возможности соединения компьютеров для обмена данными.

Ключевым моментом в этой истории стало создание в 1969 году сети ARPANET по заказу американского военного агентства DARPA. Первоначальной целью ARPANET было соединение научных и государственных учреждений для обеспечения надежной связи в случае чрезвычайных ситуаций. Это был первый шаг к созданию децентрализованной сети, способной передавать данные даже при частичном разрушении ее сегментов.

Настоящий прорыв произошел с внедрением протокола TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol). Этот набор протоколов стал ключевым моментом, позволившим различным, ранее изолированным сетям объединиться в единую глобальную систему. TCP/IP обеспечил универсальный язык для обмена данными, сделав возможным бесшовное взаимодействие между разнородными компьютерными системами. Именно этот протокол лежит в основе современного Интернета, обеспечивая его функциональность и масштабируемость.

Однако по-настоящему массовым и доступным для широкой публики Интернет стал благодаря Тиму Бернерсу-Ли, который в 1991 году разработал World Wide Web (WWW). WWW представляла собой систему гипертекстовых документов, связанных между собой и просматриваемых с помощью специального программного обеспечения — браузера. Эта разработка демократизировала доступ к информации, сделав его интуитивно понятным и удобным. Гиперссылки позволили пользователям легко перемещаться между страницами, открывая перед ними огромный объем данных. Именно WWW превратила Интернет из инструмента для ученых и военных в мощную платформу для образования, развлечений, коммерции и социального взаимодействия, навсегда изменив глобальный информационный ландшафт.

Сетевое общество и его социокультурные измерения

Сетевое общество, концепция которого была разработана Мануэлем Кастельсом, не ограничивается лишь технологической инфраструктурой. Оно представляет собой глубокую социокультурную трансформацию, где сети проникают во все сферы человеческой деятельности, перестраивая их на фундаментальном уровне.

В экономике сетевая структура проявляется в глобализации рынков, появлении транснациональных корпораций, способных координировать свою деятельность по всему миру, и развитии электронной коммерции. Информационные технологии позволяют создавать гибкие производственные цепочки, эффективно управлять логистикой и мгновенно реагировать на изменения спроса. Появляются новые бизнес-модели, основанные на сетевом взаимодействии и обмене данными, такие как платформенная экономика и шеринг-сервисы.

В культуре сетевое общество ведет к распространению глобальных культурных паттернов, а также к развитию новых форм самовыражения. Интернет становится площадкой для формирования онлайн-сообществ по интересам, где люди с общими увлечениями могут общаться и обмениваться опытом, независимо от географического положения. Цифровая художественная культура, включающая цифровое искусство, музыку, кино и литературу, процветает в сетевой среде, предоставляя новые возможности для творчества и потребления контента. Возникают новые формы культурного взаимодействия, такие как краудфандинг для художественных проектов или совместное создание контента.

Политика также подвергается сетевой трансформации. Растет значимость гражданских инициатив и онлайн-петиций, которые позволяют активистам мобилизовать поддержку и влиять на политические решения. Социальные сети активно используются для мобилизации избирателей, формирования общественного мнения и организации протестных движений. Развивается электронная демократия, предлагающая новые механизмы участия граждан в управлении, такие как онлайн-голосование или обсуждение законопроектов в интернете. Сетевые структуры позволяют оперативно распространять информацию и координировать действия, что меняет традиционные формы политического участия.

Что касается социальной организации, то она изменяется благодаря формированию горизонтальных связей, гибких структур и возможности удаленного взаимодействия. Это приводит к появлению новых типов сообществ и движений, не привязанных к географическому положению. Отмирают жесткие иерархии, уступая место более децентрализованным и адаптивным формам организации. Удаленная работа, онлайн-образование, виртуальные команды — все это примеры того, как сетевое общество перестраивает социальные отношения и повседневную жизнь, делая их более гибкими и менее зависимыми от физического присутствия.

Таким образом, Интернет не просто инструмент, а фундаментальная основа, которая обусловила переход к сетевому обществу, где все аспекты жизни переплетаются в сложной, динамичной и постоянно меняющейся паутине цифровых связей.

Технологические и социокультурные факторы трансформации медиа

Интернет не просто добавил еще один канал информации; он фундаментально перекроил всю медиасистему, изменив её природу, бизнес-модели и отношения между всеми участниками процесса. Эта трансформация — результат совокупности технологических достижений и глубоких социокультурных сдвигов, создавших беспрецедентные возможности для нового медиабизнеса, включающего онлайн-издания, агрегаторы новостей, подкаст-платформы, а также сервисы интерактивного контента, ориентированные на узкие сегменты аудитории, ранее недоступные для традиционных СМИ.

Цифровизация медиа и трансформация медиабизнеса

Цифровизация медиа стала катализатором кардинальных изменений в природе средств массовой информации и медиабизнеса, а также в отношениях между медиапрофессионалами и их аудиторией. Традиционные медиа, основанные на линейном вещании или печатной дистрибуции, вынуждены были адаптироваться к новой реальности, где доминируют многоканальность, интерактивность и персонализация.

Прежде всего, природа медиа трансформировалась от однонаправленной передачи информации к многоканальной дистрибуции контента. Телевидение и радио стали доступны онлайн, газеты и журналы обзавелись цифровыми версиями, а новые форматы, такие как подкасты и стриминговые сервисы, заняли прочное место в медиаландшафте. Это привело к персонализации потребления, где пользователи сами выбирают, что, когда и на какой платформе смотреть или читать, а алгоритмы рекомендаций формируют индивидуальные потоки контента.

Одновременно произошли глубокие изменения в моделях доходов медиабизнеса. От традиционной продажи рекламы на печатных носителях или телеэфире, медиа перешли к продаже цифровой рекламы, основанной на поведенческих данных пользователей. Модели подписки (paywall), донаты, продажа эксклюзивного контента, а также интеграция с электронной коммерцией стали новыми источниками прибыли. Это потребовало от медиакомпаний пересмотра всей своей стратегии и инвестирования в новые технологии.

Трансформация также затронула инструменты работы с информацией. Медиапрофессионалы теперь используют сложные системы управления контентом (CMS) для публикации и организации материалов, инструменты для визуализации данных (инфографика, интерактивные карты) для более наглядного представления сложной информации, платформы для видеостриминга и подкастов для расширения форматов контента, а также аналитические системы для отслеживания поведения аудитории и оптимизации контента.

Наконец, отношения между медиапрофессионалами и аудиторией изменились от односторонней передачи информации к диалоговому взаимодействию. Аудитория перестала быть пассивным потребителем; она стала активным участником создания и распространения контента через комментарии, репосты, пользовательские обзоры и даже гражданскую журналистику. Это требует от медиа не только предоставления качественной информации, но и построения сообществ, взаимодействия с пользователями и оперативной реакции на их запросы и обратную связь.

Общая картина такова, что цифровая трансформация медиасистемы произошла под мощным воздействием технологического прогресса, всеобщей цифровизации и дерегулирования в информационных и коммуникационных секторах. Это создало беспрецедентные возможности для развития нового медиабизнеса, который включает онлайн-издания, агрегаторы новостей, подкаст-платформы, платформы для блогеров и инфлюенсеров, сервисы интерактивного контента, а также специализированные нишевые медиа, ориентированные на узкие сегменты аудитории, ранее недоступные для традиционных СМИ.

Переосмысление теорий медиакоммуникации и журналистики

Потрясения, вызванные цифровыми технологиями, не могли обойти стороной академическую мысль. Трансформация медиакоммуникации под воздействием цифровых технологий подвергает переосмыслению методологический потенциал различных теорий медиакоммуникации и журналистики, требуя от исследователей и практиков нового взгляда на устоявшиеся концепции.

Классические теории медиакоммуникации, такие как:

• «Теория повестки дня» (agenda-setting), которая утверждает, что медиа не столько говорят нам, что думать, сколько о чем думать, теперь сталкивается с вопросом: кто формирует повестку в условиях, когда любой пользователь может стать источником информации? Роль алгоритмов социальных сетей в индивидуализации повестки дня требует переосмысления.
• «Теория использования и удовлетворения» (uses and gratifications), изучающая мотивы потребления медиа, должна учитывать новые паттерны поведения пользователей, выбирающих контент на основе персональных предпочтений и взаимодействующих с ним.
• «Теория культивации» (cultivation theory), исследующая долгосрочные эффекты воздействия медиа на мировоззрение аудитории, сталкивается с проблемой фрагментации аудитории и погружения в «информационные пузыри», что может привести к формированию узкоспециализированных или даже искаженных представлений о реальности.

В журналистике переосмысление затрагивает такие фундаментальные концепции, как:

• «Объективность»: В эпоху гражданской журналистики, пользовательского контента и активного выражения мнений, поддержание традиционной объективности становится сложной задачей. Журналистам приходится искать новые пути для проверки фактов и представления сбалансированной картины мира.
• «Воротник» (gatekeeping): Если раньше редакторы и журналисты были привратниками, контролирующими поток информации, то теперь эту роль частично выполняют алгоритмы социальных сетей, поисковые системы и сами пользователи, которые делятся контентом. Это приводит к размыванию традиционных функций редакционного контроля.
• «Ответственность»: В условиях мгновенного распространения информации и анонимности в Сети, вопросы ответственности за распространение недостоверной информации, клеветы или пропаганды становятся особенно острыми. Журналистам необходимо адаптировать этические стандарты к новым вызовам, связанным с проверкой фактов в условиях обилия информации и борьбой с фейками.

Таким образом, цифровой переход требует не просто адаптации старых моделей, но и создания новых теоретических рамок для осмысления постоянно меняющегося медиаландшафта, учитывающих как технологические, так и социокультурные аспекты.

Изменение процессов производства, распространения и потребления информации

Интернет произвел революцию во всех этапах работы с информацией, полностью перестроив традиционные потоки и создав новые парадигмы производства, распространения и потребления контента.

Массовые самокоммуникации и снижение роли традиционных эмитентов

Одним из наиболее значимых последствий сетевой структуры общества стало зарождение массовых самокоммуникаций. Этот феномен означает, что каждый индивид, имеющий доступ к Интернету, теперь может стать не только потребителем, но и активным производителем и распространителем информации. Элитарная роль официальных эмитентов информации (традиционных СМИ, государственных учреждений, крупных корпораций) значительно снизилась, а релевантность сообщений от отдельных индивидов в интернете, зачастую, возросла.

Примеры массовых самокоммуникаций повсеместны:

• Блоги и видеоблоги (влоги): Платформы вроде YouTube, TikTok, «Дзен» или личные блоги позволяют любому человеку делиться своим мнением, экспертизой, жизненным опытом, создавая контент, который может достичь миллионной аудитории.
• Активность в социальных сетях: Публикации, комментарии, репосты и создание мемов в Facebook, «ВКонтакте», X (Twitter), Instagram формируют огромные информационные потоки, где пользователи выступают как кураторы, распространители и даже создатели новостей.
• Пользовательские обзоры и комментарии: На сайтах-агрегаторах, маркетплейсах или специализированных форумах мнения обычных пользователей о продуктах, услугах, фильмах или книгах могут быть более влиятельными, чем рецензии профессиональных критиков.
• Подкасты: Этот формат позволяет индивидам создавать аудиоконтент на любую тему, привлекая лояльную аудиторию без необходимости в больших медиахолдингах.

Снижение элитарной роли официальных эмитентов информации проявляется в том, что значительная часть новостей и актуальной информации распространяется именно через пользовательский контент (User-Generated Content, UGC). Отдельные индивиды и неформальные группы становятся равноправными участниками информационного обмена, а иногда и вовсе задают повестку дня, опережая традиционные медиа в скорости реакции и распространении эксклюзивной информации. Это приводит к децентрализации информационных потоков и формированию более многоголосного, хотя и менее контролируемого, информационного пространства.

Доминирование беспроводной коммуникации и доступность контента

Одним из наиболее впечатляющих технологических прорывов, кардинально изменивших ландшафт информационного пространства, стало доминирование беспроводной коммуникации. Мобильные устройства и технологии беспроводного доступа (Wi-Fi, 4G, 5G) превратили Интернет из стационарного инструмента в повсеместно доступную среду. Это не просто удобство, это фундаментальный сдвиг в способах взаимодействия с информацией, при этом именно это доминирование стало решающим фактором в обеспечении беспрецедентной доступности контента, о чём свидетельствуют статистические данные.

Беспроводная связь справедливо считается самой быстрораспространяющейся технологией в истории коммуникации. Согласно данным на 2023 год, доля мобильного интернет-трафика в мире превышает 50% от общего объема, и эта тенденция только усиливается. Число абонентов мобильной связи во всем мире достигло впечатляющих 5,61 млрд уникальных пользователей в 2024 году, а уровень проникновения мобильного интернета в России к 2023 году составил более 80% населения. Эти цифры показывают, что подавляющее большинство людей получают доступ к информации именно через мобильные устройства.

Такое доминирование беспроводной коммуникации привело к беспрецедентной доступности контента. Аудитория теперь имеет мгновенный доступ к практически неограниченному объему информации, как профессионального, так и непрофессионального происхождения.

• Профессиональный контент включает новости от ведущих мировых медиа, научные статьи, образовательные курсы, высококачественные фильмы и музыку.
• Непрофессиональный контент охватывает блоги, видеоблоги, посты в социальных сетях, пользовательские обзоры, мемы и все многообразие User-Generated Content (UGC).

Ежедневно в мире генерируется огромный объем данных: миллиарды сообщений в социальных сетях, миллионы часов видеоконтента, миллионы статей и публикаций. Этот объем значительно превышает возможности традиционных медиа по производству и распространению, что приводит к информационному перенасыщению.

Активное участие аудитории в потреблении и распространении контента проявляется не только в его пассивном восприятии, но и в активном взаимодействии:

• Создание UGC: От видеороликов на YouTube и TikTok до постов в социальных сетях, комментариев, обзоров и мемов – пользователи сами генерируют значительную часть информационного потока.
• Репосты и вирусное распространение: Информация может распространяться со скоростью света благодаря механизмам репостов, лайков и шеринга, что приводит к появлению вирусного контента, который охватывает огромные аудитории за считанные часы.

Таким образом, беспроводная коммуникация стала не просто удобным способом связи, но и ключевым фактором, обеспечивающим постоянный, вездесущий доступ к информационному пространству, где границы между производителем и потребителем контента размываются, а объемы информации достигают астрономических масштабов.

Адаптация журналистики к цифровой среде

Стремительное развитие Интернета и цифровых технологий поставило перед журналистикой беспрецедентные вызовы, но одновременно открыло и новые горизонты. Традиционная журналистика вынуждена адаптироваться, переосмысливая свои методы, форматы и даже роль в обществе.

Эта адаптация привела к возникновению совершенно новых форматов и источников информации:

• Лонгриды: Подробные, глубокие аналитические статьи с мультимедийными элементами, которые позволяют рассказать историю объемно и захватывающе, используя текст, видео, аудио, инфографику.
• Интерактивные статьи: Материалы, в которых читатель может взаимодействовать с контентом — выбирать развитие сюжета, исследовать данные, менять параметры визуализации.
• Подкасты: Аудиоматериалы, предлагающие глубокие интервью, расследования или аналитику, которые можно слушать в любое время и в любом месте.
• Видеорепортажи и прямые эфиры в социальных сетях: Мгновенная передача событий, часто осуществляемая самими гражданами или журналистами-фрилансерами, создает ощущение присутствия и оперативности.
• VR/AR-проекты: Использование технологий виртуальной и дополненной реальности для создания иммерсивных репортажей, позволяющих пользователю «погрузиться» в событие.
• Геймификация новостей: Превращение подачи информации в интерактивную игру или квест, что повышает вовлеченность аудитории.

Одновременно с этим, новыми источниками информации для журналистов стали:

• Социальные сети: Теперь это не только площадка для распространения, но и мощный инструмент для мониторинга трендов, общественного мнения, а также для поиска очевидцев и эксклюзивной информации.
• Платформы гражданской журналистики: Сайты и приложения, где обычные граждане делятся новостями, фотографиями и видео с места событий, часто опережая традиционные медиа.
• Базы открытых данных (Open Data): Правительственные и негосударственные порталы, предоставляющие доступ к огромным массивам статистики, отчетов, карт, которые журналисты могут использовать для глубокого анализа и расследований.
• Искусственный интеллект (ИИ): Алгоритмы ИИ активно применяются для анализа больших объемов информации, выявления скрытых закономерностей, фактчекинга (проверки достоверности) и даже для автоматизированной генерации простых новостных заметок или сводок.

Таким образом, журналистика находится в процессе постоянной «пересборки». Она становится более мультимедийной, интерактивной и технологичной. Журналистам необходимо развивать новые навыки — от работы с данными и освоения ИИ-инструментов до понимания алгоритмов социальных сетей и взаимодействия с гражданскими источниками. Это не просто изменение инструментов, а глубокая трансформация самой сути журналистского творчества и его роли в постоянно меняющемся информационном пространстве.

Новые формы коммуникации и социального взаимодействия в Сети

Интернет, как среда, обладает уникальной спецификой, которая неизбежно накладывает отпечаток на характер коммуникации и социального взаимодействия. Особенности киберпространства как коммуникационной среды определили формирование новых моделей общения, отличных от традиционных.

Особенности интернет-коммуникации: неформальность и снятие барьеров

Интернет-коммуникации обладают рядом уникальных характеристик, которые формируют особую динамику социального взаимодействия. Прежде всего, они отличаются неформальным характером. В отличие от официальных встреч или переписки, онлайн-общение часто тяготеет к более раскрепощенной форме, использованию сленга, сокращений, эмодзи и других невербальных элементов, призванных компенсировать отсутствие личного контакта.

Ключевой особенностью является снятие психологических барьеров. Это объясняется несколькими факторами:

• Анонимность (частичная или полная): Возможность скрывать свою личность или использовать псевдонимы уменьшает страх осуждения и позволяет людям выражать мысли и эмоции, которые они постеснялись бы озвучить в реальной жизни.
• Отсутствие прямого визуального контакта: Коммуниканты не видят друг друга, что снижает социальное давление, связанное с невербальными сигналами (мимика, жесты, поза) и внешним видом. Это способствует более открытому и менее стесненному общению.
• Возможность обдумать ответ: В отличие от спонтанного устного диалога, письменная форма интернет-коммуникации дает время на формулировку мысли, редактирование сообщения, что может сделать высказывания более точными или, наоборот, более провокационными.
• Меньшая ответственность за сказанное: В некоторых случаях, особенно в анонимных чатах или на форумах, пользователи могут чувствовать себя менее ответственными за свои слова, что иногда приводит к агрессивному поведению (троллинг, флейм), но также и к более смелым и нешаблонным выражениям.

Немаловажным аспектом является юмористическая направленность. Широкое использование мемов, эмодзи, шуток, ироничных комментариев и других форм неформального общения в Сети служит не только для развлечения, но и выполняет важные социальные функции: помогает снизить напряжение, установить контакт, выразить эмоции и даже критику в условиях отсутствия невербальных сигналов. Юмор ча��то выступает как универсальный язык, способствующий сближению и пониманию в виртуальном пространстве.

Таким образом, интернет-коммуникация — это особый вид общения, который строится на основе компьютерных технологий (электронная почта, форумы, блоги, чаты) и совмещает особенности устной и письменной форм коммуникации. Она дихотомична: с одной стороны, имеет чисто техническое происхождение, а с другой — её наполнение формирует язык как знаковую систему, постоянно эволюционирующую под влиянием пользователей. Мультимедийность, распределенность ресурсов и автоматизированность генерации текста в интернет-коммуникации расширяют её атрибутивные возможности и облегчают процесс получения и обработки информации.

Влияние автоматизированной генерации текста на информационное взаимодействие

В последние годы на информационное взаимодействие оказала колоссальное влияние стремительно развивающаяся область автоматизированной генерации текста (АГТ). С использованием искусственного интеллекта (ИИ), нейронных сетей и, в особенности, больших языковых моделей (LLM), возможности по производству контента достигли беспрецедентного уровня, значительно увеличив объемы доступной информации и облегчив процессы ее получения и обработки.

Автоматизированная генерация текста позволяет создавать разнообразные текстовые материалы без непосредственного участия человека или с его минимальным контролем. Применение этой технологии проявляется во множестве сфер:

• Новостные сводки и отчеты: Многие новостные агентства используют ИИ для генерации кратких сводок о финансовых рынках, спортивных событиях или погодных условиях, а компании — для автоматического создания внутренних отчетов на основе структурированных данных.
• Маркетинговые тексты: ИИ может создавать рекламные слоганы, описания продуктов, посты для социальных сетей, адаптированные под целевую аудиторию и заданные параметры.
• Чат-боты и виртуальные ассистенты: Эти системы, основанные на LLM, способны вести диалог с пользователями, отвечать на вопросы, предоставлять информацию и даже оказывать клиентскую поддержку, имитируя человеческое общение.
• Персонализированные рекомендации: На основе анализа данных о предпочтениях пользователя ИИ генерирует персонализированные предложения контента (фильмы, музыка, статьи) или товаров.
• Создание художественных произведений: Современные ИИ-модели уже способны генерировать стихи, короткие рассказы и даже сценарии, открывая новые горизонты для творчества.
• Суммаризация и перевод текстов: ИИ-инструменты могут автоматически сокращать длинные тексты, выделяя главные идеи, или переводить их на другие языки, значительно ускоряя доступ к информации.

Влияние автоматизированной генерации текста на информационное взаимодействие проявляется в нескольких аспектах:

1. Увеличение объемов информации: ИИ позволяет генерировать контент в масштабах, недоступных для человека, что приводит к экспоненциальному росту информационного потока.
2. Повышение скорости производства контента: Новости, отчеты и другие материалы могут быть созданы за считанные секунды или минуты.
3. Персонализация информации: Контент может быть адаптирован под индивидуальные потребности и предпочтения каждого пользователя.
4. Снижение барьеров для создания контента: Люди без специальных навыков могут использовать ИИ для создания высококачественных текстов, изображений и даже видео.
5. Вызовы для достоверности и авторства: Распространение ИИ-генерированного контента поднимает вопросы о его достоверности, возможности распространения дезинформации и размывании понятия авторства.

Таким образом, автоматизированная генерация текста с использованием ИИ не только облегчает процесс получения и обработки информации, но и трансформирует само информационное пространство, делая его еще более динамичным, объемным и, одновременно, ставя перед обществом новые вызовы, связанные с верификацией и этикой.

Вызовы современного информационного пространства: проблемы и перспективы

Несмотря на все преимущества и колоссальный потенциал, Интернет и сформированное им информационное пространство породили ряд острых вызовов. Они требуют немедленного внимания и выработки комплексных решений для обеспечения стабильного и безопасного развития цифрового общества.

Фейковые новости, информационные пузыри и эхо-камеры

Одним из наиболее тревожных явлений современного информационного пространства является повсеместное распространение фейковых новостей (fake news). Это заведомо ложная или искаженная информация, которая маскируется под реальные новости и распространяется с целью дезинформации, манипуляции общественным мнением или получения выгоды. Механизмы их распространения усиливаются благодаря алгоритмам социальных сетей, которые склонны предлагать пользователям контент, соответствующий их уже существующим убеждениям, что приводит к мгновенному вирусному эффекту.

С этим явлением тесно связаны концепции информационных пузырей (filter bubbles) и эхо-камер (echo chambers).

• Информационный пузырь — это эффект, при котором пользователь Интернета получает информацию, которая соответствует его прошлым поисковым запросам, интересам и демографическим данным, отфильтровываясь алгоритмами поисковых систем и социальных сетей. Это приводит к тому, что человек видит только ту информацию, которая подтверждает его текущие убеждения, и не сталкивается с противоположными точками зрения.
• Эхо-камера — это ситуация, когда люди общаются преимущественно с теми, кто разделяет их взгляды, усиливая тем самым свои убеждения и игнорируя альтернативные мнения. В социальных сетях это проявляется в формировании групп и сообществ, где участники постоянно подкрепляют друг друга в своих воззрениях, создавая ощущение универсальной правоты своей позиции.

Влияние этих явлений на общественное мнение и поляризацию колоссально:

1. Дезинформация и манипуляция: Фейковые новости и информационные пузыри создают благодатную почву для распространения дезинформации, которая может влиять на выборы, общественные дебаты, экономические решения и даже здоровье граждан (например, антинаучные теории).
2. Поляризация общества: Когда люди постоянно находятся в своих информационных пузырях, они перестают понимать аргументы противоположной стороны, что приводит к усилению социальной и политической поляризации, росту недоверия и конфликтов.
3. Снижение критического мышления: Постоянное потребление информации, подтверждающей собственные взгляды, снижает способность критически оценивать новые данные и распознавать ложную информацию.
4. Подрыв доверия к медиа: Размывание границ между достоверными источниками и фейками подрывает доверие к традиционным СМИ и журналистике в целом.

Борьба с фейковыми новостями, информационными пузырями и эхо-камерами требует комплексного подхода, включающего развитие медиаграмотности у населения, разработку более прозрачных алгоритмов, ужесточение законодательства в отношении дезинформации и поддержку независимых фактчекинговых инициатив.

Кибербезопасность, приватность и этические дилеммы

С повсеместной цифровизацией и глубоким проникновением Интернета в нашу жизнь, вопросы кибербезопасности, защиты персональных данных и приватности встали особенно остро. Эти аспекты формируют целый пласт этических дилемм, с которыми сталкивается современное общество.

Кибербезопасность — это состояние защищенности информационного пространства и его составляющих (информации, ИТ-инфраструктуры) от внешних и внутренних угроз. В условиях, когда все больше критически важных систем (энергетика, финансы, транспорт) подключены к Интернету, кибератаки становятся экзистенциальной угрозой.

• Угрозы: Распространение вредоносных программ (вирусы, шифровальщики), фишинг, DDoS-атаки, хакерские взломы государственных и корпоративных сетей.
• Последствия: Утечка конфиденциальных данных, финансовые потери, нарушение работы критической инфраструктуры, саботаж.
• Вызовы: Необходимость постоянного обновления защитных систем, обучение персонала, международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью, адаптация законодательства к новым киберугрозам.

Приватность и защита персональных данных — это право человека контролировать, кто имеет доступ к его личной информации и как она используется. В цифровом мире, где каждый шаг в Сети оставляет след, эта проблема приобретает особую актуальность.

• Сбор данных: Крупные технологические компании, социальные сети и рекламные платформы собирают огромные объемы данных о поведении пользователей, их предпочтениях, местоположении и даже биометрических данных.
• Использование данных: Эти данные используются для таргетированной рекламы, формирования рекомендательных систем, но также могут быть проданы третьим лицам или использованы для недобросовестных целей.
• Регулирование: Введение таких законов, как GDPR в Европе или ФЗ-152 в России, направлено на защиту прав граждан на приватность, но их эффективное применение и соответствие быстро меняющимся технологиям остаются сложной задачей.

Этические дилеммы, возникающие в связи с новыми технологиями, многочисленны:

1. Баланс между безопасностью и свободой: Как обеспечить кибербезопасность, не нарушая при этом права граждан на свободу слова и приватность?
2. Ответственность за ИИ: Кто несет ответственность, если ИИ-система совершает ошибку, распространяет дезинформацию или принимает предвзятые решения?
3. Цифровое неравенство: Как обеспечить равный доступ к информационным технологиям и знаниям, чтобы не углублять социальное и экономическое неравенство?
4. Манипуляция сознанием: Насколько допустимо использование алгоритмов и ИИ для формирования поведенческих моделей пользователей, даже если это делается с благими намерениями (например, для борьбы с фейками)?

Эти вызовы требуют не только технологических решений, но и широкой общественной дискуссии, формирования этических кодексов и международного сотрудничества для создания безопасного, справедливого и этически ответственного информационного пространства.

Цифровой суверенитет и информационная безопасность

Концепция цифрового суверенитета становится одним из ключевых вызовов для государств в современном мире, глубоко влияя на информационное пространство и национальную безопасность. По своей сути, цифровой суверенитет означает способность государства контролировать свою информационную инфраструктуру, данные и цифровые технологии в условиях глобальной взаимосвязанности.

Этот вызов охватывает несколько критически важных аспектов:

1. Контроль над инфраструктурой:
   • Физическая инфраструктура: Обеспечение контроля над магистральными линиями связи, центрами обработки данных, серверами, расположенными на национальной территории. Это включает в себя защиту от внешнего вмешательства, а также возможность оперативно реагировать на инциденты.
   • Программная инфраструктура: Разработка и внедрение собственного программного обеспечения, операционных систем, баз данных, а также отказ от зависимости от зарубежных решений, которые могут содержать уязвимости или использоваться для шпионажа.
2. Суверенитет данных:
   • Локализация данных: Требование хранения персональных и критически важных данных граждан и организаций на серверах, расположенных внутри страны, чтобы обеспечить их защиту согласно национальному законодательству и исключить доступ извне.
   • Регулирование трансграничной передачи данных: Создание правовых механизмов, регулирующих передачу данных за пределы страны, чтобы предотвратить их неправомерное использование.
3. Контроль над ИИ и информационными потоками:
   • Развитие национальных ИИ-технологий: Инвестиции в исследования и разработки в области искусственного интеллекта, чтобы не зависеть от зарубежных ИИ-решений, которые могут иметь скрытые алгоритмы или использоваться для манипуляции.
   • Регулирование информационного контента: Способность государства управлять информационными потоками, пресекать распространение запрещенной информации (экстремизм, дезинформация), защищать национальные интересы в информационном пространстве, не нарушая при этом права граждан на информацию.

Российский опыт в этом контексте является показательным. Российская Федерация активно развивает концепцию цифрового суверенитета, закрепленную в ряде стратегических документов, таких как Доктрина информационной безопасности и Стратегия развития информационного общества. В рамках этой политики предпринимаются шаги по:

• Импортозамещению в сфере ИТ: Разработка отечественных аналогов программного и аппаратного обеспечения.
• Созданию национальной инфраструктуры: Развитие российских дата-центров, облачных платформ.
• Регулированию интернета: Принятие законов о локализации персональных данных, о «суверенном Рунете», направленных на обеспечение устойчивости и безопасности российского сегмента Интернета в случае внешних угроз.

Цифровой суверенитет не является стремлением к изоляции, а скорее к обеспечению безопасности и управляемости в глобальном, но потенциально враждебном цифровом пространстве. Это стремление к созданию условий, при которых государство может защищать своих граждан, экономику и национальные интересы от киберугроз, дезинформации и неправомерного влияния, одновременно поддерживая открытость и интеграцию в мировую цифровую экосистему.

Информационное перенасыщение и рационализация потребления

Непрерывный поток информации, обрушивающийся на современного человека из Интернета, привел к новому, но не менее серьезному вызову — информационному перенасыщению (information overload). Это состояние, когда объем получаемой информации превышает способность человека ее осмыслить, обработать и эффективно использовать. В условиях, когда ежедневно генерируются миллиарды сообщений и миллионы часов контента, проблема становится глобальной.

Последствия информационного перенасыщения:

• Снижение продуктивности: Человек тратит слишком много времени на поиск, фильтрацию и обработку информации, что мешает сосредоточиться на важных задачах.
• Усталость и стресс: Постоянное воздействие информационного шума вызывает умственное истощение, раздражительность, снижение концентрации внимания.
• Снижение качества принятия решений: В условиях обилия противоречивой информации становится сложно принимать взвешенные решения.
• Синдром упущенной выгоды (FOMO — Fear Of Missing Out): Ощущение, что ты что-то пропускаешь, если не постоянно подключен к информационным потокам, приводит к навязчивому желанию проверять обновления.
• Проблемы с ментальным здоровьем: Чрезмерное потребление новостей, особенно негативных, и постоянное сравнение себя с другими в социальных сетях могут способствовать развитию тревожности, депрессии, низкой самооценки.

На этом фоне все острее ощущается потребность в рационализации информационного потребления. Это не просто ограничение доступа к информации, а формирование осознанного, продуктивного и здорового отношения к ней.

Пути формирования более рационального информационного поведения пользователей:

1. Развитие медиаграмотности: Обучение навыкам критического анализа информации, распознавания фейков, понимания механизмов работы алгоритмов и источников информации.
2. Управление цифровым временем: Использование инструментов для отслеживания и ограничения времени, проводимого в социальных сетях и на новостных сайтах.
3. Информационная диета: Сознательный выбор источников информации, подписка только на качественный и релевантный контент, отказ от ненужных рассылок и уведомлений.
4. Практики «цифровой детоксикации»: Периодическое полное отключение от цифровых устройств и Интернета для восстановления ментального здоровья.
5. Использование технологий для фильтрации: Применение агрегаторов новостей с настраиваемыми фильтрами, инструментов для блокировки отвлекающего контента, ИИ-помощников для суммаризации и структурирования информации.
6. Осознанное потребление: Активное участие в выборе контента, а не пассивное восприятие того, что предлагают алгоритмы.

Потенциальные тенденции к сокращению чрезмерного потребления информации уже намечаются, и многие пользователи начинают осознавать негативные последствия информационного перенасыщения, активно ища способы улучшить свою цифровую гигиену. Общество постепенно движется к модели, где качество информации и осознанность её потребления будут цениться выше, чем её количество, требуя коллективных усилий как от пользователей, так и от разработчиков платформ, медиа и образовательных учреждений, так что, может быть, стоит задуматься: не пора ли нам всем пересмотреть свои цифровые привычки?

Заключение

Интернет, возникнув как скромный научный проект ARPANET в конце 1960-х, стремительно трансформиров��лся в глобальную нервную систему человечества, став не просто технологией, а ключевым фактором формирования современного информационного пространства. Мы стали свидетелями перехода к информационному и сетевому обществам, где информация и знания являются главными продуктами, а социальные структуры организуются вокруг децентрализованных электронных коммуникаций. Концепции Маклюэна о «глобальной деревне» и Кастельса о «сетевом обществе» обрели своё полное воплощение, стирая границы пространства и времени.

Влияние Интернета на производство, распространение и потребление информации носит поистине революционный характер. Традиционные медиа претерпели глубокую цифровизацию, превратившись в мультимедийные и конвергентные платформы, а их бизнес-модели были полностью переосмыслены. Журналистика адаптировалась к новой среде, породив множество новых форматов и источников, включая гражданскую журналистику и использование искусственного интеллекта для анализа и фактчекинга. Феномен массовых самокоммуникаций демократизировал информационные потоки, снизив элитарную роль традиционных эмитентов, а доминирование беспроводной связи обеспечило беспрецедентную доступность контента в любом уголке мира. Интернет-коммуникации приобрели специфические черты — неформальность, снятие психологических барьеров и юмористическую направленность, а автоматизированная генерация текста с использованием ИИ значительно увеличила объемы и скорость производства контента.

Однако столь масштабные изменения не могли пройти бесследно, породив ряд серьезных вызовов. Распространение фейковых новостей, формирование информационных пузырей и эхо-камер угрожают достоверности информации и способствуют поляризации общества. Проблемы кибербезопасности, защиты персональных данных и приватности стали критически важными, требуя постоянного внимания и выработки этических норм. Концепция цифрового суверенитета выдвигается государствами как ответ на угрозы в области контроля над инфраструктурой, данными и информационными потоками. Наконец, информационное перенасыщение ставит перед индивидами задачу рационализации потребления информации для сохранения ментального здоровья и продуктивности.

Перспективы дальнейшего развития информационного пространства неотделимы от эволюции интернет-технологий и цифровизации общества. Нам предстоит не только совершенствовать технические решения для борьбы с вызовами, но и развивать медиаграмотность, формировать этические стандарты использования ИИ и создавать сбалансированные правовые рамки. Общество должно адаптироваться к новым реалиям цифровой эпохи, научившись максимально использовать её преимущества, минимизируя риски. Только через комплексный подход, сочетающий технологические инновации, образовательные программы, государственное регулирование и осознанное поведение пользователей, мы сможем построить безопасное, справедливое и процветающее информационное пространство будущего.

Список использованной литературы

1. Холод, А. Л. Понятие интернет–коммуникации. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/178557/1/Holod.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
2. Что такое Информационное общество? // Социология: словарь. URL: https://sociology.academic.ru/1806/%D0%98%D0%9D%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95_%D0%9E%D0%91%D0%A9%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E (дата обращения: 27.10.2025).
3. Киберпространство и международное право. URL: https://interlawcourier.com/ru/kiberprostranstvo-i-mezhdunarodnoe-pravo/ (дата обращения: 27.10.2025).
4. Информационные пространства: понятие, виды и уровни. URL: https://studfiles.net/preview/2452077/page:6/ (дата обращения: 27.10.2025).
5. Информационное общество // Понятия и категории. URL: https://ponimanie.info/ponyatiya-i-kategorii/informatsionnoe-obshchestvo (дата обращения: 27.10.2025).
6. Чем отличается информационное пространство от информационной среды и поля? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/chem_otlichaetsia_informatsionnoe_prostranstvo_ot_e488f28d/ (дата обращения: 27.10.2025).
7. Информационное пространство. URL: https://pravo.by/upload/docs/op/2021/N5/53-12_26112021.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
8. Понятие и сущность цифровизации и цифровой трансформации на основе фундаментальных и прикладных аспектов системно-кибернетической теории. URL: https://pi-economy.ru/articles/ponjatie-i-sushhnost-cifrovizacii-i-cifrovoj-transformacii-na-osnove-fundamentalnyh-i-prikladnyh-aspektov-sistemno-kiberneticheskoj-teorii (дата обращения: 27.10.2025).
9. Понятие киберпространства в международном праве // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38192801 (дата обращения: 27.10.2025).
10. Что такое КИБЕРПРОСТРАНСТВО? // Социологический словарь. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/1608/%D0%9A%D0%98%D0%91%D0%95%D0%A0%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E (дата обращения: 27.10.2025).
11. Концепция сетевого общества М. Кастельса // Pravmisl.ru. URL: https://pravmisl.ru/library/konceptsiya-setevogo-obshchestva-m-kastelsa/ (дата обращения: 27.10.2025).
12. Интернет-коммуникация как важнейшая составляющая современной социальной реальности / Internet communication as the most important component of modern social reality // Век Информации. 2022. № 2. URL: https://age-info.com/arxiv/nomer-2-19-2022/internet-kommunikacija-kak-vazhnejshaja-sostavljajushhaja-sovremennoj-socialnoj-realnosti/ (дата обращения: 27.10.2025).
13. Кастельс, М. Влияние сетевого общества на характер социальных коммуникаций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/manuel-kastels-vliyanie-setevogo-obschestva-na-harakter-sotsialnyh-kommunikatsiy (дата обращения: 27.10.2025).
14. Теории информационного общества. URL: https://www.mgimo.ru/upload/iblock/d76/d7685609605d392764f69ec98a9648c6.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
15. История развития интернета // Блог Skysmart. URL: https://skysmart.ru/articles/internet/istoriya-interneta (дата обращения: 27.10.2025).
16. В чём заключается концепция «глобальной деревни» Маклюэна? // Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/v_chem_zakliuchaetsia_kontseptsiia_globalnoi_5c93c12a/ (дата обращения: 27.10.2025).
17. Эволюция Интернета и ее влияние на российский онлайн-ландшафт // Habr. URL: https://habr.com/ru/articles/737754/ (дата обращения: 27.10.2025).
18. Особенности Интернет-коммуникации: определение и свойства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-internet-kommunikatsii-opredelenie-i-svoystva (дата обращения: 27.10.2025).
19. «Глобальная деревня» М. Маклюэна как концептуальная модель современной социодинамики // Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/103130 (дата обращения: 27.10.2025).
20. Киберпространство как социальный институт: признаки, функции, характер. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43997116_64966779.pdf (дата обращения: 27.10.2025).
21. Развитие теорий информационного общества и понятия «Киберпространство» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-teoriy-informatsionnogo-obschestva-i-ponyatiya-kiberprostranstvo (дата обращения: 27.10.2025).
22. Добринская, Д. Е. Киберпространство: территория современной жизни // CYBERPSY. URL: https://cyberpsy.ru/article/kiberprostranstvo-territoriya-sovremennoy-zhizni (дата обращения: 27.10.2025).
23. Цифровой переход: от технологических к сущностным трансформациям медиа? // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoy-perehod-ot-tehnologicheskih-k-suschnostnym-transformatsiyam-media (дата обращения: 27.10.2025).
24. Трансформация медиапотребления в условиях цифровой реальности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-mediapotrebleniya-v-usloviyah-tsifrovoy-realnosti (дата обращения: 27.10.2025).
25. Трансформация медиакоммуникации под воздействием цифровых технологий: теоретико-методологический аспект // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2024. № 5. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/documents/2024/5/7-Dugin.pdf (дата обращения: 27.10.2025).