Пример готового доклада по предмету: Психология
Содержание
Выдержка из текста
Однако вместе с признанием факта актуальности проблемы коммуникаций возникают некоторые сомнения в необходимости придания коммуникациям ключевой роли в объяснении современного общества, так как считается, что именно процессы, происходящие в обществе, определяют современное состояние коммуникаций и их форму.Цель курсовой работы заключается в анализе особенностей формирования реальности средствами массовой коммуникации с точки зрения Ж. Рассмотреть средства массовой коммуникации в условиях глобализации;
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как: С.Г. Кара-Мурза, описавший технологию манипуляции сознанием; А.С. Горбунов, изучивший насильственное воздействие на личность со стороны средств массовой коммуникации; О.В. Панкова, описавшая отечественную благотворительность как объект государственного регулирования: социокультурные традиции и современные тенденции; О. Белгородский, объектом исследования которого стала благотворительность как реклама и др. Однако комплексного исследования приведено не было.
Теоретический анализ роли средств массовой коммуникации в формировании психологии престижного потребления 6 Теоретические предпосылки влияния средств массовой коммуникации на потребительский выбор 16
В последнее время, особенно в последние годы, средства массовой информации играют не только информационную функцию, но и коммуникативную, это также средство общения, примером выступают всевозможные социальные сети. С одной стороны, это хорошо, так как дети находятся дома, под присмотром, огражденные от враждебного влияния улицы. С другой стороны, в сети можно найти намного опаснее врагов, чем в реальной жизни, что нередко приводит к весьма печальным последствиям. Общение с семьей сводится на нет, социальные сети заменяют родителей, учителей, а впоследствии и друзей подростка.
Методы исследования – анализ документов, метод экспертной оценки и контент-анализ. Анализ документов позволит описать структуру издания. С помощью контент-анализа будет составлена характеристика опубликованных сообщений за определенный промежуток времени.
Кроме того, отдельные аспекты развития средств массовой коммуникации представлены в работах П. Лазерфельда, Г. Лассуэла, Р. Мертона, Г. Олпорта. Высказанные ими прогнозы развития СМК действительно сейчас сбываются, в частности, речь идет об усилении позиций СМК в процессе культурной глобализации.
Все чаще о массовой коммуникации говорят, как о полноправном агенте социализации, влияющем на развитие личности и общества в целом: средства массовых коммуникаций демонстрируют нормы, формируют систему ценностей, учат, опосредуют опыт и тИзучение влияния психологических эффектов массовой коммуникации на аудиторию заключается в том, что эффективность массовой коммуникации как инструмента, формирующего и экономические, и внеэкономические мотивы для покупки — действия экономического, остается предметом дискуссий, и сегодня сосуществуют две оппозиционные теории влияния массовой коммуникации: согласно первой, СМК воздействуют на всю аудиторию, согласно другой — влияют Влияние массовой коммуникации оказывается большим, если общество находится в состоянии изменений, конфликтов или
Теоретические основы исследования представлены книгами из серии, посвященной жизни и работе Ю.А. Левады. Для прояснения роли социологии массовых коммуникаций в жизни общества ключевое значение имели две работы – «Сочинения: проблема человека» и «Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000-2005». Также были изучены учебники и учебные пособия, научные статьи по данной предметной области следующих исследователей: М.М. Назарова, Т.В. Науменко, И.А. Полуэхтовой, Л.Н. Федотовой и др.
Значительное место занимают исследования роли средств массовой коммуникации в современном обществе. Их манипулятивные возможности раскрываются в работах Н.Г.Анцифировой, М.Б.Владимировой, Б.С.Гладарева, И.Б.Жизневского, К.Х.Каландарова, С.Г.Кара-Мурзы, М.М.Назарова. Е.Д.Павловой, Т.Л.Ровинской. Роль современных СМИ в межнациональном общении представлена в работах П.Н.Гусева, Н.И.Зарудневой, И.В.Зиновьева, А.Н.Качалкин, Т.В.Козловой, Т.А.Комовой, И.Б.Кузнецовой-Моренко. Проблему манипуляции также исследовали Ш.В. Розенберг, Г.Г. Почепцов («Психологические войны», «Как ведутся тайные войны. Психологические операции в современном мире», 2000), С. Кара-Мурза («Манипуляция сознанием», 2003).
Аудитория, безусловно, является одной из разновидностей массы, субъектом общественного сознания. В деятельности масс-медиа загрузка сознания должна осуществиться как фактор, ради которого собственно и работает мощный механизм современной системы СМИ. Многие исследования посвящены специфике отношения аудитории к различным средствам массовой коммуникации. В связи с постоянным развитием и совершенствованием передачи информации меняются запросы, ожидания, интересы аудитории. Именно знание представлений, требований аудитории позволяют усовершенствовать и улучшить работу всех сфер, которые подают нам информацию.
Массовая культура — это своего рода организация обыденного сознания в информационном обществе, особая знаковая система или особый язык, на котором члены информационного общества достигают взаимопонимания.Выдающиеся открытия в развитии человечества, привели к колоссальным изменениям в жизни людей и общества, которые произошли в течение последнего столетия.Цель курсовой работы – исследование технократического подхода к средствам массовой коммуникации Г.
Одним из основных носителей информации и неотъемлемой частью современного общества являются средства массовой коммуникации, которые также окружая людей повсеместно, тем или иным образом влияют на формирование их установок. В современной рекламной практике широко применяются механизмы подсознательного стимулирования с целью вызвать у адресата положительную реакцию на рекламное сообщение.
Использованная литература
1.Грачев Г.В. «Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия» /
Г.В. Грачев. – М. : Просвещение, 1999. – 476 с.
2.Гримак Л.П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности / Л.П. Гримак. – М.: Политиздат, 1989. – 319 с.
3.Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им / Т.В. Евгеньева. – СПб. : Питер, 2007. – 345 с.
4.Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды – как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс / С.А. Зеленский. – СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. – 407 с.
5.Назаров М.М. «Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования» / М.М. Назаров. – М. : Наука, 2000. – 399 с.
6.Тарасов К.А. Насилие в фильмах: катарсис или мимесис? Российская наука: «Природой здесь нам суждено»
7.Федоров А.В. Медиаобразование: история, теория и методика / А.В. Федоров. – Ростов: ЦВВР, 2001. – 708 с.
8.Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения: философский и культурологический подход. Курс лекций. Нижний Новгород. 2007.
9.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций / Р. Харрис. – СПб. : Питер, М. : Наука, 2002. – 389 с.
список литературы
