Пример готового доклада по предмету: История
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ЭТАПЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ 7
1.1 Возникновение органов предварительного следствия и их развитие до середины XIX века 7
1.2. Развитие органов предварительного следствия с середины ХIX века до настоящего времени. 10
ГЛАВА
2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 14
2.1 Реформа органов предварительно следствия на современном этапе 14
2.2 Основные проблемы стадии предварительного следствия на современном этапе 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 25
Выдержка из текста
Рост преступности в стране продолжает оставаться главной угрозой для позитивного развития государства, в силу чего любые изменения в сфере государственной и общественной жизни требуют, прежде всего, минимизации последствий влияния растущего криминала. О росте преступности свидетельствует статистические данные, так, к примеру, в январе — августе 2015 года зарегистрировано 1538,3 тыс. преступлений, или на 5,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 67 субъектах Российской Федерации, снижение – в 16 субъектах . В связи с этим реформирование уголовной юстиции означает осуществление преобразований во всех сферах социально-политического контроля преступности и, в первую очередь, повышение эффективности деятельности правоохранительного механизма государства.
Тем не менее, ослабление данной государственной функции в последние годы очевидно, что, связано, прежде всего, с низким уровнем деятельности правоохранительной системы. Это касается, в частности, органов, осуществляющих предварительное расследование по уголовным делам, реальные возможности которых не соответствуют масштабам современной криминальной угрозы. Причина тому – наличие серьезных недостатков в их организационно-правовом построении, а также явное несовершенство действующего законодательства. Данные обстоятельства породили проблему конкуренции таких требований, как эффективность национального уголовного судопроизводства и необходимость обеспечения процессуальных гарантий его участников.
В результате современное организационное и процедурное состояние досудебного (предварительного) производства по уголовным делам не позволяет оптимально решать поставленные перед ним задачи, что свидетельствует о крайней необходимости его совершенствования. Об этом говорят многие юристы — ученые и практики.
Список использованной литературы
1. Рощина Ю.В. «Судебный следователь в уголовном процессе дореволюционной России»: Автореферат канд. … юрид. наук; эл. источник URL: http://www.dslib.net/kriminal-process/sudebnyj-sledovatel-v-ugolovnom-processe-dorevoljucionnoj-rossii.html #1949334, дата обращения 12.10.2015 года.
2. Рыжаков А.П. «Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно–публичного обвинения». Комментарий к ст.
14. УПК РФ // Консультант
3. Яшманов Б., Васенин В. Предложения от Бастрыкина – создать единый следственный комитет и ввести отчеты о расходах чиновников // РГ. – 2010. – 7 сентября. – № 5279 (200).
