Содержание
Особым направлением деятельности конституционных (уставных) и иных судов
является нормоконтроль, высшим выражением которого выступает деятельность органов
конституционной юстиции, направленная на "устранение неконституционного закона из
системы правовых актов"[13]. Данная деятельность соответствует общей публично-властной
природе судебной власти, которая и в данной своей ипостаси также занимается разрешением
правовых коллизий, таким образом в значительной степени ограничивая своей суверенной
властью государство и местное самоуправление. Именно с получением права контроля за
правовым содержанием нормативных актов, издаваемых органами законодательной и
исполнительной власти, В.М. Лебедев связывает наиболее резкое усиление роли судебной
власти в механизме властвования[14]. Особенно ярко особый публично-правовой статус суда
выявляется при анализе деятельности органов судебного конституционного контроля. Так,
Конституционный Суд РФ, толкуя конституционные положения или делая вывод о
неконституционности закона, выступает выразителем воли отнюдь не государства[15], а
многонационального народа, выразившего свой суверенитет посредством принятия
Конституции РФ и учреждения государства, суда и местного самоуправлени
Выдержка из текста
Судебная власть еще со времен Ш.Л. Монтескье традиционно считается одной из
ветвей государственной власти[1]. Обычно (в т.ч. в действующей российской Конституции,
Уставе Санкт-Петербурга) она называется третьей, уступая пальму первенства
законодательной и исполнительной. Однако, например, Л. Фридмэн открывает свой
знаменитый учебник по американскому праву[2] именно рассказом о судебной власти.
Более того, в литературе можно встретить вполне обоснованные утверждения об
исторической первичности суда по сравнению с законодательной и исполнительной ветвями
государственной власти[3]. Утверждается, что суд как важнейший социальный институт
существовал и в догосударственный (потестарный) период развития человеческого
общества
Список использованной литературы
К вопросу об особой публично-властной природе суда
С этим материалом также изучают
... 8. Слепченко Е.В. Некоторые проблемы исполнения судебных // Правоведение.2006. № 3. 9. Султанов А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2009. №9. ...
Содержание Неопровержимость и общеобязательность решения, принятого судом как публично-властным органом, являются воплощением судебного суверенитета, т.е. верховенства суда в конституционно определенной для него сфере – разрешения споров о ...
... 1996. №9. Ст.5506.Материалы судебной практики:13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.1997г. №17-П // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».14. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998г. ...
... РФ, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, судебная практика Конституционного Суда РФ, Конституционных (уставных) судов субъектов, Высшего Арбитражного суда РФ, арбитражных судов федеральных округов, ...
... системы контроля в деятельности организации Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Целью исследования ...
... правоведения, правового моделирования и прогнозирования. - проанализировать организацию деятельности Конституционного Суда РФ;- выявить проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ. Конституционность государства предполагает наличие судебного ...
... по своей природе актам судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Правовые позиции, содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда Российской ...
... судебной власти для всех цивилизованных стран. Но, стоит заметить, что одной только декларации о признании принципа независимости правосудия недостаточно. Суд в соответствии со своей правовой природой ... правовых и конституционных основ судебной власти, ...
... конституционно-правовые основы становления и деятельности. - М., 2006. -415с. 45.Фетищев Д.В. Судебная власть в системе разделения властей //Российский следователь. 2008. № 10. 46.Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей ... природа, ...
