ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие и сущность общения 4
2.Критерии выделения типов общения 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Содержание
Выдержка из текста
В мире нет ни чистых экстравертов, ни чистых интровертов, но каждый из нас более склонен к одной из этих установок и действует преимущественно в ее рамках. «Каждый человек обладает общими механизмами, экстраверсией и интроверсией, и только относительный перевес одного или другого определяет тип» [4, С. 134.].
В современной юридической науке принято выделять помимо основных критериев отраслей права дополнительные. Например, Черданцев говорит об особенностях толкования юридических норм, свойственных для каждой отрасли права. Ратько к таким факультативным критериям относит функции права: для уголовного права в большей степени свойственна охранительная функция, для гражданского права – регулятивная.
В отечественной юриспруденции традиционно под системой права понимают совокупность существующих в стране юридических норм и их подразделение на относительно самостоятельные части — отрасли права и институты, регулирующие обособленные группы общественных отношений. Основное назначение понятия «система права» юристы видят в системной характеристике позитивного права в целом. Однако такой подход к понятию системы права сужает ее содержание и не позволяет раскрыть глубинную социальную природу права как сложного явления общественной жизни. Конечно, существующая система объективного права составляет важное звено в правоой системе общества, но этим не должно ограничиваться ее содержание.
Из этого следует, что система российского права состоит из отраслей, отличающихся друг от друга предметом и методом правового регулирования. По общему правилу, предметом правового регулирования являются общественные отношения, подвергающиеся правовой регламентации. Метод правового регулирования есть совокупность способов и приемов правового воздействия на предмет правового регулирования .
Политическая культура составная часть общей культуры, совокупный показатель политического опыта, уровня политических знаний и чувств, образцов поведения и функционирования политических субъектов: интегральная характеристика политического образа жизни страны, класса, нации, социальной группы индивидов. В современной отечественной и зарубежной политической науке имеются различные подходы к трактовке как самой «политической культуры», так и ее структурных элементов. Здесь существует широкий спектр определений и формулировок, примерно до пятидесяти. Термин «политическая культура» впервые употреблен немецким философом просветителем И. Гердером в XVIII в. Впоследствии, особенно в конце XIXначале XX вв., данная категория активно использовалась различными научными школами. Более глубокое осмысление политическая культура получила в работе американского ученого Г. Алмонда «Сравнительные политические системы» (1956 г.)[4, 146]. В дальнейшем основной вклад в разработку теории политической культуры внесли С. Верба, М. Крозье и другие. Отечественные обществоведы активно включились в разработку проблем политической культуры в начале 70-х годов.
охарактеризовать критерии выделения;
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев на заседании ХII Международного инвестиционного форума «Сочи-2013» озвучил, что Россия планирует двигаться в сторону постиндустриальной экономики, где ее главной целью будет являться человек [10, с.2].
Бехтерев указывал, что способы общения членов группы зависят от конFобщения как явления, настаивая на выделении в общении макроF, мезоF и микроF Это общество, в котором общающиеся люди живут; различные типы колF
Основную гипотезу настоящего исследования можно сформулировать следующим образом: представители этнического большинства (русские), проживающие в крупных городах Российской Федерации испытывают по отношению к представителям этнических меньшинств психологическую дистанцию.
Методы исследования, понимаемые как способы теоретического освоения собранного материала, логично обусловлены поставленными задачами. В ходе написания выпускной квалификационной работы были использованы методы: сопоставительный, лингвостилистический, социолингвистический и статистический методы.
Список источников информации
1. Батурин В.К. Социология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-487с.
2. Волков Ю.Г. Социология.-М.: 2014.-667с
3. Горбунова М.Ю. Общая социология.-М.: 2008.-160с
4. Исаев Б.А. Социология.-СПб.:Питер, 2007
5. Кузнецов И.Н. Деловое общение.-М.: Дашков и К, 2013.-528с
6. Лавриненко В.Н. Социология.-М.: Юнити-Дана, 2012.-447с
7. Чернышова Л.И. Деловое общение.-М.: Юнити-Дана, 2012.-415с
список литературы