Содержание

Резюме статьи

Особое определение культуры

Доказательство данного определения

Доказательство культурных различий через общество

Стратегии исследования

Доказательства

Культура, институты и колониальная гипотеза происхождения

Анализ Фишера как доказательство

Эффект обратной связи

Историческое постоянство и взаимодействие между культурой и институтами

Источники

Выдержка из текста

В этой статье обсуждается важность составляющей культурных ценностей и убеждений в изучении процесса исторического экономического развития. Понятие культуры в эвристических или эмпирических правилах преподносится как помощник в принятии решения. Поскольку культурные черты развиваются в основном относительной своей пригодности и приспособляемости, исторические потрясения могут иметь долгосрочные последствия, если они изменяют затраты и выгоды различных черт. Во многих эмпирических исследованиях подтверждено, что культура — важнейший механизм, который помогает объяснить, почему исторические потрясения могут иметь постоянный эффект. В качестве примера, приводится колониальная гипотеза происхождения (Acemoglu, Джонсон, и Робинсон 2001), и демонстрируется, что наше понимание заимствования европейских правовых и политических институтов во время колониального периода остается неполным, если ценности и верования, принесенные европейскими поселенцами, не приняты во внимание. Именно эти культурные верования и сформировали основу для первоначальных институтов, которые в свою очередь были ключевыми для долгосрочного экономического развития.

Список использованной литературы

1 — Nunn N.- Culture and Historical Process

Похожие записи