Нет Содержание
Выдержка из текста
Измена родине главного наследника царского престола, заговор для осуществления переворота для свержения власти казались немыслимыми, и расследование по этому делу, которое длилось почти год, было долгим, сложным и До сих пор нет единой версии событий тех лет, так как существует множество точек зрения и версий на произошедшие тогда события: о том, был ли действительно виновен царевич в измене или это был заговор верхушки; умер ли Алексей Петрович своей смертью или под пытками?В своей работе я рассмотрела различные версии конфликта Петра I и его старшего сына царевича Алексея Петровича, круг лиц, которые участвовали в деле, давали показания или были каким-либо образом заинтересованы в данном конфликте, а также попробовала найти причины этого конфликта и объяснения действий задействованных
а) расстрел царской семьи в Екатеринбурге; б) введение продразверстки, начало военного коммунизма; в) разрыв блока с левыми эсерами; г) подписание мирных договоров с Эстонией, Латвией, Литвой; д) страны Антанты снимают блокаду советской страны; е) разгром Учредительного собрания:
а) расстрел царской семьи в Екатеринбурге; б) введение продразверстки, начало военного коммунизма; в) разрыв блока с левыми эсерами; г) подписание мирных договоров с Эстонией, Латвией, Литвой; д) страны Антанты снимают блокаду советской страны; е) разгром Учредительного собрания:
родился царевич Алексей. Алексея выучили грамоте и приохотили к чтению, в шесть лет он освоил букварь. Воспитанием и обучением Алексея занимался Борис Иванович Морозов, один из первых «западников» на Руси.
Отречение Николая II от престола значило, что РПЦ оказалась не столько разъединенной, но и обезглавленной. Особое распоряжение по этому поводу было издано Наркоматом юстиции в начале февраля 1919 г.Цель работы – изучить особенности поведения советской власти и церкви в 1920-1940 гг.
Под давлением обстоятельств Боярская дума не только не приняла отречение Грозного, но «вынуждена была обратиться к нему с верноподданническим ходатайством». Представители митрополита и бояре, не теряя времени, выехали в слободу.
Из слободы царь направил в Москву гонца с письмами к думе и горожанам. В то время, когда члены думы и епископы сошлись на митрополичьем дворе и выслушали известие о царской на них опале, дьяки собрали на площади большую толпу и объявили ей об отречении Грозного. В прокламации к горожанам царь просил, «чтобы они себе никоторого сумнения не держали, гневу на них и опалы никакой нет».
Список источников информации
1. Беккин Р.И. Непотребный сын: Дело царевича Алексея Петровича. Л.: Лениздат, 1996. 671 с
2. Донесения Петру Первому П.А. Толстого о мерах к возвращению в Россию царевича Алексея1717–1718; кн./ РГАДА. Ф. 9 (Раз- ряд IX) / Отд.1. Оп. 3–4. 582 с.
3. Ефимов С.В. Московская трагедия (из истории политической борьбы при Петре I) // Россия XXI. 1997. № 1–2
4. Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 13, вып. 2 (14 июня — декабрь 1713 г.) / Отв. ред. А.А. Преображенский. СПб.: Наука, 2003. 677 с
5. Погодин М.П. Суд над царевичем Алексеем Петровичем. Эпизод из жизни Петра Великого. М.: Тип. А. Семена, 1860. 110 с.
6. Собрание документов по делу царевича Алексея Петровича, вновь найденных Г.В. Есиповым; с прилож. Рассуждения М.П. Погодина. М.: Имп. Общ-во истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1861. 369 с.
7. Суздальский розыск 1718 г. // Труды Всероссийской научной кон- ференции «Когда Россия молодая мужала с гением Петра», посвя- щенной 300-летнему юбилею отечественного флота. Переяславль- Залесский, 1992. Вып. 1
список литературы