Пример готового доклада по предмету: История Отечества
— Содержание
Выдержка из текста
В 1920-1930-е годы появилось много литературы, посвященной последнему императору, но его деятельность трактовалась в ключе предфевральской и постфевральской пропаганды . Кроме того, следует отметить, что многие историки и обществоведы были вынуждены уехать за границу, но и там продолжались исследования, посвященные причинно-следственным связям, которые привели Россию к краху. Большое количество работ оценивали Николая II как главного участника трагических событий.
Только в 1980-е годы намечаются изменения в исторической науке, и оценка личности Николая II окрашивается в более светлые тона. Усиливается интерес к истории Российского самодержавия и судьбе последнего императора.Канонизация Николая II и членов его семьи в 1981 году Русской Православной Церковью за рубежом вызвала появление новых тенденций в оценках Николая Романова.
а) расстрел царской семьи в Екатеринбурге; б) введение продразверстки, начало военного коммунизма; в) разрыв блока с левыми эсерами; г) подписание мирных договоров с Эстонией, Латвией, Литвой; д) страны Антанты снимают блокаду советской страны; е) разгром Учредительного собрания:
а) расстрел царской семьи в Екатеринбурге; б) введение продразверстки, начало военного коммунизма; в) разрыв блока с левыми эсерами; г) подписание мирных договоров с Эстонией, Латвией, Литвой; д) страны Антанты снимают блокаду советской страны; е) разгром Учредительного собрания:
В ходе Февральской революции 1917 года Николай II отрекся от престола, поскольку ни сам царь ни его окружение не смогли взять под контроль ситуацию не только по всей стране, но и в столице.Несомненно, что время царствования Николая II, очень сильно отличалось от той эпохи, когда царствовали первые Романовы во всех аспектах.- рассмотрение вопроса вступления на престол императора Николая II и начало его правления;
Практически невозможно дать подлинно объективную оценку тех или других событий, независимо от того, когда они имели место быть. Даже если оценивающий человек является очевидцем, вряд ли у него получится ответить на все происходящее весьма точно. Еще труднее поддаются оценке те события, произошедшие задолго до нашего рождения. Большая частьфактов, тенденций и политических событий прошлого крайне противоречивы и покрыты пеленой неизвестности.
Всем своим воспитанием Николай был нацелен на добро. Это прекрасное качество сыграло с ним злую шутку. Уже в 1917 году, после отречения, член президиума ЧК А.Романов (однофамилец) скажет: «Единственно, в чём можно упрекнуть Государя – это в неумении разбираться в людях…Всегда легче ввести в заблуждение человека чистого, чем человека дурного, способного на обман. Государь был, бесспорно, человеком чистым».
Список источников информации
1. «Высочайше утвержденные Основные Государственные Законы»
2. апреля 1906 г. // Российское законодательство X — XX вв.: В 9 т. Т.
9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. — М., Юридическая литература, 1994.
2. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»
1. октября 1906 г.// Юридический вестник. 1915. кн. IX (III).
- М., 1915. — 26 с.
3. Указ «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка»
1. декабря 1904 г.//Законодательные акты переходного времени. 1904 — 1908 гг.: Сборник законов, манифестов, указов Пр. Сенату, рескриптов и положений комитета министров, относящихся к преобразованию государственного строя России, с приложением алфавитного предметного указателя. — Изд. 3-е, пересм. и доп. по 1 сентября 1908 года//Под ред. пр.-доц. Н.И.Лазаревского.- СПб.: Юрид. кн. Склад «Право», 1909. — С.3 — 6.
4. Богданова Н. А. Система науки конституционного права// М.: Юристъ, 2001. — 256 c.
5. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб.// Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.
6. Витте С.Ю. О современном положении православной Церкви: (От председателя Комитета министров)//Рус. мысль = La pensee russe. — Париж, 1995. — № 4070. — С.I-II.
7. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права// М., 1916.
8. Манифест об отречении от престола Николая II. – [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm
список литературы