Пример готового доклада по предмету: Психология
нет Содержание
Выдержка из текста
В качестве материалов в работе используются труды таких научных деятелей: Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. «Истоки, проблемы и категории прагматики», Доценко Е.Л. «Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита»,Иванова Л. Ю., Сковородникова А. П., Ширяева Е. Н. «Культура русской речи», Копнина Г.А. «Речевое манипулирование», Кошкина А.А. «Приемы манипулятивного воздействия в текстах предвыборной агитации», Желтухина М.Р. «Топологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ», Завьялова О.Н. «Ложная аргументация», Лакофф Дж., Джонсон М. «Метафоры, которыми мы живем», Михалева О.Л. «Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия», Михальская А.К. «Основы риторики: мысль и слово: Учеб.пособие для учащихся 10-11 классов общеобразоват.учереждений», Попова Е.С. «К вопросу о манипуляции в газетном рекламном тексте», Чернявская В.Е. «Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия».
Изучению рекламы, как средства психологического воздействия, на современном этапе посвящено не так много комплексных исследований и тема остается актуальной в связи с необходимостью поиска новых возможностей и подходов повышения эффективности рекламной продукции в рамках действующего законодательства, конкурентной среды и особенностей восприятия и системы ценностей потребительских групп.Предметом изучения в данной работе являются концептуальные особенности рекламы, как формы психологического воздействия.Целью в данной работе было поставлено рассмотреть рекламу, как средство психологического воздействия.
Все выше изложенное обусловило выбор темы исследования. Главная задача сегодня состоит в необходимости нахождения оптимальных, наиболее эффективных технологий управления в коллективе и способ их оценки.
В нашей стране на сегодняшний день психологами, за исключением Е.Л. Доценко, Е.Н. Волкова и ряда других исследователей, уделено недостаточно внимания теме манипуляции, а тем более анализу манипулятивных технологий, применяемых мошенническими организациями для завладения деньгами и имуществом своих жертв. В настоящее время отсутствует единая методика экс-пертного психологического исследования влияния «технологии» психологиче-ского воздействия на личность, на процесс принятие ответственных решений. В дипломной работе предпринимается попытка рассмотреть объект судебно-психологической экспертизы по делам о мошенничестве, методы экспертного исследования.
Исследованиями рекламы как одной из форм психологического воздействия на человека занимаются Е. Задачи исследования : Рассмотреть феномен рекламы с точки зрения экономики, психологии и культуры; п ровести анализ литературы с целью систематизации представлений о психологических механизмах, используемых в рекламе и методах рекламного воздействия; в ыявить эффективность рекламного воздействия с учётом возр аста и пола потенциальных потребителей, а также личностной направленности. Предмет исследования : методы психологического воздействия рекламы, потребители рекламной информации.
Формирование коммуникативной компетентности в управлении людьми — важнейшее направление в современном психологическом образовании тех, кто профессионально призван заниматься управленческой деятельностью. Невозможно подготовить менеджера высокой квалификации, руководителя фирмы, компании или госучреждения, если он несовершенен в использовании психологических методов управления, если не владеет навыками делового общения и искусством управленческого взаимодействия.
Список источников информации
1. Аминов И.И. Психология делового общения: учеб. пособие — 3-е изд., стереотип. — М.: Омега-Л, 2006. — 304 с.
2. Берн Э. Игры, в которые играют люди, Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. – М.: Современный литератор, 2002. – 320 с.
3. Доценко Е. Л. Манипуляция: психологическое определение понятия // Психологический журнал, 1993. № 4. – С. 132-138.
4. Душкина М.Р. Корпорация «Я»- психологическая безопасность. Противостояние влиянию в деловом общении. — М.: Эксмо, 2005. — 208 с.
5. Зинченко В. П., Мещерякова Б.Г. Психологический словарь: энциклопедия.- М.: АСТ, 2004. — 479 с.
6. Кожухарь Г. С. Проблема толерантности в межличностном общении //Вопросы психологии. — 2006. — № 2. — С. 3 — 13
7. Крижанская Ю.С. Грамматика общения — 3-е изд.. — М.: Смысл 2005. — 80 с.
8. Лавриненко В.Н. Психология и этика делового общения: учеб. под ред. :
- 5-е изд., перераб. и доп.. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 415 с.
9. Леонтьев А. А. Психология общения: Учеб. пособ — 3-е издание. — М.: Смысл : Академия, 2005. — 368 с.
10. Социальная психология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/Сухов А.Н., Бодалев А.А., Казанцев В.Н. – Москва: Издательский центр «Академия», 2003 г., стр. 447.
список литературы
