Пример готового доклада по предмету: Философия
Содержание
Выдержка из текста
Вопросы формирования и научной реализации собственности рассматриваются экономической наукой довольно давно и являются предметом исследований как зарубежных, так и отечественных ученых. Сущность собственности как экономической категории в своих работах пытались раскрыть такие ученые, как А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Мшить, К. Маркс, П. Самуэльсон, Дж. Стиглиц.
Среди российских ученых, активно применяющих неоинституциональные концепции в анализе современной российской экономики, следует выделить С.Б. Авдашеву, B.C. Автономова, С.А. Афонцева, Ю.В. Латова, В.И. Маевского, В.А. May, A.B. Нестеренко, P.M. Нуреева, В.М. Полтеровича, B.JI. Тамбовцева, JI.M. Тимофеева, А.Е. Шаститко, М.М. Юдкевич, А.Я. Яковлева и др.
Кейнса в развитии экономической мысли и ее практическое значение в условиях России.- раскрыть возможность практического применения положений кейнсианской теории в России.
Вклад Маркса и Энгельса как ученых — основателей марксистской теории в развитие правовой, политической и социологической мысли, особенно в области анализа социальных классов и изменений, сохраняет значение и до сегодняшнего времени.
По мнению Карла Маркса, право представляет возведенную в закон волю господствующего класса. Ее содержание в первую очередь определяется экономическими условиями его жизни. Таким образом, право и социальные условия жизни крепко связаны между собой.
Диалектический материализм понимает под бытием, материальной действительностью, не только тела, но и все процессы, отношения, связи, существующие вне сознания людей и независимо. Все это представляет материальную сторону жизни. Мысли же членов общества, их представления, стремления — идеальную сторону общественной жизни, сознание.
Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XX века до 2000-х годов. Нижние рамки обусловлены началом японского послевоенного возрождения, приведшего к японскому “чуду”. Верхние рамки еще раз доказывают актуальность выбранной темы, так как само становление АТР как нового центра силы и усиление борьбы Японии с Китаем и США за влияние в регионе идет сейчас усиленными темпами.
Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XX века до 2000-х годов. Нижние рамки обусловлены началом японского послевоенного возрождения, приведшего к японскому “чуду”. Верхние рамки еще раз доказывают актуальность выбранной темы, так как само становление АТР как нового центра силы и усиление борьбы Японии с Китаем и США за влияние в регионе идет сейчас усиленными темпами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Нагата Хироси История философской мысли Японии. – М.: Прогресс, 1991. – 412 с.
2.Тосака Дзюн Теория науки. – М.: Наука, 1983. – 192 с.
3.Тосака Дзюн Японская идеология. – М.: Прогресс, 1982. – 250 с.
4.Хирабаяси Ясуюки Тосака Дзюн. 1900 – 1945 гг. – М.: Прогресс, 1965. – 286 с.
5.Японские материалисты: Актуал. пробл. филос. науки и история филос. мысли в Японии. Сб. ст. переводы. – М.: Наука, 1985. – 96 с.
список литературы
