Пример готового доклада по предмету: Право
— Содержание
Выдержка из текста
Вышесказанное обуславливает актуальность исследования объекта настоящей работы – правовой системы современной России. Предмет работы – правовой обычай как источник права. Целью настоящей работы является анализ сущности и содержания правового обычая как источника права.
Для того чтобы стать реальностью и успешно выполнять присущие праву регулятивные, воспитательные и иные функции, оно, так же, как и государство, должно иметь свое внешнее выражение. В отечественной и зарубежной юридической литературе это «внешнее выражение права» в одних случаях называют формой или формами права, в других — источниками, а в третьих — их именуют одновременно и формами, и источниками права.
Обычаи, применение которых не санкционировано государством, не являются источником права и не обладают юридической нормативностью, тем не менее могут использоваться в процессе правового регулирования, в котором известны как обыкновения. При дифференциации правовых обычаев и обыкновений при общем едином подходе есть и различия. Применение обыкновений — процедура юридизации неправовых обычаев, ограниченная договорной сферой и случаями, когда в праве образуется пробел и не работает ни один из правовых регуляторов (нормативно-правовой акт, договор, правовой обычай).
Правило обыкновения опирается на обычную сложившуюся в обороте практику взаимоотношений «средних и абстрактных контрагентов» (а не на особенности взаимоотношений участников конкретного договора, в противном случае сотрется грань между обыкновением и заведенным порядком — близкими, но не тождественными явлениями).
Поскольку такая практика неофициальна, обыкновения используются только как способ установления отсутствующих в договоре сведений, как индикатор типичных взаимоотношений большинства контрагентов. Применимость обыкновения зависит от его восприятия участниками конкретного договора (а от этого и правоприменителем), а раз так, то обыкновение должно быть известно контрагентам. Только при условии прямого или косвенного его восприятия (договор отсылает к обыкновению, по существу делая его условием договора, либо подразумевает или, по крайней мере, не исключает возможость его использования) соответствующее правило приобретает индивидуальное правовое значение и обязательность. В законодательстве РФ категория «обыкновение» не расшифровывается и не упоминается, скрываясь в ст.
30. ГК РФ под собирательным понятием «иных обычно предъявляемых требований». Напротив, п. 2 ст. 1-205 UCC определяет торговое обыкновение как любую практику или порядок деловых отношений, соблюдение которых в тех или иных местах, профессии или сфере деятельности носит настолько постоянный характер, что оправдывает ожидание их соблюдения также и в связи с данной сделкой. А поскольку соглашение — это фактически совершенная сделка, наличие которой вытекает из заявлений сторон или иных обстоятельств, в т.ч. торговых обыкновений (см. п. 3 ст. 1-201 UCC), торговое обыкновение — явление, неразрывно связанное с соглашением сторон.
Основная часть работы разделена на три раздела. В первом рассматриваются понятие и виды правовых обычаев, а также неотъемлемые черты правового обычая как источника права и способы их санкционирования государством. Во втором разделе мы сначала кратко охарактеризуем основные особенности обычая как источника религиозного права. А затем изучим правовой обычай на примере мусульманского и еврейского права. В третьем разделе мы сначала кратко охарактеризуем основные особенности обычая как источника традиционного права. А затем изучим правовой обычай на примере африканского и японо-китайского права.
Современное понимание и место правового обычая в системе источников права является результатом его эволюции, которая происходила по-разному в правовых системах, что актуализирует исследование традиций использования правовых обычаев как источников права.В советской юридической науке в целом преобладало негативное отношение к обычаю как источнику права, в результате чего недостаточно разработаны общетеоретические вопросы обычного права.- проанализировать историческое развитие правового обычая как источника права в России;
История развития мировой государственности свидетельствует: когда наступают кризисные ситуации, то в существующей правовой системе происходят качественные изменения, связанные с изменением фундаментальных основ бытия общества. Именно тогда происходит переосмысление самой сущности понятия форм права и пересмотр сути и значения каждого из них в системе действующих источников права.
Юридическое значение обычая является одной из интереснейших и малоизученных проблем как в рамках общей теории права, так и отраслевых юридических наук. Правовые обычаи достаточно хорошо изучены лишь в рамках истории права и государства.
Обычное право является первоначальная форма позитивного права. Долгое время оно было единственным видом права, вплоть до появления письменности и появления нового вида права — закона, или писаного права. Однако, длительное время обычай не признавался самостоятельным источником права. Только теоретики так называемой “исторической школы права", которая существовала в XIX веке, убедительно доказали важность и значение правового обычая как источника права. Они подчеркнули главную отличие обычного права и закона. Создателем первого является не государство, а само общество, его основой является правовое сознание широких народных масс. Итак, характерными признаками обычного права являются, во-первы
С тех пор, как появилось право, трудности источников его образования, форм его существования и организации непрерывно привлекали к себе завышенное внимание исследователей — теоретиков и, частично, практиков.
В российской правовой системе, в сущности, основным, главным юридическим источником права является нормативно-правовой акт. Нормативно-правовые акты в системе других юридических источников (форм) права занимают одно из ведущих мест, так как на сегодняшний день они способны наиболее полно и оперативно отображать неизменно модифицирующиеся потребности современного государства и общества, благодаря чему обеспечивают устойчивость, стабильность и эффективность правового регулирования. Иные формы права (правовые обычаи, правовые прецеденты), по существу, выступают лишь в качестве вспомогательных, дополнительных в урегулировании общественных отношений. Кроме того, нормативно-правовые акты выделяются безусловной оперативностью в их принятии, возможностью в случае необходимости их изменить либо дополнить, что позволяет государству достаточно быстро модифицировать общественные отношения.
Нормативно-правовой акт является одной из наиболее широко изученных форм права. Благодаря трудам учёных-юристов было выработано общее понятие нормативно-правового акта, проанализированы его основные характеристики и свойства, созданы различные формы их систематизации, а также проведена классификация по различным основаниям. Будучи одним из основных источников права в современном государстве, нормативно-правовые акты неизменно привлекают внимание как теоретиков права, так и практикующих юристов. Такое внимание к этой правовой категории не случайно: ведь только зная и понимая значение нормативно-правового акта в жизни современного общества, осознавая его ведущую роль в правовой системе государства, можно уверенно ориентироваться в правовом поле, принимать верные решения, а также умело оперировать юридическими терминами. Важна и информационная роль нормативно-правовых актов, ведь именно из них получают информацию о правилах поведения, что важно не только для юриста, но и для каждого человека.
Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития нормативно-правового акта как источника права. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и нормативно-правового акта как источника права, а также нормы российского законодательства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бровка Ю. П. Международный (международно-правовой) обычай // Белорусская юридическая энциклопедия: в 4 т. Т. 2. К–О. Минск, 2009. С. 223.
2. Международное публичное право: учебник / под ред. К. А. Бекяшева. М., 1998. С. 19.
3. Международное частное право: учебник / отв. ред. Г. К. Дмитриева. М., 2004. С. 96.
4. Шаммасова Л. Р. Международно-правовой обычай в современном международном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. С. 15.
список литературы
