Пример готового доклада по предмету: Культурология
Оглавление
Введение 3
1. Национальные стили ведения переговоров 5
2. Национальные особенности ведения переговоров во Франции 7
Заключение 17
Список литературы 18
Содержание
Выдержка из текста
с отчужденностью основа человеческих отношений в Британии. Английская натура склонна к выжиданию и неторопливым поискам компромисса между верой и сомнением. Постоянный поиск примиряющего, осуществимого, удобного, именно эта туманность мышления, позволяющая при необходимости пренебрегать принципами, логикой и одновременно придерживаться двух противоположных мнений, создали Англии репутацию «Коварного Альбиона», столь часто давали они повод обвинить ее в лицемерии. У англичан высоко развито чувство справедливости, поэтому при ведении дел они исповедуют веру в честную игру, не терпят хитрости и коварства.
Научная разработанность проблемы. В социальной психологии проблему психологии переговоров разрабатывали такие зарубежные авторы, как С. Браун (1996), Д. Дэна (1994), Р. Карневал (1992), Н. Келли (1970), К Крессел (1985), Г. Лапид (1992), Дж. Морли (1988), Д. Пруитт (1981, 1985), Д. Рубин (1994), Дж. Скотт (1991), Р.Фишер (1990, 1994, 1996), К. Шиндлер (1992), У. Юри (1990).
Среди отечественных исследователей переговорного процесса необходимо отметить J1.B. Исраэляна, М.М. Лебедеву, В.А. Кременюка (политологический аспект); А.Г. Здравомыслова (социологический аспект); Е.И. Кимпеляйнен (социальная психология).
Весомый вклад в развитие переговорной проблематики внесли такие социальные психологи, как Н.В. Гришина, разрабатывавшая проблемы участия третьей стороны в межличностном конфликте с использованием переговорных процедур, А.Я Анцупов и А.И. Шипилов, проведших междисциплинарный анализ проблемы переговоров. Значительный вклад в рамках социально-психологической традиции в разработку проблем переговоров внесли специалисты правоохранительных структур (В.П. Илларионов, Н.В. Андреев, И.Б. Свирская), исследующих специфическую область переговорной деятельности — переговоров с преступниками, захвативших заложников.
Здравые взгляды Листа на экономическую политику, на экономическое развитие страны выделяют его среди других немецких вульгарных экономистов того периода, которые, как, например, Адам Мюллер (1779—1829 гг.), с исступлением умирающего продолжали защищать отжившие феодальные отношения в стране и поэтому стояли на сугубо реакционных идеалистических позициях в области экономической теории. В противоположность классикам Лист утверждал, что деятельность «воспитателей юношества и учителей взрослых людей, виртуозов, врачей, судей и администраторов» является более производительной, чем труд, занятый в производстве.
Степень разработанности проблемы. Важное теоретико-методологическое значение для понимания роли и значения национального стиля в переговорном процессе имеют работы, посвященные исследованию национального характера. Среди классических работ западных исследований следует отметить труды лорда Актона, Э.Ренана, О. Бауэра, Г.Лебона.
Целью этой работы является распознание японского стиля ведения переговоров, выяснение особенностей общественно-политического устройства Японии, национальный характер и культурные факторы, которые влияют на стиль в ведении переговоров представителями Японии.
Ведение переговоров – это искусство Приемы ведения переговоров покупателями Национальные стили ведения переговоров
Успешное ведение переговоров
Помимо этого Франция проводит эффективную политику привлечения иностранных капиталовложений в наиболее наукоемкие отрасли национального хозяйства (электроника, телекоммуникации, автомобилестроение, биохимия, фармацевтика и др.), Таким образом, можно сказать, что Франция всегда занимала двойственную позицию в процессах европейской интеграции, выступая и за активизацию этого процесса, но при этом с учетом собственных национальных интересов. Целью исследования является выявление особенностей региональных процессов во Франции в контексте европейской интеграции.
Анализируя речи и выступления многих политических деятелей, можно выявить стратегии и тактики аргументации, используемые ими с целью убеждения аудитории, а также национальные особенности ведения определенного рода коммуникации. Предметом нашего исследования выступает система дискурсивных средств, присущая языковой личности – представителя определенной культуры, отражающая национальные особенности ведения политической коммуникации. Во введении обосновывается выбор темы, объекта и предмета исследования, а также методологии анализа.
Список литературы
1. Голованивская, М. Французский менталитет с точки зрения носителя русского языка. – М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2007.
2. Зэлдин, Т. Всё о французах. – М. : Прогресс, 2009.
3. Ларина, Т. В. Единицы речевого этикета как отражение национально-культурной специфики коммуникативного поведения // Актуальные проблемы романистики. Язык. Общество. Культура. – Саратов : Изд-во Саратовск. ун-та, 1999.
4. Мокшанцев, Р.И. Психология переговоров: Учебное пособие. -Москва: ИНФА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение,2002.
5. Рой Левицкий, Дэвид Сондерс, Брюс Барри, Джон Минтон. Самое главное о переговорах. -М.: ФОРУМ, 2006.
6. Седых, А. П. Языковая личность и этнос (национально-культурные особенности коммуникативного поведения русских и французов).
– М. : Компания Спутник+, 2004.
7. Соловьёв, Э.Я. Современный этикет. Деловой и международный протокол. 6-е изд. перераб. и доп., М.: изд-во «Ось», 2013.
8. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж: [б. и.], 2001.
9. Формановская, Н. И. Речевой этикет и культура общения. – М. :Высш. школа, 2009.
список литературы
