Содержание
В действиях разработчиков законопроекта прослеживается желание не расширить
число ныне аккредитованных объединений, а, наоборот, сократить их до четырех-пяти. Идея
укрупнения, может быть, и правильная. Вот только подходы к ее решению могли бы быть
более осторожными. При предлагаемом раскладе возникает опасение, что новое напрочь
уничтожит старое. А ведь старое не значит плохое. Если было учреждено объединение 5, 10,
15 лет назад, следовательно, это требовалось тем, кто его создавал, поддерживал своими
взносами, личным временем, участием в комиссиях и комитетах.
Не вина российских аудиторов, а беда в том, что в начале 90-х годов в России
отсутствовало единое аудиторское объединение, не были разработаны четкие инструкции и
методики по организации профессиональной деятельности. Рынок организовался сам, и
сейчас нужно не уничтожать все, что уже сделано, а приспособить к новым условиям.
Ускоренная гигантская централизация вряд ли пойдет на пользу развивающемуся
российскому аудит
Выдержка из текста
В действиях разработчиков законопроекта прослеживается желание не расширить
число ныне аккредитованных объединений, а, наоборот, сократить их до четырех-пяти. Идея
укрупнения, может быть, и правильная. Вот только подходы к ее решению могли бы быть
более осторожными. При предлагаемом раскладе возникает опасение, что новое напрочь
уничтожит старое. А ведь старое не значит плохое. Если было учреждено объединение 5, 10,
15 лет назад, следовательно, это требовалось тем, кто его создавал, поддерживал своими
взносами, личным временем, участием в комиссиях и комитетах.
Не вина российских аудиторов, а беда в том, что в начале 90-х годов в России
отсутствовало единое аудиторское объединение, не были разработаны четкие инструкции и
методики по организации профессиональной деятельности. Рынок организовался сам, и
сейчас нужно не уничтожать все, что уже сделано, а приспособить к новым условиям.
Ускоренная гигантская централизация вряд ли пойдет на пользу развивающемуся
российскому аудит
Список использованной литературы
В действиях разработчиков законопроекта прослеживается желание не расширить
число ныне аккредитованных объединений, а, наоборот, сократить их до четырех-пяти. Идея
укрупнения, может быть, и правильная. Вот только подходы к ее решению могли бы быть
более осторожными. При предлагаемом раскладе возникает опасение, что новое напрочь
уничтожит старое. А ведь старое не значит плохое. Если было учреждено объединение 5, 10,
15 лет назад, следовательно, это требовалось тем, кто его создавал, поддерживал своими
взносами, личным временем, участием в комиссиях и комитетах.
Не вина российских аудиторов, а беда в том, что в начале 90-х годов в России
отсутствовало единое аудиторское объединение, не были разработаны четкие инструкции и
методики по организации профессиональной деятельности. Рынок организовался сам, и
сейчас нужно не уничтожать все, что уже сделано, а приспособить к новым условиям.
Ускоренная гигантская централизация вряд ли пойдет на пользу развивающемуся
российскому аудит