Пример готового доклада по предмету: Уголовный процесс
1 Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии
1.1 Понятие предварительного следствия и основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии
1.2 Порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии
2 Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования
2.1 Понятие и особенности обжалования процессуальных действий и решений
2.2 Порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую базу работы составили монографии отечественных ученых (таких как Б.Т.Безлепкин, В.В.Вандышев, А.Г.Мазалов, М.К.Треушников, А.П.Рыжаков), учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу составили: действующее российское уголовное законодательство и разъяснения высших судебных органов по вопросам его применения.
это добровольное профессиональное объединение граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам.Защита нужна для того, чтобы не допустить следственных и судебных ошибок особого рода: привлечения к уголовной ответственности, предания суду и осуждения невинного либо осуждения виновного по закону, предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности им совершенное или назначения чрезмерно сурового наказания, а также в других Целью моей работы будет на основании действующего законодательства Российской Федерации рассказать об организации и деятельности квалификационной комиссии
Рекомендовано в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Документоведение и документационное обеспечение управления».
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные
Подобную задачу можно решить мерами уголовной ответственности, которые не всегда необходимы и целесообразны. Уголовное право и его применение должны охранять права и интересы граждан не только от преступлений, но и от необоснованного уголовно-правового воздействия на личность. Последнее заставляет посмотреть на проблему ответственности и наказания с точки зрения определенного компромисса — допустимого способа разрешения данной проблемы в правовом государстве. Необходима сбалансированная последовательная политика в уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной сферах, что поможет плодотворнее противостоять преступности. В целях обоснованности определения системы оснований освобождения от уголовной ответственности, их четкой законодательной регламентации и эффективности применения, важное значение имеет институт освобождения от уголовной ответственности.
Предмет исследования составляют нормы права, регулирующие участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве и теоретические представления об усилении гарантий потерпевшего на доступ к правосудию, историческое развитие правового положения потерпевшего, процессуальный статус потерпевшего и его роль в досудебных и судебных стадиях процесса.
В нормах, регулирующих порядок расторжения трудового договора, проявляется действие принципа свободы трудового договора и принципа охраны от незаконных увольнений работников, который обеспечивает соблюдение его интересов. Оно выражается, в частности, в соблюдении определенных материально-правовых и процедурно-процессуальных гарантий, обеспечивающих охрану прав и законных интересов работника при прекращении трудового договора.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
ЖК РФ был принят
2. декабря 2004 г., одобрен Советом Федерации
2. декабря 2004 г., подписан Президентом Российской Федерации
2. декабря 2004 г., опубликован в Российской газете
1. января 2005 г. и, как указывалось выше, вступил в силу с 1 марта 2005 г. Многие юристы , оценивая действующую нормативную базу подчеркивают, что законодательство о жилищных правоотношениях по сути своей представляет новейшее нормотворчество по регулированию отношений в данных социально-экономических условиях. В настоящей работе будут исследованы основные права на жилое помещение (право собственности и права найма), т.к. ограниченный объём работы не позволяет провести исследование всех возможных прав на жилые помещения (в т.ч. права в силу завещательного отказа, права рентополучателя, права членов семьи собственника).
