Пример готового доклада по предмету: Политология
Введение 3
Понятие политического процесса и осуществление его в РФ 5
Заключение 13
Список литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Значение изучения политических субъектов общественно-политического дискурса определяется том обстоятельством, что, несмотря на формирование в политическом процессе системы взаимодействия политических субъектов с общественными субъектами, первые продолжают играть определяющую роль в общественно-политических процессах, что, по мнению ряда автором, определяет новые тенденции в развитии политической систем.Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей влияния экономической конъюнктуры на принятие политических решений в современной России. проведение анализа политики как результата экономической конъюнктуры в РФ;
Политический процесс состоит из решений, не существует вне решений и является, noсуществу, непрерывной цепью различных решений. В политологии принято анализировать решения как некоторый процесс, выделяя стадии их разработки, непосредственно принятия и реализации.Актуальность работы заключается в рассмотрении специфики принятия политических решений в современном российском обществе, определяющих характер политического управления и состояние социальной .
При этом стоит отметить, что влияние фактора политической элиты в нашей стране было всегда самым значительным, а вот учет общественного мнения до сих пор наименее влиятелен во влиянии на политические процессы, что показывают неудачи митингов против строительства ГОК в Челябинской области, выступления на Болотной площади и т.
Необходимость осмысления данного положения требует исследования характера деятельности современной политической элиты России, которая выступает как центральный субъект политического процесса, обладая для этого властными ресурсами и легитимным правом на разработку и реализацию государственной политики и принятия в этой области политических решений. Несостоятельность, неэффективность российской политической элиты объясняется теми особенностями, которые ей присущи.
В рамках этого направления, известного в литературе как психологическая теория решений, изучаются особенности переработки информации человеком в ситуациях выбора и психологические феномены, или эффекты, сопровождающие процессы принятия индивидуальных и коллективных решений. Считаем актуальным рассмотреть ловушки, оказывающие наиболее сильное влияние на поведение руководителей организаций в процессах принятия индивидуальных управленческих решений: ловушки отсрочки, неведения, вклада, ухудшающейся ситуации, коллективные ловушки .Цель работы – выявление сущности и особенностей поведенческих ловушек процесса принятия управленческих решений в организации.
В рамках этого направления, известного в литературе как психологическая теория решений, изучаются особенности переработки информации человеком в ситуациях выбора и психологические феномены, или эффекты, сопровождающие процессы принятия индивидуальных и коллективных решений. Считаем актуальным рассмотреть ловушки, оказывающие наиболее сильное влияние на поведение руководителей организаций в процессах принятия индивидуальных управленческих решений: ловушки отсрочки, неведения, вклада, ухудшающейся ситуации, коллективные ловушки .Цель работы – выявление сущности и особенностей поведенческих ловушек процесса принятия управленческих решений в организации.
Развитие современной науки об управлении, активное использование компьютерной техники, возрастающий объем и сложность информации делают процесс выработки и принятия управленческого решения тем «узким местом», которое наиболее чувствительно к малейшим изменениям в выборе эффективного пути реализации той или иной управленческой идеи.На основании вышеизложенного, определена цель данной работы – рассмотреть пути совершенствования процесса принятия управленческого решения в современной организации.- определить особенности процесса принятия управленческого решения:
В отличие от организаций старого типа в современных организациях большое количество руководителей высшего и среднего управленческого звена. Профессиональной обязанностью каждого руководителя является принятие управленческого решения в соответствии с делегированным ему объемом полномочий.
Управленческие решения могут приниматься применительно к любой сфере деятельности организации: управлению персоналом, управлению финансами, управлению производственными процессами, в том числе и управлению рекламной кампанией.Актуальность работы по разработке решения объясняется тем, что существование любой организации невозможно без постоянного ежедневного принятия и реализации тех или иных решений на различных уровнях управления.Целью написания данной работы является изучение процесса принятия управленческих решений в организации.
Во все времена управление организациями было сложным процессом, сочетавшим в себе элементы научности и искусства. В них по-разному объясняется природа управления, обосновывается выбор воздействия на персонал, рассматриваться процесс принятия решений. Раскрыть особенности процесса принятия управленческих решений в теории Г.
Принятие и исполнение политических решений является важным элементом политического процесса, а также внутренней стороной механизма воспроизведения целостной политической системы. Можно уверенно констатировать, что имеющая политическая система и протекающие в ней политические и иные процессы — некий совокупный результат ранее принятых политических решений. Современная Российская Федерация, а также все постсоветское пространство — результат политических решений эпохи перестройки в СССР, закончившейся, как известно, развалом Советского Союза и образованием целого ряда суверенных государств.
Список источников информации
1. Гудков Л. Иллюзия модернизации: российская бюрократия в роли «элиты» / Л. Гудков, Б. Дубин // Pro et Contra. — 2007. — май-июнь. — С. 73— 97.
2. Дагбаев Э.Д. Институциональный дизайн политических процессов в российских регионах Внутренней Азии и Монголии. – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2011. – С.10.
3. Дагбаев Э.Д. Теория политики. – Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2010. – С. 145.
4. Крамник В.В. Российская власть: самовоспроизводящаяся лояльность / В.В. Крамник // ПОЛИТЭКС. — 2005. — № 2. — (http://politex.info/content/view/49/40/).
5. Крыштановская О. Анатомия российской элиты / О. Крыштановская. — М.: Захаров, 2005. — 384 с.
6. Левада Ю. Власть, элита и масса: параметры взаимоотношений в российских кризисах / Ю. Левада // Вестник общественного мнения. — 2006. — № 1. — С. 8 13.
7. Общая и прикладная политология. Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова; МГСУ – М.: Союз, 1997. – С. 838.
8. Политология: Политическая теория, политические технологии / А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2003. – С. 483.
9. Стризое А.Л. Российские реформы: от недоверия институтам к недоверию элите? / А.Л. Стризое // «Новая Россия»: проблема доверия в современном российском политическом сообществе: сб. науч. статей. — М. : Российский государственный гуманитарный университет, 2013. — Ч.1. — 200 с.
10. Три ветви власти и три уровня власти: кому доверяют россияне? // Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
- Пресс-выпуск. — № 738. — (http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/ item/single/8572.html ).
список литературы
