Пример готового доклада по предмету: История
Содержание
Последняя треть XIX в. – это период перегруппировки политических сил в Европе, связанных с завершением модернизации и глобальной экспансией. И в этом смысле уместны исторические параллели при анализе ситуации, сложившейся на современном геополитическом пространстве Европы и России. Поиск российским государством своего места в международных отношениях и, прежде всего, среди европейских держав делает актуальным обращение к опыту российской истории в выявлении важнейших факторов и движущих сил, обозначающих параметры российского присутствия в мировой системе.
Крах венской системы, гибельность союза трех императоров, несостоятельность крымской системы привели к перегруппировке сил и необходимости определения приоритетов. Для России это был сложный поиск национальной идентичности, формирования новой внешнеполитической доктрины.
Император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, высоко поднял международный престиж России «без пролития капли русской крови»[1].
В целом политика Российской империи конца XIXв. основывалась на принципе «твёрдой руки в мягких перчатках»[2].
Отношения России с европейскими державами в этот период развивались на основе выработанных принципов прагматичности и защиты национальных интересов.
Выдержка из текста
Последняя треть XIX в. – это период перегруппировки политических сил в Европе, связанных с завершением модернизации и глобальной экспансией. И в этом смысле уместны исторические параллели при анализе ситуации, сложившейся на современном геополитическом пространстве Европы и России. Поиск российским государством своего места в международных отношениях и, прежде всего, среди европейских держав делает актуальным обращение к опыту российской истории в выявлении важнейших факторов и движущих сил, обозначающих параметры российского присутствия в мировой системе.
Крах венской системы, гибельность союза трех императоров, несостоятельность крымской системы привели к перегруппировке сил и необходимости определения приоритетов. Для России это был сложный поиск национальной идентичности, формирования новой внешнеполитической доктрины.
Император Александр III, получив Россию при стечении самых неблагоприятных политических конъюнктур, высоко поднял международный престиж России «без пролития капли русской крови»[1].
В целом политика Российской империи конца XIXв. основывалась на принципе «твёрдой руки в мягких перчатках»[2].
Отношения России с европейскими державами в этот период развивались на основе выработанных принципов прагматичности и защиты национальных интересов.
Список использованной литературы
Примечание:
1. Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896 / Пер. И.А. Дьяконова. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 98.
2. Дюлгерова Н. Восточный вопрос: русская парадигма // Родина. 2009. № 6. С. 42.
3. Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896 / Пер. И.А. Дьяконова. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 239.
4. Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с немецкого под ред. проф. А. С. Ерусалимского. – Т . 2 . – М., 1940. – С. 242.
5. Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX в. – М., Л.: Академия наук СССР, 1960. – С. 191.
6. Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с немецкого под ред. проф. А. С. Ерусалимского. – Т . 2 . – М., 1940. – С. 214.
7. Там же. С. 230.
8. Там же. С. 215.
9. Там же. С. 218.
10. Там же. С. 228.
11. Там же. С. 225.
12. Манфред А.З. Образование русско-французского союза. – Наука. – М., 1975. – С. 77.
13. Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Пер. с немецкого под ред. проф. А. С. Ерусалимского. – Т . 2 . – М., 1940. – С. 240.
14. Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896 / Пер. И.А. Дьяконова. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 266.
15. Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896 / Пер. И.А. Дьяконова. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 149
16. Ламздорф В.Н. Дневник 1891-1892 / Под ред. Ф. А. Ротштейна. – М.: Академия, 1934. – С. 328.
17. Там же. С. 328.
18. Ламздорф В.Н. Дневник 1894-1896 / Пер. И.А. Дьяконова. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 27.
