Пример готового доклада по предмету: История Отечества
Введение
1. Биографическая справка
2. Основные виды деятельности П. Столыпина
3. Предпосылки, суть и процесс осуществления аграрной реформы
4. Положительные и отрицательные стороны реформы
5. Итоги аграрной реформы П. Столыпина
Выводы
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Экономические аспекты реформы основывались на том, что промышленность России будет обречена на чахлую жизнь при постоянной «подкормке» в виде казенных заказов, если не создать нормальный аграрный фундамент, процветающее сельское хозяйство, если не выплеснуть из села на рынок труда миллионы бывших крестьян, дешевую рабочую силу.Опираясь на концепцию Столыпина, для модернизации страны необходимо два условия: сделать крестьян полновластными собственниками, чтобы сильные и крепкие, освободившись от опеки общины, могли обойти убогих; усиленный рост промышленности, подкрепленный развитием внутреннего рынка.
Неоднозначные оценки деятельности П.А. Столыпина и проводимым им реформам дают и современные историки. Например, А.Я. Аврех считает Столыпина «одиноким реформатором», который не смог найти поддержки ни среди крестьянства, ни среди буржуазии, ни даже у Николая II, т.к. Россия не была готова к таким переменам.[2, 31]
А.Ю. Полунов напротив, говорит о том, что реформа не была завершена, т.к. оказалась сорвана первой мировой войной, а изъяны в ее проведении вызваны в запоздалости ее проведения.[11, 54]
Подавив, фактически разгромив революцию, новый глава правительства сумел совместить жесткость и дисциплину во внутренней политике с реформаторской деятельностью в экономической, а частично и в политической областях. Основные реформы Столыпина затрагивали именно ту область, в которой его предшественник не имел успеха – крестьянские хозяйства.
Столыпина является предметом интереса многих историков, а в последнее время и политических деятелей, что вполне объяснимо.Общеизвестно, что исторический опыт представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации и конкретно исторических примеров. Если речь идет о реформаторской деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой — то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем.
Великий реформатор претворил в государственное устройство многочисленные изменения: произвел судебную и военную реформы, изменил административное деление, активно участвовал в составлении правовых кодексов и т.д.
На рубеже XVII – XVIII веков возникла необходимость прогрессивных реформ и преобразований, поскольку России нужно было искать новые пути развития, и появился именно тот лидер, который смог почувствовать, что время перемен наступило и, что самое главное, ему удалось осуществить все необходимые реформы и вывести Россию на новый виток культурного, экономического, социального развития.Главная цель работы – рассмотреть историю государственной, дипломатической и просветительской деятельности Петра Великого. Дать характеристику просветительской деятельности Петра Великого, которая имела огромное значение для развития России.
В отечественной истории также имеются такие периоды и одним из них является XVIII век, который стал эпохой прорыва в развитии русской политики, экономики, культуры.
В данной работе рассмотрены особенности становления и развития органов внутренних дел в эпоху становления абсолютизма (мероприятия Петра I и его ближайших преемников), а также развитие правового статуса и строения милиции в условиях новой экономической политики.Особое внимание заслуживает вопрос об изменениях и тенденциях развития ОВД в
3. гг.- выделить особенности развитие правового статуса и строения милиции в условиях новой экономической политики;
Борис Григорьевич Федоров в своей книге «Петр Столыпин: «Я верю в Россию» пытается развенчать сделанные выводы некоторых историков о Столыпине и его реформах. Например, он пытается убедить читателя в без-доказательности обвинения председателя Совета министров в непотизме. Вместе с тем, автор очень часто проводит параллели с новейшей историей России.
Интеллектуальные наработки, технологии осуществления столыпинских преобразований начала ХХ века вполне могут быть востребованы и в современной России, которая на протяжении уже более
1. лет ведет трудный поиск оптимального выхода из кризиса. В свое время Столыпин решал те же политические задачи, которые актуальны и сегодня: формирование гражданского общества и правового государства, создание рыночной экономики и среднего класса, реальное законодательное закрепление прав и свобод личности, повышение уровня образования и улучшение материального положения народа. Данная тема является актуальной, поскольку в настоящее время в России происходит подобный процесс — разгосударствление земельной собственности и переход ее в частные руки. Но, как отмечают многие историки и правоведы, на фоне успехов столыпинской реформы достаточно жалко, карикатурно выглядят попытки российского правительства реформировать сельское хозяйство.
Такие характеристики появились еще при жизни Столыпина, и он был о них наслышан. Став министром внутренних дел, а затем и премьер-министром, Столыпин немедленно приступил к осуществлению своих замыслов.
Столыпина определяется, на наш взгляд, как рельефностью и неоднозначность его фигуры, так и размахом задуманных им мероприятий, которые должны были вывести тогдашнюю Россию на ведущие позиции в мире.
Список источников информации
1. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. М., Delibri, 2015.
Список литературы
2. Карапкова О.Г. Разработка и реализация столыпинской аграрной реформы на Северном Кавказе. Автореферат дисс. к.и.н. – М., 2008.
3. Трегуб А.А. Аграрная реформа П.А. Столыпина в Саратовской губернии. Автореферат дисс. к.и.н. – Саратов, 2007.
4. Щербаков А. Петр Столыпин. Революция сверху. М., Олма Медиа Групп, 2013.
5. Богомазов Г. Аграрная реформа Петра Столыпина// Экономическая политика. — № 5. – 2011. – С. 21-34.
6. Гусаров Ю.В., Гусарова Л.Ф. Петр Аркадьевич Столыпин – реализованные и упущенные возможности в реформировании России// Экономические стратегии. — № 6(114).
– 2013. – С. 84-95.
7. Лунден И. «Неоконченные споры»: Петр Столыпин и его реформы// Вестник Института экономики Российской Академии наук. — № 3. – 2012. – С. 7-14.
список литературы
