Пример готового доклада по предмету: Политология
нет Содержание
Выдержка из текста
После распада Советского Союза вопросы государственного строительства и управления пришлось во многом решать заново. Прежде всего — это коснулось обеспечения законодательно-правовой базы функционирования нового независимого государства, последовательного поддержания социально-политической стабильности»В XXI веке развитие управления сильно изменилось с осознанием роли человека в государственной сфере, изменились общественные взгляды и менталитет граждан Республики.
Необходимо также проанализировать факторы, влияющие на возможность сохранения семейного бюджета в кризис: экономия средств, бюджетный дефицит отдельно взятой семьи, уровень доходов членов семьи, численность семьи, уровень затрат на одного члена семьи, практическая возможность реализации пирамиды потребностей А. Маслоу применительно к отдельно взятой семье.
Для первой половины 90-х годов были характерны экономическая депрессия, падение жизненного уровня большей части населения, социально-политические проблемы, усиление миграционных процессов, рост преступности, резкая смена привычных жизненных ориентиров, психологическая неуверенность в завтрашнем дне. Это явилось источником небывалых стрессовых напряжений, сопровождавшихся серьезными медико-демографическими проблемами.
Однако после распада Советского союза все будто бы встало с ног на голову. В 1998 году на съезде Союза ректоров ВУЗов положение оценили критическим, не позволяющим системе образования поддерживать прежние масштабы деятельности и исполнять системой образования свои социально значимые функции по качественному, доступному, и непрерывному образованию и воспитанию молодёжи, профессиональной подготовке граждан.
Объектом исследования является совокупность отношений и связей в системе здравоохранения Нижегородской области, предметом исследования – проблемы повышения эффективности ее функционирования на региональном уровне.
3.Учет объективных факторов в практике территориального строительства происходит на относительно позднем этапе развития государства, и инициатором разработки этих проблем становится не политико-административная, а научная элита.
- морская государственная граница представляет собой линии, отделяющие территориальные воды государства от вод открытого моря, т. е. линии внешнего предела территориальных вод, а также линии, разграничивающие территориальные воды между двумя соседними государствами.
Поразительно выглядит стремление России после распада советского Союза сохранить видимость своего великодержавного статуса на мировой арене в условиях, когда властная «мускулатура» государства внутри страны почти атрофировалась. Насколько же преуспели российские власти в своей международной политике, проводимой на фоне все более неустойчивого положения внутри страны? Как России удается балансировать, отстаивая свои прерогативы и в то же время поддерживая деловые отношения с членами «большой семерки», от которых она так сильно зависит в финансовом отношении и без чьей поддержки (против которой не возражает большинство российских внешнеполитических элит) невозможно обеспечить жизненно важные интересы Российской Федерации? Что дал бы ответ на эти вопросы для понимания эволюции российской внешней политики и самой природы новой международной политической системы, формирующейся после окончания холодной войны?
Список источников информации
1. Панас К. Історія Української Церкви. Львів, 1992. С.152-153.
2. Письмо митрополита Киевского и Галицкого Филарета главному редактору газеты «Московские Новости». 30.07.1989.// Русская Православная Церковь в советское время (1917-1991): Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью/ Сост. Г.Штриккер: В 2-х кн. — М.: Изд-во «Пропилеи», 1995. — Кн. 2. — С.355.
3. Русская Православная Церковь в советское время (1917-1991): Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью/ Сост. Г.Штриккер: В 2-х кн. — М.: Изд-во «Пропилеи», 1995. — Кн. 2. — С.350
4. Релігійні організації в Україні (станом на 1 січня 2002р).
Статистичні дані Державного комітету у справах релігій// www.risu.org.ua.
5. 15. Історія Християнскої Церкви в Україні. (Релігієзнавчий довідковий нарис).
К., Вид-во «Наукова думка». — 1992. С. 84.
6.
16. Свинарьов А. Еклезіологічний аналіз розколів в Україні у XX столітті. К., 2001. С.7.
7. Постановления Поместного Собора Русской Православной Церкви 7-9 июня 1990г.// Православный вестник. 1990. № 9. С.27.
8. Закон СССР о свободе совести и религиозных организациях. Раздел I, ст.5. //Православний вісник. 1991. № 1. С. 40
9. Определения Собора Украинской Православной Церкви по вопросу полной самостоятельности Украинской Православной Церкви 1-3 ноября 1991г.// Собор Украинской Православной Церкви 1-3 ноября 1991 г. Издание Украинской Православной Церкви. К., 1992. С.36.
10. Анисимов В. За что расстригли Филарета // Независимость.
2. августа 1995г.
11. Е.Г.Дробовицкий Украина на грани распада: 1000 дней после «Оранжевой революции»// Актуальные проблемы политологии: Сб. научных статей.-СПБУ, 2011.-С 324-335.
12. Г.А.Лесков Украинская Православная Церковь на рубеже веков. – М., 2011, -489 с.
13. Е.С. Гриббс. Политическое православие: декларации и действительность.-Киев. 2011, 255 с.
14. Д.Я.Маркова. Церковь как фактор политической стабилизации// Проблемы демократического транзита. Сб.научных статей.- Воронеж, 2008
15. П.Н.Пьяных Роль православия в объединении народов// «Берегиня»- 2012 г. № 12, с.14-19. список литературы
