Пример готового доклада по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Правовая охрана культурных ценностей республики беларусь 4
Заключение 15
Список использованных источников 17
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования являются культурные ценности, подпадающие в соответствии с международными обязательствами РФ под меры государственного регулирования и контроля как предметы материального мира светского или религиозного характера, наделенные особыми свойствами (художественные произведения, древние иконы, редкие музыкальные инструменты и др.)
Актуальные вопросы международно-правовой охраны культурных ценностей
Вопросы правовой охраны культурных ценностей регулируют нормы Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов. Особое место в системе правового режима охраны культурных ценностей занимают Уголовный кодекс Российской Федерации. Но, тем не менее, именно Уголовный кодекс РФ устанавливает противоправность и наказуемость ряда наиболее опасных деяний в области культурной жизни общества, чем вносит свой значительный вклад в обеспечение благоприятного правового режима для реализации творческих способностей граждан и их объединений, использования и упрочения национального культурного потенциала, дальнейшего роста духовности общества и расцвета его культуры, т.
Целью дипломной работы является углубленный анализ наиболее значимых международно-правовых и уголовно-правовых проблем борьбы с незаконным оборотом культурных ценностей и на этой основе разработка научно обоснованных, социально приемлемых рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых средств воздействия на данный вид противоправных деяний.
Характеристика источников для написания дипломной работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь, Водный кодекс Республики Беларусь, Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» и другие нормативные правовые акты Республики Беларусь; во-вторых, специальная юридическая литература. Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с регулированием рыбной ловли в Республике Беларусь внесли выдающиеся юристы, профессора, судьи, в частности, Л.Н. Мороз, Д.М. Демичев, профессор В.Ф. Чигир, С.А. Балашенко и др.
Также при применении законодательства на практике должностные лица таможенных органов сталкиваются с множеством проблем. Даже поверхностный взгляд на действующее в Российской Федерации законодательство о культурных ценностях позволяет говорить о полнейшем отсутствии комплексного системного подхода к нормотворчеству в этой сфере правового регулирования. Положения нормативно – правовых актов, число которых постоянно растет, крайне непоследовательны, а иногда и противоречат друг другу, чем создают серьезные трудности в их применении на практике.
Степень разработанности проблемы. Правоотношения, возникающие при перемещении культурных ценностей через таможенную границу Российской Федерации, рассматривают практически все авторы, исследующие порядок перемещения товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу или вывозу с территории нашего государства. Особое внимание следует обратить на анализ правового регулирования отношений в сфере перемещения культурных ценностей в трудах следующих авторов: В.И. Дьяков, Н.А. Левданская, Г.П. Щербина.
Государство обязано сохранять культурные ценности, которые находятся на его территории, но в то же время не должно препятствовать свободному международному культурному обмену.Цель работы – анализ основ государственной политики России в области охраны культурных ценностей в имперский период.- рассмотреть охрану культурных ценностей в России в XV — XVIII вв.;
Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что культурные ценности являются невосполнимой частью духовного и материального наследия любого народа и утрата культурных ценностей может привести к его духовному обнищанию. Уголовная защита культурных ценностей является важной задачей государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Баранова М.В. Популяризация объектов культурного наследия как особая разновидность рекламной деятельности и проблемы конкретизации юридической ответственности за правонарушения по рекламному законодательству России // Конституционное и муниципальное право. – 2003. – № 2.
2. Барков А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса Республики Беларусь // Юстыцыя Беларусi. – 1999. – № 4. 325
3. Бекяшева К.А. Международное публичное право. – М., 2001. – С. 583.
4. Бобоедова Н.Д. Особенности управления в области охраны и использования памятников истории и культуры // Проблемы совершенствования советского законодательства. – М., 1986. – № 34.
5. Бобоедова Н.Д. Административная ответственность за нарушения правил охраны и использования памятников истории и культуры // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИ- ИСЗ. – № 48. – М., 1990.
6. Бобоедова Н.Д. Административно-правовые проблемы охраны и использования памятников истории и культуры. – М., 1988. – 204 с.
7. Бобоедова Н.Д. Государственный контроль в области охраны и использования памятников истории и культуры // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. – 1986. – № 35.
8. Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. – М.: Международные отношения, 1979.
9. Богуславский М.М. Современные правовые вопросы возвращения культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и право. – 1992. – № 11.
список литературы
