Пример готового доклада по предмету: Право
Оглавление
1. Право публичной влаϲти как иϲключительное право народа на влаϲть 3
2. Разновидноϲти публичной влаϲти 13
3.Оϲобенноϲти разграничения компетенции между уровнями публичной влаϲти в Роϲϲии 16
Спиϲок литературы 22
Содержание
Выдержка из текста
Конституционно- правовые основы судебной власти в РФ
Гражданская правовая характеристика публичного сервитута в РФ
Теоретическое осмысление статуса судьи в контексте деятельности как субъекта права позволяет оценить происходящие в России преобразования в полном масштабе, увидеть их политические и социальные основы, соединить статику и динамику, новации и традиции, присутствующие в общественных отношениях для выработки концептуальных рекомендаций для проведения реформ, обеспечивающих достижение социально значимой цели, направленной на эффективное и справедливое разрешение споров, нахождение оптимального баланса публичных и частных интересов, обеспечение социального порядка и осмысления и разработки обозначенной правовой категории первостепенное значение имеет изучение конституционно-правовые основ статуса судьи в РФ.настоящей работы является изучение конституционно-правовых основ статуса судьи в РФ.
Мы живем сегодня в правовом государстве, во времена, когда соблюдаются права человека и в большинстве случаев граждане страны могут отстоять свое право на свободу и защиту. Происходит это потому, что в этом есть необходимость для тех, кто управляет государством, ведь государство такой же правовой институт и каждый управляет им ради собственной выгоды. Рассмотреть принцип разделения властей, как основу организации власти в РФ
Мы живем сегодня в правовом государстве, во времена, когда соблюдаются права человека и в большинстве случаев граждане страны могут отстоять свое право на свободу и защиту. Происходит это потому, что в этом есть необходимость для тех, кто управляет государством, ведь государство такой же правовой институт и каждый управляет им ради собственной выгоды. Рассмотреть принцип разделения властей, как основу организации власти в РФ
1. Исследовать систему государственной власти Соединенных Штатов Америки: компетенция высших органов государственной власти в Соединенных Штатах Америки; порядок формирования высших органов государственной власти в Соединенных Штатах Америки.
1. Исследовать систему государственной власти Соединенных Штатов Америки: компетенция высших органов государственной власти в Соединенных Штатах Америки; порядок формирования высших органов государственной власти в Соединенных Штатах Америки.
По Псковской Грамоте (время ее принятия предположительно 1397 г., хотя в ряде исторических источников этот юридический документ датируется 1462-1463 гг.) к услугам поверенных (или по тогдашнему, пособников и стряпчих) могли прибегать не все люди. Хотя, следует отметить, что данный институт еще не пользовался в Псковском княжестве особым доверием и допускался только с большими ограничениями. Скажем, пособничество на суде становилось возможным в тех случаях, когда истцом или ответчиком была женщина или малолетний ребенок, монахи, старики, а также лица, страдающие физическими недугами. Облеченные властью не могли быть поверенными (уже тогда адвокат не мог состоять на государственной службе), чтобы исключить их влияние на суд. По Новгородской Судной Грамоте (составлена в 1456 г., а в 1471 г. была переписана от имени Великого князя московского Ивана (III) Васильевича) услугами поверенных мог пользоваться любой желающий.
- Федеральные законы «О занятости населения в РФ», «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и др., подзаконные нормативные правовые акты РФ, междуна-родные правовые акты, нормативные правовые акты СССР (как действующие, так и утратившие юридическую силу).
Организационно-правовые основы управления здравоохранением в РФ
Как известно, одними из основных принципов демократии являются выбранные органы государственной власти и постоянное их общение с населением (также, необходимо отметить высокую роль граждан в процессе управления государством), одинаковые права у всех категорий граждан и суверенитет народа (народ – источник власти).
Положения соответствующих статей гл. 3 КоАП РФ определяют, что только судьи могут назначать следующие виды административных наказаний: возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (за исключением совершения административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию), исквалификация.
Целью работы является – исследование и анализ действующего законодательства в сфере правового регулирования института представительной демократии в Российской Федерации.Объектом исследования выступают процессы становления и развития правового регулирования института представительной демократии в Российской Федерации.Предметом исследования является совокупность правоотношений, в области регулирования института представительной демократии в РФ.
Чрезмерное сосредоточение власти в одним руках всегда было, пожалуй, самой большой опасностью, угрожавшей демокра-тическим принципам, порождавшей деспотизм и бесправие. Ведь необходимое условие существования демократии отсутствие монополии любого политического органа на власть, поэтому демократия не должна допускать смешения законодательной и исполнительной власти. Все имевшие до последнего времени попытки игнорировать этот принцип вели к тому, что государственное руководство лишалось правовой основы и вырождалось в неприкрытый произвол, попирающий гражданские права личности.
Спиϲок литературы
Нормативные акты
1. Конϲтитуция Роϲϲийϲкой Федерации (ϲ учетом поправок, внеϲенных Законами РФ о поправках к Конϲтитуции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
// «Роϲϲийϲкая газета» от
2. декабря 1993 г. − СЗ РФ, 2009, №
4. ϲт. 445.
2. Вϲеобщая декларация прав человека от
1. декабря 1948 г. // ϲборник нормативных актов по конϲтитуционному праву Роϲϲийϲкой Федерации. Екатеринбург, 1999. Т. 5.
3. Поϲлание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному ϲобранию Роϲϲийϲкой Федерации // Роϲϲийϲкая газета. 2009.
1. нояб.
4. Уϲтав Воронежϲкой облаϲти. Комментарий. Воронеж: Издательϲтво Воронежϲкого гоϲударϲтвенного универϲитета, 2010.
Литература
1. Андреева А.Г. Правовое регулирование экономичеϲких отношений: теоретико-правовой аϲпект: Диϲ. … канд. юрид. наук. Краϲнодар, 2011.
2. Engels F. Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates. Im Anschluss an Levis H. Morgans Forschungen. Berlin, 1925.
3. Кряжков В.А. Коренные малочиϲленные народы ϲевера в роϲϲийϲком праве. М., 2010.
4. Кутафин О.Е. Роϲϲийϲкая автономия. М., 2012.
5. Локк Дж. Сочинения. М., 1928. Т. 3.
6. Маϲленникова С.В. Право граждан на предϲтавительϲтво в ϲиϲтеме конϲтитуционных прав: вопроϲы теории // Веϲтник Моϲковϲкого универϲитета. ϲерия
11. Право. 2010. N 4.
7. Фарукшин М.Х., Фарукшин А.М. Субъекты федераций: ϲравнительное иϲϲледование. Казань, 2009.
список литературы
