Пример готового доклада по предмету: Мировая политика
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
«Мягкая сила« как основа современной геополитической стратегии 3
Фактор «жесткой силы» в современных международных отношениях 6
Заключение 11
Список литературы 13
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Изучение проблемы картели и ее роли изучают как отечественные, так и зарубежные ученные. В трудах отечественных исследователей теоретические вопросы понятия картели получили свое развитие еще с начала нашего века с появлением работ В.И.Ленина посвященных изучению закономерностей поздней стадии капитализма, переходу от господства капитала вообще к господству финансового капитала. Из отечественных можно выделить Г. Шмалена, А.В. Ланскова, И.Г. Окреплову, П.И. Гребенникова, А.И. Леусского, Л.С. Тарасевич, Т.Я.Белоус, В.Ф.Волкова, С.В.Воронина, А.А.Демина, М.С.Драгилева, В.Ф.Железовой, Е.Ф.Жукова, И.Д.Иванова, С.Ю.Медведкова, С.М.Меньшикова, В.Е.Мотылева,
Наш выбор обусловлен рядом факторов. СМИ и PR-технологи Запада стали подменять свои основные функции, основанные на эстетических и морально-нравственных нормах, распространением ложной информации. Они играют свою негативную роль в искажении фактов и манипулируют мировым сообществом при освящении межнациональных и межкультурных конфликтов. Анализ публикаций в газетах «Le Monde» и «Lе Figaro» дает яркое тому подтверждение.
Изучая актуальные молодежные проблемы в Кении и Нидерландах, можно с определенной долей условности представить примеры этих стран как некоторый квазилонгитюд развития цивилизованного общества от близкого к первобытному вида существования к высоко развитому.Данный пример показывает, с одной стороны, что некий идеал нравственного общества – понятие абстрактное и недостижимое, с другой – что по мере развития общества развивается и уровень тех нравственных проблем, которые перед ним встают. В силу своих территориальных размеров, культурного разнообразия.
Современными тенденциями в мировой политике и в рамках науке о международных отношениях стало формирование понимание о повышении роли взаимозависимост и и транснационализаци ичто в мировой политике все больше усиливаются положения «мягкой» силы по сравнению с «жесткой» азно поставить следующие задачи : определить основные подходы к определению безопасности и миротворчеству; исследовать такие понятия как «мягкая сила» и « транснационализм »; проанализировать общую внешнюю политик у и политик у в области безопасности стран ЕС ; проследить участие в кризисном регулирование; остановиться подробнее на вопросах участия ЕС в ближневосточном урегулировании и показать проявление мягкой силы; изучить особенности сотрудничества ЕС и России, показать роль совместных операций по поддержанию мира.
Современными тенденциями в мировой политике и в рамках науке о международных отношениях стало формирование понимание о повышении роли взаимозависимост и и транснационализаци ичто в мировой политике все больше усиливаются положения «мягкой» силы по сравнению с «жесткой» азно поставить следующие задачи : определить основные подходы к определению безопасности и миротворчеству; исследовать такие понятия как «мягкая сила» и « транснационализм »; проанализировать общую внешнюю политик у и политик у в области безопасности стран ЕС ; проследить участие в кризисном регулирование; остановиться подробнее на вопросах участия ЕС в ближневосточном урегулировании и показать проявление мягкой силы; изучить особенности сотрудничества ЕС и России, показать роль совместных операций по поддержанию мира.
Современными тенденциями в мировой политике и в рамках науке о международных отношениях стало формирование понимание о повышении роли взаимозависимост и и транснационализаци ичто в мировой политике все больше усиливаются положения «мягкой» силы по сравнению с «жесткой» азно поставить следующие задачи : определить основные подходы к определению безопасности и миротворчеству; исследовать такие понятия как «мягкая сила» и « транснационализм »; проанализировать общую внешнюю политик у и политик у в области безопасности стран ЕС ; проследить участие в кризисном регулирование; остановиться подробнее на вопросах участия ЕС в ближневосточном урегулировании и показать проявление мягкой силы; изучить особенности сотрудничества ЕС и России, показать роль совместных операций по поддержанию мира.
Цель работы – изучение возможностей мягкой силы как инструмента внешней политики. Определить содержание и особенности мягкой силы в западный и незападных странах Анализировать использовании мягкой силы во внешней политике России
исследования обозначена возрастанием роли «мягкой силы» в современных международных отношениях, сопровождающихся на данном этапе созданием новейших технологий и механизмов информационного и психологического воздействия на все международное сообщество, а также на властные элиты государств и национальные правительства.Возникнув в США в качестве стрежневого концепта политического либерализма, концепция «мягкой силы» оказывает значительное воздействие на формирование внешней политики целого ряда рассматриваемая в исследовании концепция, в свою очередь, способствовала появлению иных концепций, среди которых можно назвать такие, как:
1. концепция демократических интервенций;
2. концепция демократического мира;
3. концепция «ответственности по защите»;
4. концепция «человеческой безопасности
Также, необходимо отметить, что картина эволюции военной политики США с конца 2000-х годов была бы далеко не полной, если мы не вспомним об одном из таких важнейших инструментов военной политики как ядерное оружие. В современный период развитие ядерное оружие играет ключевую роль, оставаясь одним из показателей «сверхдержавности» США и важности военного потенциала государства. Одним из поворотных этапов развития ядерной стратегии США после «холодной войны» стало подписание президентом Клинтоном в 1997 году оборонной директивы (PDD-60) . Центральным положения директивы стал отказ от планов ведения долговременной ядерной войны. По критерию «стоимость-эффективность» сохранение ядерных средств, которые способны нанести розоружающий эффект, более выгодно, чем поддержка в надлежащем состоянии всех ядерных средств, которые создавались ранее для ведения долговременной ядерной войны.
Также, необходимо отметить, что картина эволюции военной политики США с конца 2000-х годов была бы далеко не полной, если мы не вспомним об одном из таких важнейших инструментов военной политики как ядерное оружие. В современный период развитие ядерное оружие играет ключевую роль, оставаясь одним из показателей «сверхдержавности» США и важности военного потенциала государства. Одним из поворотных этапов развития ядерной стратегии США после «холодной войны» стало подписание президентом Клинтоном в 1997 году оборонной директивы (PDD-60) . Центральным положения директивы стал отказ от планов ведения долговременной ядерной войны. По критерию «стоимость-эффективность» сохранение ядерных средств, которые способны нанести розоружающий эффект, более выгодно, чем поддержка в надлежащем состоянии всех ядерных средств, которые создавались ранее для ведения долговременной ядерной войны.
Также, необходимо отметить, что картина эволюции военной политики США с конца 2000-х годов была бы далеко не полной, если мы не вспомним об одном из таких важнейших инструментов военной политики как ядерное оружие. В современный период развитие ядерное оружие играет ключевую роль, оставаясь одним из показателей «сверхдержавности» США и важности военного потенциала государства. Одним из поворотных этапов развития ядерной стратегии США после «холодной войны» стало подписание президентом Клинтоном в 1997 году оборонной директивы (PDD-60) . Центральным положения директивы стал отказ от планов ведения долговременной ядерной войны. По критерию «стоимость-эффективность» сохранение ядерных средств, которые способны нанести розоружающий эффект, более выгодно, чем поддержка в надлежащем состоянии всех ядерных средств, которые создавались ранее для ведения долговременной ядерной войны.
Список литературы
1. Королев В. А., Владимирова А. В., Трунина А. А. Страновой брендинг и его отражение в глобальных рейтингах «мягкой силы» // Вестник международных организаций». 2014. Т. 9. № 2. С. 216– 217.
2. Най, С. Джозеф (младший).
Будущее власти / С. Джозеф Най, младший; пер. с англ. В. Н. Верченко. – Москва: АСТ, 2014. С. 183.
3. Парсонс Толкотт. Система современных обществ / Толкотт Парсонс; [пер. с англ.].
- М.: Академия, 2014. — 270 с., с.132
4. Радиков И., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 20.
5. Русакова О. Ф. Дискурс soft power во внешней политике // Вестник ЮУрГУ, № 32 (291), 2012. Серия «Социально–гуманитарные науки», выпуск 19. С. 118– 121.
6. Campbell K., O’Hanlon M. Hard Power: The New Politics of National Security. New York, 2012, с.8
7. Cline R. S. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. Washington, 2015, с.8
8. Hard power / Public Diplomacy [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://publicdiplomacy.wikia.com/wiki/Hard_Power
9. Joseph S. Nye Jr. Think Again: Soft Power / Foreign Policy// Электронный ресурс. Режим доступа: http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=7059
10. Kaufman Y. Power and International Relations // Military Policy and National Security / Y. Kaufman (ed.).
New York, 2012, с. 242
11. Kissinger H. American Foreign Policy. 3d ed. New York, 2011, с.57
12. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. Basic Books, 1990.
13. Nye J. Soft Power. The means to success in World Politics. New York: PublicAffairs, 2004. P. 10.
14. Morgenthau H. Politics among Nations. 4th ed. New York, 2014, с.97
список литературы