Пример готового доклада по предмету: Политология
Оглавление
Введение
Проблемы демократии в политической мысли XXI-го столетия
Заключение
Список литературы
?
Содержание
Выдержка из текста
Целью дипломного исследования является рассмотрение и теоретический и практический анализ Зарубежных теорий демократии. В настоящей работе мы рассмотрим историю развития демократии в зарубежных странах. Мы также проанализируем актуальные проблемы теории западной демократии и современных теорий демократии, а также проблем демократии на основе анализа зарубежных теорий демократии.
Процессы экономического, социального, политического характера, происходящие в современных условиях оказывают непосредственное влияние, прежде всего на политическую сферу, что влечет, в свою очередь, эволюцию такой важной характеристики политической системы, государственности в целом, как политический режим.Необходимо, в первую очередь, отдать должное той уникальной политической системе античной демократии, которая была разработана и существовала в Древней Греции на протяжении ее существования вплоть до прекращения существования государственности. В понятие демократии свои признаки вносились каждой исторической эпохой, расставлялись соответствующие акценты на их значимости.
Особенностью современных научных и учебных публикаций, посвященных принципу разделения властей, является то, что эта теория излагается очень прямолинейно, а именно в таком виде, в котором ее разработали еще в XVII-XVIII столетиях, зачастую не учитываются политические реалии нынешнего общества. В исследованиях очень часто отсчет истории разделения властей ведут с работ Джона Локка и Шарля Луи де Монтескье. Аргументы этих двух великих французских философов эпохи Просвещения действительно очень известны, так как они начали популяризировать доктрину разделения властей, уже имевшую хождение в Англии XVII в.
Молодому поколению навязывается в сфере образования негативный образ России. В ответ Россия стремится сформировать более адекватное образовательное пространство, в частности, программы по обмену в образовании. Но предпринятых действий пока оказывается недостаточно и в странах СНГ активно растут русофобские настроения. События последних 6 лет свидетельствуют о недостаточности политики РФ в сфере цветных революций.
Французский политический деятель Алексис де Токвиль (1805-1859) был одним из первых, кто отметил уникальность создаваемой американскими властями системы, впоследствии интерпретированной им как демократия. В истории XIX век позиционируется как переходный от устоявшихся классических порядков к инновационным и революционным — конец данного столетия выдался для перемен во всех сферах общественной жизни наиболее благоприятным. Благодаря этому стимулу в рамках общественных наук возникают такие разнонаправленные течения, как экзистенциализм, прагматизм, структурализм, позитивизм и другие, корни которых мы можем обнаружить и в американской мысли.
Тем не менее, при решении злободневных общественных проблем государственная власть, будучи легитимной, не всегда использует демократические методы, которые предполагают длительное согласование обсуждаемых вопросов со всеми факторами политического процесса, и зачастую отдает предпочтение авторитарным методам, при которых решения принимаются быстро, но растет вероятность ошибок, непродуманных действий и, как следствие, на политическом лидере концентрируется ответственность за результат. Поэтому следует вести речь об определенной форме демократии в соответствующей стране, напрямую зависящей от социально-экономических условий, от политической культуры, от традиционного устройства государства, от сложившегося в обществе восприятия власти.
Тем не менее, при решении злободневных общественных проблем государственная власть, будучи легитимной, не всегда использует демократические методы, которые предполагают длительное согласование обсуждаемых вопросов со всеми факторами политического процесса, и зачастую отдает предпочтение авторитарным методам, при которых решения принимаются быстро, но растет вероятность ошибок, непродуманных действий и, как следствие, на политическом лидере концентрируется ответственность за результат. Поэтому следует вести речь об определенной форме демократии в соответствующей стране, напрямую зависящей от социально-экономических условий, от политической культуры, от традиционного устройства государства, от сложившегося в обществе восприятия власти.
Однако в настоящее время имеется как ряд достижений в области становления отечественной демократии, так определенные противоречия и проблемы.Актуальность данного исследования заключается в том, что современная российская демократия характеризуется наряду с определенными достижениями и наличием большого количества противоречий и проблем в своей сущности.Цель исследования заключается в рассмотрении основных достижений, а также проблем и противоречий, характерных для современной российской демократии.
В этих условиях власти арабских государств в процессе взаимодействия с действующими в их странах исламскими движениями и организациями сталкиваются с рядом непростых вопросов, решение которых потребует немалого времени и выработки новых подходов.
В развитие конституционных институтов прямой демократии в России выявляется наличие ряд проблем где одной из основных является, например проблема самой демократии. Проблема демократии в России возникла в условиях, отличающихся от тех, в которых она ставилась и обсуждалась в Западной Европе, где борьбе за демократию предшествовало развитие частной собственности и либеральных идей. В силу чего основными ценностями, выраженными через конституционные институты непосредственной демократии, признавались: свобода, равенство возможностей, идея частной собственности как необходимые условия индивидуальной свободы, система разделения властей, сдержек и противовесов, идея правового государства и принципами равенства всех граждан перед законом, терпимости и защиты прав меньшинства и т.п.
Список литературы
1.Иноземцева В.Л. Теория и практика демократии. – М., 2006.
2.Касаткин В.П., Ханнаши С. Демократия как государственно-правовое явление: проблемы становления в переходном обществе // Научные ведомости Белгородского Государственного Университета. – 2009. — № 10. – С. 201-210.
3.Пшеворский А. Демократия и рынок. – М., 2000.
список литературы
