Пример готового доклада по предмету: Право
— Содержание
Выдержка из текста
Особый вклад в раскрытие данной темы внесли такие исследователи, как Е.Н. Арестова, М.Т. Аширбекова, С.И. Гирько, И.В. Гредягин, И.С. Дикарев, Е.А. Доля, Е.А. Зайцева, А.С. Иванова, Ш.Ш. Керимов, К.В. Колегай, А.В. Романова, С.А. Табаков, О.А. Чабукиани и др.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок осуществления дознания в сокращенной форме, практика их реализации, а также труды ученых, посвященные исследованию данного вопроса.Цель курсовой работы заключается в изучении теоретического и практического материала, выявлении проблем правового регулирования и практики применения данного института в практической деятельности, а также в разработке предложений и рекомендаций по изменению действующего уголовно-процессуального законодательства, определяющего порядок и условия производства сокращенного дознания.
Для преодоления некоторых помех в уголовном судопроизводстве необходимы совершенствование судопроизводства, поиск его оптимальных форм, адекватных тяжести преступлений, степени доказанности их совершения определенными лицами, сложности рассматриваемых дел.
1) проанализировать основания и условия производства сокращенного дознания;
2. обратить внимание на существующие проблемы реализации закрепленных положений УПК РФ о производстве дознания в упрощенной форме и предложить пути их дальнейшего решения.
Понятие и сущность осуществления дознания в сокращенной форме…… 5 Порядок осуществления дознания в сокращенной форме………………… 8 Окончание дознания в сокращенной форме вынесением обвинительного постановления…………………………………………………………………… 13
Введения нет
2. Рассмотреть виды и методы доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта и специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.
Предметом дипломной работы являются: международно-правовые нормы, судебная практика Европейского Суда по правам человека, нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, отечественная судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве, а также закономерности, определяющие его эффективность.
Предметом дипломной работы являются: международно-правовые нормы, судебная практика Европейского Суда по правам человека, нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, отечественная судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся доказывания в сокращенной форме в уголовном судопроизводстве, а также закономерности, определяющие его эффективность.
Как известно, предварительное расследование преступлений в российском уголовном судопроизводстве осуществляется либо в форме предварительного следствия, либо в форме дознания.Цель курсовой работы заключается в анализе дознания как формы предварительного расследования. Исследовать вопрос соотношения дознания в сокращенной форме и производства дознания в общем порядке.
Из условий задачи следует, что была совершена кража 5000 рублей у Ивановой. В результате предварительной проверки было установлено, что деньги похитила Светлана Коробкина, которой
1. лет.
Список используемой литературы
1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма – М. М., 2014
2. Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения [Текст]: сб. ст. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т» ; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева; редкол.: И.С. Дикарев (отв. ред.) [и др.].
– Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. – 113 с.
3. Нохрин А.В. Проблемы дознания в сокращенной форме [Текст]
/ А.В. Нохрин // Молодой ученый. 2014. № 5. С. 371-373.
4. Полуяктова Н. Сокращенному дознанию быть? // ЭЖ-Юрист. 2012. № 31. С.18-19.
5. Лазарева В.А. Вопрос о соотношении предварительного расследования и судебного разбирательства в свете состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: Сборник научных статей. Самара: Самарский университет, 2007. Выпуск 2. С. 393.
6. Томин В.Т. Комментарий к Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ. М.: Юрайт, 2014.
список литературы
