— Содержание
Выдержка из текста
Именно с этого времени происходит концептуальное понимание необходимости работы российских специалистов в сети Интернет, всесторонней открытости политических процессов, а также умелом использовании информационных форм воздействия на мировую общественность. В настоящее время Российская Федерация становится полноценным партнером электронной дипломатии, формируя информационные поводы для международных СМИ и используя свои методы борьбы в информационном противоборстве.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 2000х годов. по 2014 г. Точкой отсчета был выбран именно 2000 г., так как в этом году начинается интенсивное использование электронной дипломатии в политике, когда на просторы Интернета выходят уже не только политики США, но и политики Российской Федерации, что ставило вызов однополярности суждений в глобальной сети, а также предъявляло существенные требования к российской дипломатии и к новому руководству страны.
Именно с этого времени происходит концептуальное понимание необходимости работы российских специалистов в сети Интернет, всесторонней открытости политических процессов, а также умелом использовании информационных форм воздействия на мировую общественность. В настоящее время Российская Федерация становится полноценным партнером электронной дипломатии, формируя информационные поводы для международных СМИ и используя свои методы борьбы в информационном противоборстве.
Современное общество можно считать по праву информационным, сегодня мы наблюдаем такую тенденцию, как развитие электронных средств массовой информации и коммуникации, которые играют существенную роль в формировании образа государства. В настоящий момент публичная дипломатия является орудием «мягкой силы», а его правильное использование помогает государству в осуществлении целей внешней политики, а так же содействует созданию благодатной почвы для восприятия друг друга нациями и различными культурами. Публичная дипломатия является частью или областью дипломатии традиционной, но публичная дипломатия имеет право на незаурядность своей сути в силу состава участников. Так, по мнению Т. Зоновой «публичная дипломатия представляет собой целый «космос», где действуют политики, деятели культуры, науки и образования, СМИ, НПО, пользователи социальных сетей .
Использованная литература может быть структурирована на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные теоретическим основам формирования публичной дипломатии. Здесь особо можно выделить работы таких авторов как И.Н. Панарин, Т. Зонова, Б. Реналда, М. Тримарши, А.И. Сухарев, Р.С. Мухаметов.
Характеристика источников: комплекс официальных документов и источников, на которые опирается диссертант, составляют: Концепция внешней политики РФ(12.02.2013), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (2010), Стратегия национальной безопасности США (2010); документы Госдепартамента США, посвященные публичной дипломатии: «Публичная дипломатия: национальный стратегический императив» , «Стратегический план развития информационных технологий в 2011–2013 гг.: цифровая дипломатия» , доклад членов Конгресса США « Публичная дипломатия: время вернуться в игру» , документы Офиса электронной дипломатии Госдепартамента США и др.
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
Значительное влияние на анализ изучаемой проблемы оказали разноплановые общетеоретические исследования профессорского состава Дипломатической Академии МИД РФ. В данных работах освещена проблематика, связанная с осуществлением внешней политики США и применением «мягкой силы». При написании работы диссертант имел возможность опереться на труды Анненкова В.И. , Бажанова Е. П ., Иванова О. П. , Неймарка М.А. , и др.
После всех этих теорий хаоса, которые были упомянуты, хотелось сказать, что ситуация России напоминает ситуацию сжатия. И на сегодняшний момент она в пределах максимального своего сжатия, но как это часто бывает она сама не разожмется. Чтобы это произошло нужно определенный скачок. Есть определенный закон, который предложил А. Колмогоров. Его можно прочитать так: значение личности человека тем выше, чем больше физические размеры общества, в котором он живет.
Россия находится в таком состоянии, словно между двух огней. Конечно, я немного утрирую, но после прочтения этой книге, сохранилось какое то достаточно печальное настроение о том, что Россию и с ее южным, восточным вектором подстерегают угрозы, нужно быть действительно хорошим, а вернее, даже замечательным политиком, что лавировать в таких вопросах и различных ситуациях.