Открытость национальной экономики: комплексный анализ проблем и эффективные стратегии регулирования в условиях современной глобализации

В мире, где границы становятся все более прозрачными для потоков информации, технологий и капиталов, концепция открытой национальной экономики перестает быть лишь одним из возможных путей развития и трансформируется в фундаментальную парадигму современного мирового хозяйства. Еще в 1950–1960-х годах к открытым относили страны с внешнеторговой квотой более 10%, но к концу 1990-х годов этот критерий значительно вырос, подчеркивая углубление интеграции. Сегодня ни одна страна не может существовать в изоляции, не испытывая на себе влияния глобальных экономических процессов. Этот доклад посвящен всестороннему анализу открытости национальной экономики: от ее сущности и индикаторов до теоретических основ, преимуществ, а также специфических проблем, возникающих в условиях постоянно меняющегося геоэкономического ландшафта. Особое внимание будет уделено разработке эффективных стратегий и инструментов регулирования, способных минимизировать риски и максимизировать выгоды от участия в мировом хозяйстве, с учетом новейших тенденций, таких как геоэкономическая фрагментация и усиление роли небанковских финансовых посредников.

Сущность и количественные индикаторы открытости национальной экономики

Понимание сущности открытой экономики начинается с ее противопоставления автаркии — политике самообеспечения, которая сегодня воспринимается скорее как анахронизм, нежели как жизнеспособная модель развития. Современная открытая экономика — это динамичная система, глубоко интегрированная в мировое хозяйство, которая не просто «признает стандарты мирового рынка», но и активно взаимодействует с ним, действуя «в соответствии с его законами». Это означает, что для полноценного развития и извлечения максимальных выгод от глобализации, страна должна активно адаптироваться к изменяющимся правилам и трендам мировой торговли и финансов.

Определение и формы проявления открытости

Открытость национальной экономики — это состояние, при котором национальное хозяйство активно участвует в международном разделении труда, обеспечивает свободу движения товаров, услуг, факторов производства (капитала, труда, технологий, информации) и поддерживает взаимообмен национальных валют. Это не означает абсолютную свободу; абсолютной открытости, как показывает практика, не существует ни в одной стране. Вместо этого, речь идет о «разумной открытости», которая должна балансировать между экономической эффективностью, конкурентоспособностью и стратегическими интересами национальной безопасности. Такое равновесие неизбежно требует государственного вмешательства в формирование и регулирование механизма открытой экономики.

На практике открытость проявляется в разумной доступности внутреннего рынка для иностранного капитала, товаров, технологий, информации и рабочей силы. Ее можно рассматривать в двух ключевых аспектах:

• Функциональная (воспроизводственная) открытость: Отражает фактическую степень вовлеченности экономики в международные экономические отношения (МЭО). Это то, насколько активно страна торгует, привлекает инвестиции, обменивается технологиями.
• Институциональная (торгово-политическая) открытость: Характеризует степень либерализации государственных барьеров. Это относится к таможенным тарифам, квотам, нетарифным ограничениям, валютному контролю, то есть к политическим и регуляторным мерам, которые определяют легкость или сложность внешнеэкономической деятельности.

Количественные индикаторы и факторы, влияющие на степень открытости

Для количественной оценки степени открытости национальной экономики используется ряд показателей, которые позволяют сравнить страны и проследить динамику интеграции во времени.

Основные количественные индикаторы:

1. Экспортная квота (ЭК): Отношение стоимости экспорта (EX) к стоимости валового внутреннего продукта (ВВП или Y), выраженное в процентах.
   ЭК = (EX / Y) × 100%
   Этот показатель отражает зависимость экономики от внешнего спроса и ее способность производить товары и услуги, конкурентоспособные на мировом рынке.
2. Импортная квота (ИК): Отношение стоимости импорта (IM) к стоимости ВВП, выраженное в процентах.
   ИК = (IM / Y) × 100%
   Импортная квота показывает зависимость национальной экономики от зарубежных товаров и услуг, а также уровень проникновения иностранных товаров на внутренний рынок.
3. Внешнеторговая квота (ВТК): Комбинация экспорта и импорта в ВВП, часто рассчитываемая как (EX + IM) / Y × 100% или как среднее арифметическое экспортной и импортной квот.
   ВТК = ((EX + IM) / Y) × 100%
   Этот агрегированный показатель дает общее представление об интенсивности внешнеторгового оборота страны.

Критерии оценки степени открытости:

Исторически критерии менялись. В 1950–1960-х годах внешнеторговая квота более 10% считалась признаком открытой экономики. Однако к концу 1990-х этот порог значительно вырос. Сегодня считается, что внешнеторговый оборот начинает оказывать существенное стимулирующее или тормозящее влияние на национальную экономику, когда он достигает уровня около 25% ВВП. Страны с высокой степенью открытости могут иметь внешнеторговую квоту, превышающую 45%, тогда как низкую степень открытости имеют страны с показателем менее 27%.

Другие показатели открытости:

• Объем «чистого» экспорта: Разница между экспортом и импортом, которая показывает вклад внешней торговли в ВВП.
• Объем зарубежных инвестиций и их соотношение с национальным богатством: Отражает степень интеграции в мировые финансовые рынки.
• Соотношение доли страны в мировом производстве ВВП и ее доли в мировой торговле: Если доля в торговле значительно выше доли в производстве, это может указывать на высокую специализацию или реэкспортную экономику.
• Коэффициент внутриотраслевой мировой специализации (К_вмс): Показывает степень специализации страны внутри определенных отраслей.
  Квмс = 100 × (Экспорт – Импорт) / (Экспорт + Импорт)
  Этот коэффициент измеряет долю внутриотраслевой торговли, то есть одновременного экспорта и импорта товаров одной и той же отрасли. Высокий К_вмс указывает на глубокую интеграцию в глобальные цепочки создания стоимости.

Факторы, влияющие на степень открытости экономики:

Степень открытости не является случайной или произвольной величиной; она формируется под влиянием множества внутренних и внешних факторов:

1. Объем внутреннего рынка: Как правило, чем меньше размер внутреннего рынка, тем выше зависимость страны от внешнего мира и, соответственно, выше степень ее открытости. Малые государства (например, Нидерланды, Люксембург) часто вынуждены специализироваться и активно торговать, чтобы обеспечить себя всем необходимым и реализовать свои сравнительные преимущества. И наоборот, страны с большим внутренним рынком (США, Япония) могут иметь относительно низкие экспортные квоты, что отражает их самодостаточность, а не низкую степень интегрированности.
2. Уровень экономического развития: Развитые страны, как правило, имеют диверсифицированную экономику, менее зависимую от сырьевого экспорта. Они активно участвуют в обмене технологиями, услугами и высокотехнологичной продукцией. Развивающиеся страны, особенно ориентированные на сырье, могут демонстрировать высокую экспортную квоту, что, однако, чаще свидетельствует о сырьевой направленности, а не о комплексной и диверсифицированной открытости.
3. Конкурентоспособность товаров и услуг: Чем выше конкурентоспособность национальной продукции на мировых рынках, тем больше стимулов для экспорта и, следовательно, выше степень открытости.
4. Доля обрабатывающих отраслей в структуре экономики: Чем больше вес базовых отраслей (энергетика, металлургия, горно-рудная) в структуре экономики, тем меньше участие страны в международном разделении труда с точки зрения диверсификации. Рост экспортной квоты за счет готовой продукции указывает на повышение конкурентоспособности и более глубокую вовлеченность в глобальные цепочки стоимости.
5. Обеспеченность природными ресурсами: Высокая обеспеченность природными ресурсами может снижать потребность в импорте определенных товаров и, следовательно, импортную квоту. Однако для стран-экспортеров сырья это может привести к высокой экспортной квоте, отражающей сырьевую ориентацию, а не комплексную открытость.
6. Развитость рыночных институтов: Эффективные правовые, финансовые и административные институты снижают транзакционные издержки и повышают привлекательность страны для иностранных инвесторов и торговых партнеров.

Классификация стран по степени открытости:

На основе этих индикаторов страны могут быть условно классифицированы:

• Относительно закрытые: Экспортная квота менее 10%. Пример: США (7%).
• Промежуточные: Экспортная квота 10–35%. Примеры: Франция (22%), Великобритания (17%), Италия (22%), Швеция (34%), Швейцария (32%), Япония (12%).
• Относительно открытые: Экспортная квота более 35%. Примеры: Нидерланды (57%), Люксембург (40%), Объединенные Арабские Эмираты (105%), Гайана (84%), Катар (89%), Суринам (68%). Финляндия с 31,2% (в 2012 году) также демонстрирует высокую степень открытости.

Также выделяют малую открытую экономику (небольшая доля мирового рынка, принимающая мировую процентную ставку, цены постоянны, не может влиять на мировые цены) и большую открытую экономику (способна влиять на мировой рынок, цены гибкие, может изменять мировые процентные ставки). Это различие критически важно для формирования макроэкономической политики.

Теоретические основы и модели влияния экономической открытости

Интеграция национальных экономик в мировое хозяйство — это не просто эмпирический факт, но и предмет глубоких теоретических исследований. Экономическая мысль на протяжении столетий пыталась объяснить, почему страны торгуют, каковы выгоды от этой торговли и как открытость влияет на внутреннюю экономическую политику и развитие.

Классические и неоклассические теории международной торговли

Истоки понимания выгод от торгового обмена лежат в классической политической экономии.

• Теория абсолютных преимуществ Адама Смита: В своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит (1776) утверждал, что страны должны специализироваться на производстве тех товаров, в которых они обладают абсолютным преимуществом, то есть производят их с меньшими издержками, чем другие страны. Обмен этими товарами позволяет всем участникам получать выгоду. Если Англия производит сукно дешевле, а Португалия вино дешевле, то обе страны выиграют от специализации и торговли.
• Теория сравнительных преимуществ Давида Рикардо: Развивая идеи Смита, Давид Рикардо (1817) показал, что торговля выгодна даже в том случае, если одна страна обладает абсолютным преимуществом по всем видам товаров. Ключевым является не абсолютное, а сравнительное преимущество, которое определяется альтернативными издержками производства. Страна должна специализироваться на производстве и экспорте тех товаров, альтернативные издержки производства которых у нее относительно ниже, чем у других стран. Например, если Португалия производит и вино, и сукно эффективнее Англии, но ее преимущество в вине значительно больше, чем в сукне, она будет экспортировать вино, а Англия — сукно, и обе страны выиграют.

Эти классические теории заложили фундамент для понимания выгод от специализации и торговли, но не объясняли, почему одни страны имеют преимущества перед другими. Ответ на этот вопрос дали неоклассические теории.

• Модель Хекшера-Олина (теория соотношения факторов производства): Разработанная Эли Хекшером и Бертилем Олином в начале XX века, эта модель объясняет международную торговлю межстрановыми различиями в относительной обеспеченности факторами производства (трудом, капиталом, землей) и интенсивностью их использования в производстве товаров. Согласно этой теории, каждая страна специализируется на производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена (изобильные факторы), и экспортирует его. Международный обмен, таким образом, является обменом изобильных факторов на редкие. Например, страна с избытком капитала будет экспортировать капиталоемкие товары, а страна с избытком труда — трудоемкие.
• Развитие модели Хекшера-Олина-Самуэльсона: Эта модель была дополнена важными теоремами:
  • Теорема Столпера-Самуэльсона: Предсказывает, что протекционистские меры (например, повышение тарифов на импорт) приведут к росту реальной заработной платы фактора производства, который используется интенсивно в производстве импортозамещающего товара, и к падению реальной заработной платы фактора, интенсивно используемого в экспортоориентированном секторе.
  • Теорема Лернера-Самуэльсона (о выравнивании цен факторов производства): Утверждает, что международная торговля, даже без прямой миграции факторов производства, приводит к выравниванию относительных и абсолютных цен факторов производства (например, заработной платы и процентных ставок) между торгующими странами.

Макроэкономические модели открытой экономики

Классические теории фокусировались на микроэкономических аспектах торговли. Для анализа макроэкономической политики в условиях открытости были разработаны специальные модели.

• Модель Манделла-Флеминга: Эта модель, разработанная Робертом Манделлом и Маркусом Флемингом, является одним из ключевых инструментов для анализа малой открытой экономики. Она используется для оценки результатов различных видов экономической политики (бюджетной и денежной) при фиксированных и плавающих обменных курсах.

  В модели Манделла-Флеминга внутреннее равновесие на товарном рынке (кривая IS*) и денежном рынке (кривая LM*) взаимодействует с внешним равновесием платежного баланса (кривая BP).

  • Кривая IS* (Investment-Savings) отражает равновесие на товарном рынке, учитывая, что инвестиции (I) зависят от реальной процентной ставки (r), а потребление (C) — от располагаемого дохода (Y−Т).
  • Кривая LM* (Liquidity Preference-Money Supply) показывает равновесие на денежном рынке, где спрос на деньги зависит от дохода и процентной ставки, а предложение денег регулируется центральным банком.
  • Кривая BP (Balance of Payments) представляет собой равновесие платежного баланса, учитывая торговый баланс и потоки капитала.

  Модель Манделла-Флеминга предполагает, что в малой открытой экономике величина выпуска (Y) фиксирована на потенциальном уровне (Y = Y^pot = F(K, L)), а мировая процентная ставка (r*) принимается как данность, поскольку малая экономика не может на нее влиять.

  Гипотеза «невозможной троицы» (или трилемма Манделла-Флеминга): Эта концепция является центральной в модели и гласит, что одновременное наличие трех макроэкономических целей невозможно:

  1. Фиксированный обменный курс.
  2. Свободное движение капитала.
  3. Независимая монетарная политика.

  Страна может выбрать только две из этих трех целей. Например, если страна выбирает фиксированный обменный курс и свободное движение капитала, она теряет возможность проводить независимую монетарную политику, поскольку Центральный банк вынужден использовать денежные интервенции для поддержания курса.

  Эффективность политики в модели Манделла-Флеминга:

  • При фиксированном обменном курсе: Бюджетно-налоговая политика эффективна для воздействия на доход, так как государственные расходы или налоги напрямую влияют на совокупный спрос, а ЦБ обязан поддерживать курс, компенсируя отток/приток капитала. Денежно-кредитная политика менее эффективна, так как любые попытки ЦБ изменить предложение денег будут нейтрализованы интервенциями на валютном рынке для поддержания фиксированного курса.
  • При плавающем обменном курсе: Денежно-кредитная политика более эффективна, поскольку центральный банк не обязан вмешиваться в валютные рынки, и изменение предложения денег напрямую влияет на процентные ставки, потоки капитала и обменный курс, что, в свою очередь, воздействует на чистый экспорт и совокупный спрос. Бюджетно-налоговая политика, напротив, теряет часть своей эффективности из-за эффекта вытеснения, вызванного укреплением национальной валюты.

Международная экономическая интеграция

Модели и теории, объясняющие открытость, неразрывно связаны с концепцией международной экономической интеграции — процесса хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда. Теории экономической интеграции, включающие классические, неолиберальные и новые подходы, исследуют как статические (например, создание и отклонение торговли), так и динамические эффекты (например, ускорение роста, технологический обмен) интеграции на экономическое развитие и рост участвующих стран. Эти теории помогают понять, как формируются региональные блоки, зоны свободной торговли, таможенные союзы и общие рынки, и какие выгоды и издержки они несут для национальных экономик.

Преимущества открытой экономики: драйверы роста и развития

Открытость национальной экономики — это не просто принятие внешних условий, но и мощный двигатель внутреннего развития, способный трансформировать и ускорять экономический рост. Когда страна открывает свои границы для товаров, услуг, капитала и знаний, она подключается к глобальной системе, извлекая из этого значительные выгоды.

Ключевые преимущества открытой экономики:

1. Углубление международной специализации и кооперирования производства: Открытость позволяет странам сосредоточиться на производстве тех товаров и услуг, в которых они имеют сравнительные преимущества, эффективно используя свои ресурсы. Это приводит к повышению производительности и снижению издержек. В рамках глобальных цепочек создания стоимости национальные предприятия могут специализироваться на отдельных этапах производства, повышая свою эффективность и интегрируясь в мировое хозяйство.
2. Рациональное распределение ресурсов: Международные экономические отношения способствуют перетоку ресурсов (труда, капитала, технологий) в те секторы и страны, где они используются наиболее эффективно. Это обеспечивает более оптимальное использование мировых ресурсов и повышает общий уровень благосостояния.
3. Стимулирование конкуренции и снижение цен для потребителей: Приток импортных товаров и услуг усиливает конкуренцию на внутреннем рынке. Отечественные производители вынуждены повышать качество своей продукции и снижать издержки, чтобы оставаться конкурентоспособными. В выигрыше остаются потребители, получающие более широкий выбор товаров по более низким ценам.
4. Обмен знаниями, технологиями и квалифицированными кадрами: Открытость способствует распространению инноваций. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) часто сопровождаются передачей передовых технологий и управленческого опыта. Международные образовательные и трудовые обмены обогащают национальный человеческий капитал.
5. Доступ к мировому капиталу: Открытые финансовые рынки позволяют странам привлекать иностранные инвестиции, необходимые для развития инфраструктуры, модернизации производства и создания новых рабочих мест. Это особенно важно для развивающихся стран, испытывающих дефицит внутренних накоплений.
6. Ускорение экономического роста: Активное развитие открытой экономики может значительно ускорить экономический рост страны. Ярким примером является Китай.
   • Опыт Китая: После начала политики «реформ и открытости» в 1978 году, Китай пережил беспрецедентный экономический подъем. С 1979 по 2023 год среднегодовой экономический рост Китая составлял 8,9%, что значительно превышало средние мировые темпы роста (около 3%).
   • Вступление в ВТО: Вступление Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) в 2001 году стало поворотным моментом, еще больше усилив его интеграцию в мировую экономику. С 2001 по 2011 годы, ВВП Китая увеличился в два раза, а среднегодовой рост составлял 10,5%.
   • Рост ВВП и благосостояния: В период с 2010 по 2020 год ВВП Китая вырос с 6 до 14 триллионов долларов США, увеличившись в 2,3 раза. ВВП на душу населения за тот же период увеличился с 4550 до 11819 долларов США, что свидетельствует о существенном росте благосостояния населения.
   • Вклад в мировую экономику: С 1979 по 2023 год Китай занимал первое место по среднегодовому вкладу в рост мировой экономики, демонстрируя, как политика открытости, подкрепленная внутренними реформами, может стать мощнейшим катализатором развития.

Таким образом, открытость экономики, при условии ее грамотного регулирования, предоставляет национальным хозяйствам уникальные возможности для модернизации, повышения эффективности и ускорения темпов развития, интегрируясь в глобальные производственные и финансовые системы.

Специфические проблемы и вызовы открытой национальной экономики

Хотя открытость национальной экономики предлагает множество преимуществ, она также сопряжена с целым рядом специфических проблем и вызовов, которые требуют пристального внимания и адекватных политических решений. Эти риски могут подорвать внутреннюю стабильность и долгосрочные перспективы развития, если их не учитывать и не управлять ими.

Уязвимость к внешним шокам и давление на внутреннее производство

Одним из наиболее очевидных последствий открытости является повышенная чувствительность национальной экономики к внешней конъюнктуре.

• Влияние международной ситуации: Открытая экономика подвержена высокому влиянию международной ситуации на товарных и финансовых рынках, а также политических событий и других внешних сил. Колебания мировых цен на ключевые экспортные или импортные товары, изменения глобальных процентных ставок, торговые войны, санкции или геополитические конфликты могут оказывать прямое и часто дестабилизирующее воздействие на национальную экономику. Например, резкое падение цен на нефть может значительно сократить экспортные доходы для сырьевых стран.
• Усиление конкуренции и давление на внутреннее производство: Увеличение конкуренции, в том числе за счет притока импортных товаров и услуг, может оказывать сильное давление на отечественных производителей. Компании, не способные конкурировать по цене, качеству или технологиям, могут терять рыночную долю, сокращать производство или даже уходить с рынка. Это может привести к следующим последствиям:
  • Снижение прибыли отечественных компаний: Интенсивная конкуренция вынуждает снижать цены, что уменьшает маржинальность и прибыль.
  • Сокращение налоговых поступлений в бюджет: Упадок собственного производства, снижение прибылей компаний и потенциальное увеличение безработицы приводят к сокращению налоговых поступлений (налоги на прибыль, НДС, отчисления в социальные фонды). Например, дискуссии о введении НДС на товары, приобретаемые через зарубежные маркетплейсы (актуальная дата: 15.10.2025), направлены на выравнивание конкурентных условий для отечественных и зарубежных продавцов и компенсацию потерь бюджетных доходов, так как ранее иностранные платформы часто пользовались налоговыми льготами.
  • Снижение эффективности бюджетно-налоговой политики: В условиях высокой открытости и мобильности капитала, эффективность фискальных стимулов может снижаться, так как часть дополнительных доходов или сбережений может быть выведена за границу, а не направлена на внутреннее потребление или инвестиции.

Проблема «голландской болезни» и структурные деформации

Одной из специфических и опасных проблем, возникающих в открытых экономиках, особенно в странах с богатыми природными ресурсами, является так называемая «голландская болезнь» (эффект Гронингена).

• Механизм «голландской болезни»: Этот феномен возникает, когда бум в одном секторе экономики (часто добывающем, например, углеводороды) приводит к значительному притоку иностранной валюты и, как следствие, к укреплению реального курса национальной валюты. Укрепление валюты делает экспорт товаров обрабатывающей промышленности менее конкурентоспособным, а импорт — более дешевым.
• Последствия: Это приводит к:
  • Деиндустриализации: Снижается конкурентоспособность обрабатывающей промышленности, сокращается ее экспорт и падают темпы роста доходов в этом секторе. Происходит «прямая» деиндустриализация (сокращение производства конкурентоспособных товаров) и «косвенная» (переток трудовых ресурсов и инвестиций из обрабатывающей промышленности в бурно растущий сырьевой сектор и в неторгуемые секторы — услуги).
  • Рост инфляции и безработицы: Увеличение денежной массы от экспортных доходов может способствовать инфляции, а сокращение производства в обрабатывающем секторе приводит к росту безработицы.
  • Структурные деформации: Экономика становится чрезмерно зависимой от одного или нескольких сырьевых секторов, что ограничивает ее диверсификацию и устойчивость.
• Актуальность для стран-экспортеров сырья: Более половины стран мира (102 государства) зависят от экспорта сырья, что делает их крайне уязвимыми к экономическим потрясениям. Например, в 2021–2023 годах 77% товарного экспорта Российской Федерации приходилось на сырьевые товары, что является ярким свидетельством высокой сырьевой зависимости экономики и потенциальной подверженности «голландской болезни».

Финансовая и технологическая зависимость, риски для стабильности

Открытость также несет риски формирования зависимости от других государств и усиливает уязвимость финансовой системы.

• Финансовая и технологическая зависимость: Приток иностранных инвестиций и технологий, с одной стороны, является благом, но с другой — может привести к финансовой и технологической зависимости от других государств. Это создает риск спада отечественного производства и изменения его структуры в угоду интересам иностранных инвесторов или поставщиков технологий.
• Уязвимость к финансовым кризисам и роль небанковских финансовых организаций: Открытые финансовые рынки, хотя и привлекают капитал, могут стать каналами для распространения глобальных финансовых шоков. В условиях экономической неопределенности эти риски усиливаются из-за роста и взаимосвязанности небанковских финансовых организаций (НФО).
  • Масштабы НФО: Небанковские финансовые посредники, такие как пенсионные и страховые фонды, фонды денежного рынка, хедж-фонды и инвестиционные фонды, сегодня составляют около половины (порядка 50%) глобальных финансовых активов. По данным на 2023 год, доля небанковского сектора в мировых финансовых активах достигла 49,1%, что является результатом роста на 8,5% в 2023 году, более чем в два раза превышающего темпы роста банковского сектора (3,3%).
  • Системные риски: Уязвимости небанковских посредников могут быстро распространяться на основную банковскую систему, усиливая неблагоприятные шоки. Например, в США и зоне евро многие банки имеют объемы рисков по операциям с небанковскими организациями, превышающие их капитал первого уровня. Это означает, что проблемы в небанковском секторе могут спровоцировать кризис в традиционной банковской системе, представляя собой серьезный вызов для финансовой стабильности открытых экономик.

Проблемы конкурентоспособности национальной экономики

В условиях глобализации конкурентоспособность национальной экономики становится одной из наименее изученных, но наиболее важных проблем.

• Неравномерное влияние на отрасли: Открытость экономики может привести к тому, что отрасли, не участвующие во внешней торговле напрямую (например, некоторые секторы услуг, инфраструктура), могут проигрывать в конкурентной борьбе за ресурсы (труд, капитал) или сталкиваться с ухудшением условий из-за перекосов, вызванных открытостью.
• Определение конкурентоспособности: Конкурентоспособность национальной экономики определяется не только способностью производить товары и услуги, соответствующие международному спросу, но и при этом обеспечивать высокий и устойчивый уровень жизни граждан. Это включает в себя производительность труда, инновации, качество институтов, развитость инфраструктуры и стабильность макроэкономической среды. В условиях открытости поддержание и повышение конкурентоспособности требует постоянных усилий и адаптации к меняющимся мировым условиям.

Таким образом, открытость, будучи источником роста, одновременно является и источником значительных рисков, требующих продуманной и гибкой политики для их минимизации.

Стратегии и инструменты регулирования открытости экономики: минимизация рисков и максимизация выгод

Эффективное управление открытостью национальной экономики требует комплексного подхода, сочетающего в себе макроэкономическую стабильность, структурные реформы и целенаправленные меры по минимизации рисков. Государство играет ключевую роль в этом процессе, выступая как регулятор, стимулирующий агент и гарант национальной безопасности.

Роль государства и правовая основа

Государство не может оставаться пассивным наблюдателем в условиях открытой экономики; напротив, оно играет заметную роль в ее формировании и регулировании.

• Формирование разумной открытости: Государственная политика должна быть нацелена на создание такой степени открытости, которая способствует экономическому росту, не ставя под угрозу национальные интересы. Это включает:
  • Стимулирование экспорта: Поддержка экспортно-ориентированных отраслей через субсидии, налоговые льготы, экспортные кредиты и продвижение продукции на внешних рынках.
  • Поощрение вывоза товаров и услуг: Создание благоприятных условий для национальных компаний, стремящихся выйти на международные рынки.
  • Содействие кооперации с зарубежными фирмами: Поддержка совместных предприятий, передача технологий, обмен опытом.
  • Развитие внешнеэкономических связей: Заключение торговых соглашений, участие в международных экономических организациях.
• Создание прочной правовой основы: Эффективная правовая система, защищающая права собственности, гарантирующая исполнение контрактов и обеспечивающая прозрачность, жизненно необходима для привлечения из-за рубежа инвестиций, технологий, рабочей силы и информации. Стабильное и предсказуемое правовое поле снижает риски для иностранных инвесторов и способствует углублению интеграции.

Инструменты макроэкономической политики

Макроэкономическая политика в открытой экономике нацелена на достижение двойного равновесия: внутреннего (полная занятость, устойчивый уровень инфляции) и внешнего (нулевое или целевое сальдо платежного баланса, стабильность валютного курса).

1. Фискальная (налогово-бюджетная) политика: Воздействует на общие расходы через государственные закупки товаров и услуг, а также через налоги.
   • Государственные расходы: Увеличение государственных расходов (инфраструктурные проекты, социальные программы) стимулирует совокупный спрос и производство.
   • Налоги: Снижение налогов на доходы и прибыль может стимулировать внутренние инвестиции и потребление, сокращать потребность государства во внешних заимствованиях и улучшать ситуацию с курсом валюты.
   • Влияние на открытую экономику: В условиях открытости фискальные стимулы могут частично «утекать» за границу через рост импорта, снижая их внутреннюю эффективность, особенно при плавающем обменном курсе. Однако при фиксированном курсе и высокой мобильности капитала фискальная политика может быть достаточно эффективной.
2. Монетарная (денежно-кредитная) политика: Центральный банк влияет на количество денег в стране, вызывая колебания процентной ставки и, следовательно, объема капиталовложений и национального производства.
   • Изменение процентных ставок: Снижение процентных ставок стимулирует инвестиции и потребление. В открытой экономике это также может привести к оттоку капитала и ослаблению национальной валюты, что, в свою очередь, может стимулировать экспорт и сокращать импорт.
   • Операции на открытом рынке: Покупка/продажа государственных ценных бумаг для регулирования денежной массы.
   • Влияние на открытую экономику: Как показано в модели Манделла-Флеминга, эффективность монетарной политики сильно зависит от режима обменного курса и степени мобильности капитала. При плавающем курсе она более эффективна, чем при фиксированном.
3. Внешнеэкономическая политика: Регулирует экспорт и импорт, а также потоки капитала.
   • Тарифы (пошлины): Налоги на импорт, повышающие его цену и защищающие отечественных производителей.
   • Квоты: Количественные ограничения на импорт/экспорт.
   • Лицензирование: Требование получения разрешений для внешнеторговых операций.
   • Управление обменным курсом: Центральный банк может вмешиваться в валютные рынки для поддержания определенного курса, что особенно важно для стран с небольшим внутренним рынком и высокой зависимостью от внешней торговли. Девальвация может стимулировать экспорт, ревальвация — способствовать импорту.

Специальные меры по минимизации негативных эффектов

Помимо общих макроэкономических инструментов, существуют специфические меры для решения конкретных проблем открытости.

• Борьба с «голландской болезнью»:
  • Создание стабилизационных фондов: Это один из наиболее эффективных инструментов. Например, Фонд национального благосостояния (ФНБ) РФ является резервом безопасности бюджета и источником финансирования для технологического и инфраструктурного развития. Такие фонды позволяют управлять избыточными доходами от сырьевого экспорта (так называемые «сверхдоходы»), аккумулируя их и тем самым снижая негативное влияние на другие секторы э��ономики, предотвращая чрезмерное укрепление национальной валюты. На 1 августа 2025 года объем ФНБ составил 13,08 трлн рублей, или 5,9% от прогнозируемого на 2025 год ВВП. На 1 октября 2025 года размер ФНБ оценивался в 13,2 трлн рублей (5,9% ВВП), а его ликвидные активы достигали 4,2 трлн рублей (1,9% ВВП). Минфин ожидает пополнения ФНБ по итогам 2025 года на 78 млрд рублей, достигнув 13,6 трлн рублей к концу года.
  • Диверсификация экономики: Целенаправленная государственная поддержка обрабатывающей промышленности и инновационных секторов для снижения зависимости от сырьевого экспорта.
  • Контроль над валютным курсом: Аккуратное управление валютным курсом, чтобы избежать его чрезмерного укрепления, которое вредит несырьевому экспорту.
• Повышение прозрачности государственной политики: Политика открытости в отношении важнейших экономических вопросов, таких как государственный долг и уровень занятости, может стимулировать экономический рост и повышать доверие к правительствам.
  • Важность прозрачности: Отсутствие прозрачности в государственных финансах, государственном долге и занятости может сдерживать экономический рост и снижать доверие к правительствам. Например, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки снижение прозрачности с 2005 по 2018 год связано с ожидаемым снижением доходов на душу населения от 7% до 14%. Высокий уровень доверия, напротив, стимулирует потребительские расходы, инвестиции и расширение бизнеса.
  • Механизмы: Публикация полной и своевременной информации о бюджете, государственном долге, макроэкономических показателях и процессе принятия решений.
• Снижение уязвимости к внешним шокам и диверсификация:
  • Расширение пространства для маневра в политике: Развивающимся странам необходимо создавать резервы и развивать институциональный потенциал для применения контрциклических мер (например, увеличение государственных расходов или снижение налогов в период спада).
  • Стратегия развития, основанная на укреплении внутренних и региональных рынков: Меньшая зависимость от узкого круга внешних рынков и развитие внутренней кооперации.
  • Продуктивная модернизация и диверсификация: Переход от сырьевой экономики к производствам с высокой добавленной стоимостью, что повышает устойчивость к колебаниям мировых цен.

Опыт Китая, как было отмечено ранее, показывает, что развитие открытой экономики является необходимым для ускорения экономического роста и развития, при этом чем больше степень открытости (при условии разумного управления), тем выше может быть уровень экономического развития.

Современные тенденции и геоэкономические вызовы для открытых национальных экономик

Мировая экономика находится в состоянии глубокой трансформации, где тенденции прошлых десятилетий уступают место новым, порой противоречивым вызовам. Открытые национальные экономики, как наиболее чувствительные к внешним изменениям, находятся в эпицентре этих процессов.

От глобализации к фрагментации: новые реалии

До недавнего времени доминирующим трендом была экономическая глобализация — опережающий рост глобальной экономики по сравнению с мировой, сопровождающийся превращением национальных экономик во все более открытые системы и формированием единого мирового рынка продуктов и ресурсов.

• Двигатели глобализации: Главными двигателями глобализации традиционно выступали транснациональные корпорации (ТНК), которые создавали глобальные цепочки стоимости, размещая производство в разных странах для оптимизации издержек и доступа к рынкам. Транснациональные банки (ТНБ) обеспечивали перемещение финансовых потоков, поддерживая эти цепочки.
• Современные проявления: Глобализация проявлялась в трансформации потоков движения экономических ресурсов, товаров и услуг, а также в усилении взаимозависимости государств, что делало национальные экономики более эффективными и инновационными.

Однако к середине 2020-х годов на смену безудержной тенденции к глобализации и свободе перемещения товаров и капитала приходит новый, более тревожный тренд — геоэкономическая фрагментация мировой экономики.

• Причины фрагментации: Этот процесс обусловлен рядом факторов:
  • Торговые войны и рост протекционизма: Увеличение тарифных и нетарифных барьеров.
  • Санкционные войны: Использование экономических санкций как инструмента геополитического давления, что приводит к разрыву традиционных торговых и финансовых связей.
  • Стремление государств к защите национальных интересов: В условиях нестабильности страны все чаще приоритизируют национальную безопасность и самодостаточность над выгодами от глобальной интеграции.
• «Деглобализация» и «френдшоринг»: Эти процессы деглобализации и попытки правительств стимулировать перемещение производственных цепочек в свои или дружественные страны (так называемый «френдшоринг») приводят к возможному разделению мировой экономики на конкурирующие блоки. Это означает, что экономические решения все чаще принимаются не по принципу максимальной эффективности, а по принципу геополитической целесообразности.

Влияние геополитических изменений и национальной безопасности

Растущее влияние вопросов национальной безопасности на экономическую политику становится одним из ключевых вызовов для открытых экономик.

• Выбор партнеров: Геополитические соображения теперь определяют выбор партнеров в рамках политики френдшоринга, что может приводить к менее оптимальным экономическим решениям, но более устойчивым с точки зрения безопасности цепочкам поставок.
• Экономическая неопределенность: Глобальные политические вызовы тесно взаимосвязаны с экономическими трендами глобализации, являясь их следствием и причиной новых экономических проблем. Геополитические конфликты (например, в Восточной Европе, на Ближнем Востоке) и внутриполитическая нестабильность продолжают вызывать экономическую неопределенность, несмотря на осторожные прогнозы о возврате к глобальному росту.
  • Прогнозы на 2025–2026 годы: Прогноз Всемирного экономического форума (ВЭФ) на начало 2025 года относительно возврата к глобальному росту в ближайшие пять лет скорее сдержанный. 56% главных экономистов ожидают ослабления экономических условий в следующем году (2026), и только 17% предвидят улучшение, ссылаясь на растущую неопределенность. МВФ (апрель 2025) прогнозирует глобальный рост на уровне 2,8% в 2025 году и 3% в 2026 году, что является понижением по сравнению с январским прогнозом и отражает эффективные тарифные ставки и непредсказуемую среду. Прогноз роста мировой экономики через пять лет (3,1%) является самым низким за последние десятилетия, что подчеркивает серьезность текущих вызовов.
  • Энергетический и продовольственный кризисы: Среди геополитических вызовов выделяются энергетический и продовольственный кризисы, с далеко идущими последствиями для различных регионов мира, которые напрямую угрожают стабильности открытых экономик.

Смещение центров экономического роста и новые экономические блоки

Деградация модели глобализации ведет к радикальному переустройству мировых рынков, изменению доминирующих осей и появлению новых «суперэкономик».

• Смещение экономического центра: Экономический, финансовый и торговый центр мира смещается с «глобального Севера» на «глобальный Юг», главным образом в Азиатско-Тихоокеанский регион.
  • Примеры «суперэкономик»: Прогнозируется, что Китай станет крупнейшей экономикой мира примерно к 2035 году. Индия, как ожидается, превзойдет ВВП Японии к 2025 году и станет третьей по величине экономикой в мире с номинальным ВВП в 7 трлн долларов США.
• Формирование новых экономических блоков: На фоне фрагментации активно формируются новые экономические блоки, которые стремятся укрепить свое влияние и создать альтернативные глобальные цепочки. Например, БРИКС, которая в 2024 году пополнилась Саудовской Аравией, Египтом, Ираном и ОАЭ, охватывает теперь 45% мирового населения, 28% мировой экономики и 44% мировой добычи нефти. Это свидетельствует о формировании многополярного экономического порядка.
• «Зеленая» экономика и технологии: Переход к «зеленой» экономике и технологические достижения (например, развитие искусственного интеллекта) становятся потенциальными драйверами роста, но их неравномерное распределение может способствовать странам с высоким уровнем дохода, усугубляя существующее неравенство.
• Потери от фрагментации: Потери глобальной экономики от фрагментации мировой торговли могут составить до 7% глобального ВВП, что является значительной ценой за переустройство мирового порядка.

Таким образом, открытые национальные экономики сталкиваются с беспрецедентными вызовами, требующими не только адаптации, но и активного формирования собственной стратегии в условиях растущей неопределенности и геоэкономической конкуренции.

Заключение: Перспективы и рекомендации для открытых экономик

Анализ проблем, возникающих в связи с открытостью национальной экономики, убедительно демонстрирует, что в современном взаимосвязанном мире автаркия не является жизнеспособной стратегией. Открытость — это неизбежная и зачастую необходимая реальность, которая, несмотря на сопряженные с ней риски, остается мощным драйвером экономического роста, инноваций и повышения благосостояния. Однако переход от классической глобализации к геоэкономической фрагментации ставит перед национальными правительствами новые, более сложные задачи.

В этом контексте возникает критически важный вопрос: как именно страны могут наилучшим образом адаптироваться к изменяющемуся геоэкономическому ландшафту, чтобы не просто выжить, но и процветать? Ответ заключается в стратегическом и проактивном подходе к управлению открытостью, который должен быть одновременно гибким и принципиальным.

Ключевые выводы доклада:

1. Открытость как объективная тенденция: Интеграция в мировое хозяйство, движение товаров, услуг, капитала и технологий — это не выбор, а объективная тенденция, от которой невозможно полностью абстрагироваться. Однако степень и формы этой открытости могут и должны регулироваться.
2. Двойственная природа открытости: Открытость несет как значительные преимущества (ускорение роста, специализация, конкуренция, доступ к технологиям), так и существенные риски (уязвимость к внешним шокам, «голландская болезнь», структурные деформации, финансовая и технологическая зависимость, проблемы конкурентоспособности).
3. Новые геоэкономические реалии: Современный мир характеризуется усилением геоэкономической фрагментации, ростом протекционизма, санкционными войнами и формированием новых экономических блоков. Национальная безопасность становится ключевым фактором, влияющим на экономическую политику.

Стратегические рекомендации для национальных правительств по адаптации к новым геоэкономическим реалиям:

1. Разработка гибкой стратегии «разумной открытости»: Отход от догм абсолютной либерализации к прагматичному подходу, учитывающему национальные интересы, конкурентоспособность и безопасность. Это означает селективную открытость, где определенные секторы могут быть защищены, а другие активно интегрированы.
2. Укрепление макроэкономической стабильности:
   • Эффективное использование фискальной и монетарной политики: Адаптация этих инструментов к меняющимся режимам обменного курса и условиям мобильности капитала.
   • Создание и пополнение стабилизационных фондов: Продолжение практики накопления резервов (как Фонд национального благосостояния РФ) для сглаживания внешних шоков, диверсификации источников доходов и финансирования стратегических проектов.
   • Повышение прозрачности государственной политики: Открытая информация о государственном долге, занятости и макроэкономических показателях укрепляет доверие инвесторов и населения, снижая неопределенность.
3. Диверсификация экономики и развитие высокотехнологичных отраслей: Целенаправленная поддержка обрабатывающей промышленности, инновационных секторов и экспорта несырьевых товаров для снижения сырьевой зависимости и уязвимости к «голландской болезни». Стимулирование инвестиций в сектора с высокой добавленной стоимостью.
4. Управление финансовыми рисками, связанными с небанковскими посредниками: Разработка и внедрение регуляторных мер для мониторинга и контроля рисков, исходящих от небанковских финансовых организаций, учитывая их растущее влияние и взаимосвязанность с традиционным банковским сектором. Необходим международный диалог для согласованного регулирования.
5. Укрепление внутренних и региональных рынков: Развитие инфраструктуры, стимулирование внутреннего спроса и региональной интеграции для создания буфера против внешних шоков и снижения зависимости от глобальных цепочек.
6. Активное участие в формировании новых экономических блоков и многосторонних форматов: В условиях фрагментации важно не оставаться в изоляции, а участвовать в создании или укреплении экономических альянсов (например, БРИКС+), которые могут обеспечить стабильность и новые возможности для торговли и инвестиций.
7. Приоритизация национальной безопасности в экономическом планировании: Интеграция аспектов национальной безопасности в торгово-экономическую политику, включая политику френдшоринга и диверсификацию поставщиков критически важных товаров и технологий.

В конечном итоге, успех открытых национальных экономик в условиях современной глобализации будет зависеть от их способности к адаптации, стратегическому мышлению и готовности к проактивному формированию своего места в новом, меняющемся мировом экономическом ландшафте, балансируя между принципами эффективности, конкурентоспособности и национальной безопасности.

Список использованной литературы

1. Кошелева И.А. Открытость национальной экономики // Экономика и жизнь. 2007. № 39.
2. Мировая экономика: Учеб. Пособие для вУЗов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2008.
3. Олехнович Г.И. Мировая экономика: учебно-методический комплекс. Мн.: Амалфея, 2006.
4. Роговая Л.З. Мировая экономика: история и современность. М.: Инфра-М, 2007.
5. Тарасевич Т.И. Экономическая теория. М.: Инфра-М, 2007.
6. Фролова Т.А. Конспект лекций по дисциплине «Мировая экономика»: Открытость национальных экономических систем. Бизнес-портал AUP.Ru. URL: https://www.aup.ru/books/m2010/3.htm (дата обращения: 15.10.2025).
7. Тема 3. Открытость национальной экономики. URL: https://studfile.net/preview/4397787/page:14/ (дата обращения: 15.10.2025).
8. Количественные индикаторы оценки степени открытости национальной экономики страны. URL: https://studfile.net/preview/10328906/page:7/ (дата обращения: 15.10.2025).
9. Модели открытой экономики. URL: https://studfile.net/preview/10667468/page:3/ (дата обращения: 15.10.2025).
10. Показатели степени открытости экономики. URL: https://studfile.net/preview/7943503/page:17/ (дата обращения: 15.10.2025).
11. Открытость национальной экономики. Экономическая безопасность. URL: https://studfile.net/preview/7943503/page:22/ (дата обращения: 15.10.2025).
12. Показатели открытости экономики. PDF. Scribd. URL: https://ru.scribd.com/document/512038753/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8 (дата обращения: 15.10.2025).
13. Основные признаки и показатели открытости экономики. Студопедия. URL: https://studopedia.su/17_2626_osnovnie-priznaki-i-pokazateli-otkritosti-ekonomiki.html (дата обращения: 15.10.2025).
14. Анализ показателей модели открытой экономики: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-pokazateley-modeli-otkrytoy-ekonomiki (дата обращения: 15.10.2025).
15. Открытая экономика: содержание, критерии, принципы: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkrytaya-ekonomika-soderzhanie-kriterii-printsipy (дата обращения: 15.10.2025).
16. Критерии и показатели открытости экономики. Макроэкономика. Studme.org. URL: https://studme.org/211718/makroekonomika/kriterii_pokazateli_otkrytosti_ekonomiki (дата обращения: 15.10.2025).
17. Открытая экономика: сущность, показатели, факторы, влияющие на степень открытости экономики. URL: https://studfile.net/preview/4397787/ (дата обращения: 15.10.2025).
18. Основные показатели (индикатором) открытости экономики страны являются… URL: https://studfile.net/preview/11696078/page:12/ (дата обращения: 15.10.2025).
19. Классификация стран мира по степени открытости экономики. URL: https://web.snauka.ru/issues/2013/12/30452 (дата обращения: 15.10.2025).
20. Открытая экономика. Answr. URL: https://answr.ru/ekonomika/chto-takoe-otkrytaya-ekonomika (дата обращения: 15.10.2025).
21. Модель открытой экономики Манделла-Флеминга. URL: https://studfile.net/preview/4397787/page:17/ (дата обращения: 15.10.2025).
22. Модель Манделла – Флеминга. Дейнека Л.Н. Мировая экономика. URL: https://www.aup.ru/books/m32/3.htm (дата обращения: 15.10.2025).
23. Модель Манделла-Флеминга. Финансовый анализ. URL: https://finanb.ru/model-mandella-fleminga/ (дата обращения: 15.10.2025).
24. Модель открытой экономики Манделла-Флеминга. Prezi. URL: https://prezi.com/p/i0n6iay44x3g/—/ (дата обращения: 15.10.2025).
25. Мировая экономика: Теория Хекшера-Олина. Бизнес-портал AUP.Ru. URL: https://www.aup.ru/books/m2010/6.htm (дата обращения: 15.10.2025).
26. Международные экономические отношения и экономическая теория: Закрытая и открытая экономика. Внешняя торговля и ее роль. URL: https://studfile.net/preview/2627993/page:2/ (дата обращения: 15.10.2025).
27. Теории международной торговли. СУО СГЭУ. URL: https://suo.sseu.ru/page/117/ (дата обращения: 15.10.2025).
28. Теории международной торговли. Учебные курсы. Высшая школа экономики. URL: https://www.hse.ru/edu/courses/106307398 (дата обращения: 15.10.2025).
29. Открытая экономика. Теории международной торговли. URL: https://studfile.net/preview/4311096/page:7/ (дата обращения: 15.10.2025).
30. Международная экономика. БНТУ. URL: https://dl.bntu.by/course/view.php?id=3055 (дата обращения: 15.10.2025).
31. Теория сравнительных преимуществ Д. Риккардо. Экономика. Studref.com. URL: https://studref.com/488806/ekonomika/teoriya_sravnitelnyh_preimuschestv_rikkardo (дата обращения: 15.10.2025).
32. Модели открытой экономики. URL: https://studfile.net/preview/10667468/ (дата обращения: 15.10.2025).
33. Международная экономическая интеграция: сущность и эволюция понятия. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-ekonomicheskaya-integratsiya-suschnost-i-evolyutsiya-ponyatiya (дата обращения: 15.10.2025).
34. Учебная программа по курсу «Международная экономическая интеграция». Московская Школа Экономики МГУ. URL: https://mse.msu.ru/wp-content/uploads/2021/08/MIE_mag_2021.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
35. Голландская болезнь экономики. Банки.ру. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=4492657 (дата обращения: 15.10.2025).
36. The Tenge #Ликбез: Голландская болезнь. URL: https://finance.kz/ru/blogs/the-tenge-likbez-gollandskaya-bolezn (дата обращения: 15.10.2025).
37. Что такое «голландская болезнь» в экономике — симптомы. Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/chto-takoe-gollandskaya-bolezn-v-ekonomike (дата обращения: 15.10.2025).
38. Инструменты макроэкономической политики. URL: https://studfile.net/preview/4311096/page:6/ (дата обращения: 15.10.2025).
39. Голландская болезнь. Альт-Инвест. URL: https://alt-invest.ru/glossary/gollandskaya-bolezn/ (дата обращения: 15.10.2025).
40. Тема 9. Макроэкономическая политика в открытой экономике. URL: https://studfile.net/preview/10328906/page:13/ (дата обращения: 15.10.2025).
41. Макроэкономическая политика в открытой экономике. Ereport.ru. URL: https://www.ereport.ru/articles/macro/polopen.htm (дата обращения: 15.10.2025).
42. Проблемы формирования конкурентоспособности национальной экономики: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-konkurentosposobnosti-natsionalnoy-ekonomiki (дата обращения: 15.10.2025).
43. Тема 9. Макроэкономическая политика в открытой экономике. URL: https://studfile.net/preview/4397787/page:15/ (дата обращения: 15.10.2025).
44. Конкурентоспособность национальной экономики как элемент экономиче. Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/251347/1/637-640.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
45. В чем заключаются современные тенденции глобализации мировой экономики? Вопросы к Поиску с Алисой (Яндекс Нейро). URL: https://yandex.ru/q/question/v_chem_zakliuchaiutsia_sovremennye_tendentsii_c42b10ed/ (дата обращения: 15.10.2025).
46. Современные тенденции экономического развития мира. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-ekonomicheskogo-razvitiya-mira (дата обращения: 15.10.2025).
47. Современные проявления глобализации в экономике. АПНИ. URL: https://apni.ru/article/4338-sovremennye-proyavleniya-globalizatsii-v-ekonomike (дата обращения: 15.10.2025).
48. Проблемы экономической глобализации: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ekonomicheskoy-globalizatsii (дата обращения: 15.10.2025).
49. К вопросу исследования содержания «Конкурентоспособности страны» в условиях становления рыночных отношений. Современные проблемы науки и образования (сетевое издание). URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=23336 (дата обращения: 15.10.2025).
50. Глава I. Стратегии развития в условиях глобализации мировой экономики — Сан-Паульский консенсус — Декларации. URL: https://docs.cntd.ru/document/901899121 (дата обращения: 15.10.2025).
51. Поиск новых путей: глобальная экономика в эпоху изменений. Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/poisk-novykh-putey-globalnaya-ekonomika-v-epokhu-izmeneniy/ (дата обращения: 15.10.2025).
52. Глобальная трансформация. Финансовая стабильность. ECONS.ONLINE. URL: https://econs.online/articles/global-economy/globalnaya-transformatsiya/ (дата обращения: 15.10.2025).
53. Трансформация экономического кризиса в условиях глобализации: Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-ekonomicheskogo-krizisa-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 15.10.2025).
54. Деградация модели глобализации приведет к радикальному переустройству мировых рынков. URL: https://news.rambler.ru/politics/53416405-degradatsiya-modeli-globalizatsii-privedet-k-radikalnomu-pereustroystvu-mirovyh-rynkov/ (дата обращения: 15.10.2025).
55. Проблемы глобализации в мировой экономике. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/132/36555/ (дата обращения: 15.10.2025).
56. Политика открытости — основное условие для преодоления шоков, инвестиций в экономический рост и укрепления доверия к власти. Всемирный банк. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2020/04/09/transparency-policies-critical-to-overcome-shocks-spur-growth-and-build-trust-in-mena (дата обращения: 15.10.2025).
57. Валютное регулирование и степень открытости экономики. URL: https://studfile.net/preview/4397787/page:24/ (дата обращения: 15.10.2025).
58. Исследование развития открытой экономики слаборазвитых регионов в рамках борьбы с кризисом. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-razvitiya-otkrytoy-ekonomiki-slabkorazvityh-regionov-v-ramkah-borby-s-krizisom (дата обращения: 15.10.2025).
59. Перспективы мировой экономики на фоне геополитических потрясений. URL: https://finance.kz/ru/news/perspektivy-mirovoy-ekonomiki-na-fone-geopoliticheskih-potryaseniy (дата обращения: 15.10.2025).
60. Экономическая уязвимость и содействие международному развитию: распределение финансирования в период шоков 2020–2022 гг. Высшая школа экономики. URL: https://iorj.hse.ru/article/view/21570 (дата обращения: 15.10.2025).
61. Экономическая уязвимость и содействие международному развитию: распределение финансирования в период шоков 2020–2022 гг. URL: https://iorj.hse.ru/data/2024/09/27/21570/IORJ_19_4_123_137_Morozkina.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
62. Новые вызовы и угрозы для России через призму геополитической конкуренции. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-vyzovy-i-ugrozy-dlya-rossii-cherez-prizmu-geopoliticheskoy-konkurentsii (дата обращения: 15.10.2025).
63. Геоэкономика: современные вызовы России и миру. Переформат.ру. URL: http://pereformat.ru/2014/09/geoekonomika/ (дата обращения: 15.10.2025).
64. Глобализация мировой экономики (аналитическая статья). МИД России. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/economic_diplomacy/1672314/ (дата обращения: 15.10.2025).
65. Глобальные политические вызовы современности. Соционауки. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129188/ (дата обращения: 15.10.2025).
66. Рост небанковских организаций выявляет новые риски для финансовой стабильности. Международный валютный фонд. 14 октября 2025. URL: https://www.imf.org/ru/News/Articles/2025/10/1425-nb-fi-growth-poses-new-risks-to-financial-stability (дата обращения: 15.10.2025).