Многогранная роль государства в интеграции российской экономики в мировую: механизмы, вызовы и перспективы

В мире, где границы становятся всё более условными, а экономические взаимосвязи — всё более плотными, роль государства в формировании национальной стратегии интеграции приобретает критическое значение. Только в 2023 году доля государственного сектора в ВВП России сократилась до 48,5% по сравнению с пиковым значением в 54,6% в 2018 году, что наглядно демонстрирует динамику и сложность баланса между государственным участием и рыночными механизмами в экономике. Этот показатель, хоть и снизившийся, по-прежнему подчёркивает значительное влияние государства на экономические процессы, особенно в контексте международной интеграции.

Настоящий доклад посвящён всестороннему анализу многогранной роли государства в процессах интеграции экономики России в мировую, исследуя механизмы, вызовы и результаты этой деятельности. Актуальность выбранной темы обусловлена не только возрастающей взаимозависимостью стран в условиях глобализации, но и спецификой современного геополитического ландшафта, который требует от России выстраивания гибкой и эффективной внешнеэкономической стратегии.

Цель исследования состоит в том, чтобы, опираясь на академический подход и аналитический характер работы, раскрыть комплексное воздействие государства на интеграционные процессы российской экономики. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Определить ключевые понятия, такие как «экономическая интеграция» и «глобализация», и рассмотреть их взаимосвязь.
• Систематизировать и проанализировать основные теоретические подходы к пониманию роли государства в экономической интеграции и оценить их применимость к российской практике.
• Проследить историческую эволюцию роли государства в интеграционных процессах России с момента распада СССР.
• Детально изучить инструментарий и механизмы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.
• Выявить основные вызовы и ограничения, с которыми сталкивается Россия в процессе интеграции, и оценить достигнутые результаты.
• Предложить направления совершенствования государственной политики в области экономической интеграции с учётом современных глобальных тенденций и национальных приоритетов.

Структура доклада соответствует поставленным задачам, обеспечивая логическую последовательность изложения и всестороннее раскрытие темы.

Теоретические основы и сущность экономической интеграции и глобализации

Современный мир невозможно представить без тесного переплетения национальных экономик. Этот процесс, многогранный и динамичный, основывается на двух ключевых концепциях: экономической интеграции и глобализации. Понимание их сущности и взаимосвязи является отправной точкой для анализа роли государства в этом сложном взаимодействии, а умение различать региональные и глобальные аспекты становится фундаментальным для разработки эффективной национальной стратегии.

Понятие и формы экономической интеграции

Экономическая интеграция — это не просто сумма торговых операций между странами, а глубокий, многоуровневый процесс унификации экономической политики, направленный на устранение дискриминации между хозяйственными единицами разных государств. Это становление и развитие устойчивых связей экономических субъектов, основанное на согласованной экономической политике, с целью максимального использования потенциалов. Международная экономическая интеграция представляет собой качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, ведущий к сближению и взаимоприспособлению национальных экономик, их включению в единый воспроизводственный процесс.

Региональная экономическая интеграция, в свою очередь, фокусируется на объединении экономического потенциала двух или более государств в рамках определённого географического региона. Её цель — создание ёмкого внутреннего рынка, устранение национальных экономических барьеров и гармонизация национальных законодательств для стимуляции экономического развития и повышения конкурентоспособности участвующих стран.

Одним из наиболее известных и влиятельных подходов к классификации этапов экономической интеграции является модель, предложенная венгерско-американским экономистом Белой Балассой в 1961–1962 годах. Он выделил пять последовательных стадий, каждая из которых предполагает более глубокую степень либерализации и координации:

1. Зона свободной торговли (ЗСТ): На этом этапе отменяются тарифные и нетарифные барьеры между странами-участницами, но каждая страна сохраняет свою внешнюю торговую политику по отношению к третьим странам.
2. Таможенный союз: Помимо отмены внутренних барьеров, страны-участницы устанавливают единый внешний тариф (Единый таможенный тариф – ЕТТ) и единую внешнеторговую политику по отношению к третьим странам.
3. Общий рынок (Единое экономическое пространство): Расширяется свобода передвижения товаров, услуг и капитала, а также рабочей силы между странами-участницами. Это предполагает не только отсутствие торговых барьеров, но и унификацию правил и стандартов.
4. Экономический и валютный союз: На этой стадии, помимо свободного движения всех факторов производства, происходит координация макроэкономической политики (фискальной, монетарной) и введение единой валюты или тесная привязка национальных валют.
5. Полная экономическая интеграция: Конечная стадия, предполагающая полную унификацию экономической, фискальной и монетарной политики, а также наднациональное управление.

Эти этапы по Балассе демонстрируют постепенное углубление сотрудничества, от частичной либерализации торговли до полного слияния экономических систем, что требует всё большей готовности государств к делегированию части своего суверенитета на наднациональный уровень.

Глобализация как фактор интеграционных процессов

Если экономическая интеграция часто рассматривается как региональный или многосторонний процесс между относительно ограниченным числом стран, то глобализация — это всемирный, всеобъемлющий процесс расширения, углубления и усложнения взаимосвязей и взаимовлияния стран и народов. Она основана на стремительном развитии информационно-коммуникационных технологий, либерализации и упрощении перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Глобализация является своего рода макроконтекстом, в котором разворачиваются процессы экономической интеграции, выступая катализатором и одновременно источником новых вызовов.

Этот процесс, с одной стороны, ускоряет развитие человечества, открывая новые возможности для роста и процветания. Среди положительных сторон глобализации можно выделить:

• Ускорение экономического роста: Открытие рынков и свободное движение капитала способствуют эффективному распределению ресурсов и стимулируют инвестиции.
• Расширение доступа к товарам и услугам: Потребители получают более широкий выбор продукции по конкурентным ценам.
• Передача технологий и знаний: Распространение инноваций и передового опыта способствует прогрессу во всех сферах.
• Создание новых рабочих мест: Развитие международной торговли и инвестиций ведёт к появлению новых отраслей и рабочих мест, хотя и с эффектом перераспределения.

Однако глобализация также создаёт серьёзные вызовы и риски, которые большинство стран пытаются контролировать или управлять ими:

• Усиление взаимозависимости и уязвимость к внешним шокам: Национальные экономики становятся более чувствительными к глобальным кризисам, таким как пандемия COVID-19, климатические изменения или финансовые потрясения.
• Риски экономической безопасности и импортозависимость: Чрезмерная зависимость от импорта может подорвать национальное производство и создать угрозу безопасности в случае внешних ограничений.
• Перераспределение рабочих мест: В то время как одни отрасли выигрывают от глобализации, другие могут страдать от конкуренции, что приводит к безработице и снижению заработных плат в странах-импортёрах.
• Рост экологических проблем: Увеличение транспортных потоков, добычи и использования природных ресурсов усугубляет экологические проблемы на глобальном уровне.
• Сокращение притока знаний и капитала (для России в 2022 году): Геополитические факторы, такие как санкционная политика, могут привести к ограничению доступа к передовым технологиям и инвестициям.

В ответ на эти вызовы государства разрабатывают комплексные стратегии, включающие поиск новых торговых партнёров, развитие импортозамещения, адаптацию к новым логистическим цепочкам, введение ограничений на валютные операции и изменение таможенного законодательства. Также используются меры поддержки экспорта (субсидии, страхование экспортных кредитов, выставки) и внедряются цифровые технологии для упрощения внешнеэкономической деятельности.

Роль государства в экономике и регулировании внешнеэкономической деятельности

В условиях динамичного развития глобализации и интеграционных процессов роль государства в экономике не просто сохраняется, но и трансформируется, приобретая новые грани. Роль государства определяется как степень вмешательства и контроля правительства за экономическими процессами, что представляет собой комплекс мер и действий, осуществляемых правительством для регулирования и поддержки экономической деятельности в стране. Государство выступает активным субъектом экономических отношений, определяя правовые основы функционирования рынка, осуществляя куплю-продажу товаров и услуг, а также эмиссию денег.

Механизм государственного регулирования внешнеэкономической деятельности (ВЭД) — это сложная система законодательных, исполнительных и административных форм воздействия на внешнеэкономическую политику государства. Его цель — создание благоприятных условий хозяйствования для субъектов ВЭД, обеспечение их экономической поддержки и правовой защищённости как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Методы государственного регулирования ВЭД можно разделить на несколько ключевых категорий:

1. Таможенно-тарифное регулирование: Позволяет государствам устанавливать экономические барьеры для защиты местного рынка и стимулирования национального производства. К таким мерам относятся:
   • Таможенные пошлины: Налоги, взимаемые при ввозе, вывозе или транзите товаров. Они могут быть адвалорными (процент от стоимости), специфическими (фиксированная сумма за единицу товара) или комбинированными.
   • Таможенные квоты: Количественные ограничения на импорт или экспорт определённых товаров в течение установленного периода. В рамках квоты товары могут ввозиться по сниженным пошлинам, сверх квоты — по более высоким.
2. Нетарифное регулирование: Включает широкий спектр мер, ограничивающих торговлю, но не связанных напрямую с тарифами:
   • Лицензирование: Требование получения специальных разрешений на импорт или экспорт определённых товаров.
   • Квотирование (количественные ограничения): Прямое установление максимально допустимых объёмов импорта или экспорта.
   • Запреты и ограничения: Прямые запреты на торговлю определёнными товарами или с определёнными странами.
   • Технические барьеры (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы): Требования к продукции, которые могут затруднять доступ на рынок для иностранных производителей.
   • Государственная регистрация предпринимателей: Требования к регистрации компаний, осуществляющих ВЭД.
   • Защита прав потребителей: Меры, направленные на обеспечение безопасности и качества товаров.
3. Меры экономического характера (стимулирование экспорта):
   • Прямое и косвенное финансирование: Например, выделение средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), направленные на повышение конкурентоспособности экспортной продукции.
   • Льготные экспортные кредиты: Предоставляемые специализированными банками (например, АО «РОСЭКСИМБАНК», «Внешэкономбанк») по ставкам ниже рыночных.
   • Субсидирование процентной ставки: Государство компенсирует часть процентной ставки по коммерческим кредитам, полученным экспортёрами.
   • Снижение налоговых ставок: Предоставление налоговых льгот для компаний, активно занимающихся экспортом.
   • Страхование экспортных рисков: Осуществляется через организации, такие как АО «ЭКСАР», и включает страхование кредита покупателю, рисков поставщика, рисков по аккредитиву, инвестиций и экспортного факторинга.
   • Государственные гарантии: Правительственные гарантии по кредитам, привлекаемым экспортёрами.
4. Меры административного характера (промоутерско-организационные и информационно-консультационные):
   • Информационно-консультационная поддержка: Осуществляется через Торговые представительства РФ за рубежом, предоставляющие информацию о рынках, потенциальных партнёрах и правовых аспектах.
   • Организация и поддержка выставочно-ярмарочной деятельности: Содействие участию российских компаний в международных выставках и ярмарках (например, через Минэкономразвития России).
   • Привлечение к юридической ответственности за экономические правонарушения: Обеспечение соблюдения правил ВЭД и защита интересов государства.

Таким образом, государство, используя широкий арсенал инструментов, не только регулирует, но и активно формирует условия для интеграции национальной экономики в мировую, стремясь максимизировать выгоды от глобализации и минимизировать связанные с ней риски.

Основные теоретические подходы к роли государства в экономической интеграции и их применимость к России

Изучение процессов международной экономической интеграции невозможно без обращения к обширной базе теоретических подходов, которые формировались и эволюционировали на протяжении десятилетий. Эти теории помогают понять движущие силы интеграции, её этапы, а также обосновать или оспорить роль государства в этих процессах. Для России, активно участвующей в региональных и глобальных интеграционных проектах, критически важно оценить применимость этих концепций к её уникальной экономической и политической модели.

Классические и современные теории интеграции

Теоретические основы международной экономической интеграции начали активно развиваться после Второй мировой войны, в особенности с учреждением таких масштабных объединений, как Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) и Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС). Эти ранние опыты стали катализатором для глубокого осмысления природы и механизмов интеграции.

В зарубежном научном сообществе традиционно выделяют два основных подхода к изучению международной экономической интеграции:

• Экономический подход: Рассматривает интеграцию преимущественно как экономический процесс, фокусируясь на либерализации торговли, движении факторов производства, выгодах от специализации и масштаба, а также на унификации экономических политик.
• Политический подход: Акцентирует внимание на интеграции как на политическом процессе, где экономические шаги являются лишь инструментами для достижения более широких политических целей, таких как укрепление мира, безопасности, влияния или создание наднациональных структур управления.

В российском научном сообществе долгое время сохранялась позиция о первичности экономического процесса относительно политического в международной экономической интеграции, хотя современные реалии всё чаще диктуют необходимость комплексного учёта обоих аспектов.

Далее рассмотрим ключевые концепции, детализирующие роль государства в интеграционных процессах:

1. Неолиберальные концепции: Эти теории отстаивают необходимость экономической интеграции для увеличения занятости, валового дохода, инвестиций и роста благосостояния населения. Фундаментальной предпосылкой является предположение о снижении роли государственного вмешательства в экономику, поскольку свободный рынок считается наиболее эффективным механизмом распределения ресурсов. Государство, с этой точки зрения, должно лишь создавать благоприятные условия для рыночной конкуренции и устранять барьеры для торговли и инвестиций. Интеграция здесь видится как процесс, максимально освобождённый от государственного диктата, где гармонизация правил способствует саморегулированию рынка.
2. Неокейнсианский подход: В отличие от неолибералов, неокейнсианцы предусматривают активное вмешательство государства в экономику. Они считают, что рынок не идеален и имеет ряд «провалов», которые государство должно корректировать. К таким недостаткам относятся:
   • Монополистические тенденции: Рынок сам по себе может приводить к образованию монополий, что снижает конкуренцию и эффективность.
   • Неспособность к сохранению невоспроизводимых ресурсов: Рыночные механизмы ч��сто игнорируют долгосрочные последствия истощения природных ресурсов, требуя государственного регулирования для устойчивого развития.
   • Игнорирование общественных потребностей: Рынок ориентирован на платежеспособный спрос и может не обеспечивать производство общественных благ (оборона, фундаментальная наука, инфраструктура), а также игнорировать социальные нужды (здравоохранение, образование).
   • Социальная несправедливость: Рыночные механизмы могут приводить к значительному расслоению доходов, что требует государственного вмешательства для перераспределения благ и обеспечения социальной справедливости.
     В контексте интеграции, неокейнсианский подход предполагает, что государство должно играть активную роль в координации экономических политик, стимулировании отстающих регионов, защите стратегических отраслей и обеспечении социального выравнивания между интегрирующимися странами.
3. Институциональный подход: Этот подход изучает эволюцию социальных институтов (формальных и неформальных правил, норм, законов) и их влияние на экономическое поведение. Государство рассматривается как один из ключевых институтов, создающий и поддерживающий «правила игры» в экономике. В рамках новой институциональной экономической теории, формальные соглашения о международной экономической интеграции являются деятельностью правительств по снижению трансакционных издержек (затрат на заключение и исполнение сделок), таких как торговые барьеры, издержки поиска информации, ведения переговоров. Государство, разрабатывая хозяйственное законодательство, устраняющее внутренние препятствия для торговли, свободного передвижения капитала и людей, формирует институциональную основу межрегиональной экономической интеграции. Однако влияние государства на неформальные барьеры, обусловленные культурными или языковыми различиями, ограничено.
4. Функционализм (Дэвид Митрани): Эта теория, разработанная Дэвидом Митрани, предполагает, что успешное экономическое взаимодействие в функциональных областях (транспорт, энергетика, торговля) может автоматически привести к политическому объединению. Суть идеи заключается в том, что государства постепенно делегируют решение конкретных технических проблем на межгосударственный уровень, поскольку национальные правительства оказываются неэффективными в их решении. Со временем это порождает сеть функциональных организаций, которая постепенно «перерастает» в политическую интеграцию.
5. Неофункционализм (Э. Хаас): Развивая идеи функционализма, Эрнст Хаас признал гораздо большую важность политической составляющей в интеграционном строительстве. Он отрицал автоматический характер углубления интеграции, подчёркивая роль негосударственных акторов (например, транснациональных корпораций, лоббистских групп) и так называемого эффекта «переплескивания» (spillover). «Переплескивание» означает, что успешная интеграция в одной сфере (например, в угольной и сталелитейной промышленности) создаёт импульс для интеграции в смежных областях, что в конечном итоге ведёт к более глубокому политическому объединению.
6. Теория федерализма: Утверждает неразрывность политической и экономической интеграции, считая весь процесс интеграции по своей сути более политическим. Целью интеграции в данном случае является создание наднационального федеративного государства, где экономические шаги служат лишь ступеньками к достижению этой политической цели.
7. Дирижизм, межправительственный подход и многоуровневое управление: Среди других подходов выделяется дирижизм, предполагающий активное директивное государственное управление экономикой и интеграционными процессами. Межправительственный подход подчёркивает сохранение суверенитета национальных государств, где интеграция является результатом добровольных соглашений между правительствами, а не делегирования полномочий наднациональным органам. Многоуровневое управление признаёт существование нескольких уровней власти (национального, регионального, наднационального) и их сложное взаимодействие в процессе интеграции.

Применимость теоретических подходов к российской модели

Для современной России участие в процессах международной экономической интеграции выступает важной предпосылкой решения стратегических задач в области национальной экономики и оптимизации внешнеэкономических отношений. Однако российская экономическая модель обладает специфическими чертами, которые определяют применимость различных теоретических подходов.

Российская экономика характеризуется как рыночная, но скорее смешанная, с преобладанием косвенных методов вмешательства государства. Это означает, что хотя рыночные механизмы играют ключевую роль, государство активно регулирует экономические процессы, используя как прямые, так и косвенные инструменты.

Косвенные методы государственного регулирования экономики в России включают:

• Денежно-кредитная (монетарная) политика: Осуществляется Центральным банком через ключевую ставку, нормы банковских резервов, операции на открытом рынке.
• Бюджетно-налоговая (фискальная) политика: Проводится Правительством РФ через государственные расходы (социальные программы, инфраструктурные проекты) и налоги (НДС, НДПИ, налог на прибыль).
• Амортизационная политика: Регулирование норм амортизации для стимулирования инвестиций.
• Валютная политика: Регулирование валютного курса, валютного контроля.
• Экспортно-импортные пошлины и квоты: Инструменты внешнеторговой политики.
• Государственные закупки: Использование государственного спроса для поддержки национальных производителей.
• Политика государственных инвестиций: Прямые вложения государства в стратегически важные отрасли и проекты.

В этом контексте, неокейнсианский подход находит широкое применение в России. Активное вмешательство государства для корректировки рыночных недостатков, особенно в части сохранения невоспроизводимых ресурсов (природные богатства) и обеспечения общественных потребностей (национальная безопасность, социальные гарантии, развитие инфраструктуры), является отличительной чертой российской экономической политики. Государство играет значительную роль в стратегическом планировании, поддержке системообразующих предприятий и управлении крупными инфраструктурными проектами.

Институциональный подход также крайне релевантен. Разработка хозяйственного законодательства, устраняющего внутренние препятствия для торговли и свободного передвижения капитала в рамках ЕАЭС, а также создание благоприятного инвестиционного климата, являются примерами институционального строительства. Однако влияние на неформальные барьеры, такие как культурные и языковые различия, остаётся сложной задачей.

Неолиберальные концепции, при всей их привлекательности для либерализации рынков, сталкиваются с ограничениями в российской практике, где доля государственного сектора остаётся значительной. В 2023 году доля государственного сектора в ВВП России, хотя и сократилась до 48,5% с пиковых 54,6% в 2018 году, по-прежнему высока. В структуре этой доли 33% приходится на компании с госучастием, 13,6% — на сектор госуправления и 1,9% — на государственные унитарные предприятия. Капитализация компаний с госучастием в 2023 году достигла 30 трлн рублей, что составило 52,75% от общей капитализации фондового рынка. Это свидетельствует о том, что государство остаётся мощным игроком, и полное снижение его роли, предписываемое неолиберализмом, пока не наблюдается.

Функционализм и неофункционализм могут быть применимы к развитию региональной интеграции, например, в рамках ЕАЭС. Успешное сотрудничество в конкретных отраслях (например, в промышленности, энергетике) может действительно создавать импульс для углубления интеграции в других сферах, демонстрируя эффект «переплескивания».

Теория федерализма имеет ограниченную применимость, поскольку Россия, участвуя в интеграционных объединениях, не ставит целью создание наднационального федеративного государства, а скорее стремится к сохранению суверенитета при углублении экономического сотрудничества. Межправительственный подход и многоуровневое управление лучше описывают текущие реалии, особенно в рамках ЕАЭС, где решения часто принимаются на основе консенсуса между правительствами стран-участниц.

В условиях перманентно развивающихся процессов глобализации и изменения экономических парадигм, для России возрастает интерес к исследованию противоречия между курсом глобализации национальной экономики и вопросом национальной экономической безопасности. Роль государства в регулировании межрегиональной интеграции является ключевой, поскольку именно государство обладает наибольшей способностью к видению будущего и формированию целевой картины развития интеграции.

Необходима разработка единой долгосрочной стратегии развития ЕАЭС, предусматривающей формирование полноценного экономического союза на основе сочетания конкурентных преимуществ государств-членов и реализации совместных проектов. Конкурентные преимущества государств-членов ЕАЭС и Союза в целом включают огромную территорию, масштабность рынка (более 184 млн потребителей), богатство и разнообразие природных ресурсов, а также уникальный транзитный потенциал. Участие в ЕАЭС обеспечивает условия для развития собственных экономик, повышения их конкурентоспособности, либерализации доступа продукции на мировые рынки и улучшения предпринимательского климата для привлечения инвестиций.

Таким образом, теоретические подходы к экономической интеграции предоставляют ценные рамки для анализа, но их применение к российской практике требует учёта специфики её смешанной экономики, значительной роли государства и геополитических факторов.

Эволюция и ключевые механизмы государственной политики России в международной экономической интеграции

Российская Федерация прошла сложный и динамичный путь интеграции в мировую экономику с момента распада СССР. Этот путь характеризовался чередованием периодов активной либерализации, кризисов и усиления государственного регулирования, каждый из которых оказывал существенное влияние на механизмы и инструменты, используемые государством.

Исторические этапы трансформации роли государства (с момента распада СССР)

1. Период ранней либерализации и «шоковой терапии» (начало 1990-х годов):
Сразу после распада СССР молодая Российская Федерация вступила на путь радикальных экономических реформ, ориентированных на быструю интеграцию в мировую рыночную систему. Государство, столкнувшись с глубоким экономическим кризисом и отсутствием опыта рыночного регулирования, сделало ставку на максимальную либерализацию.

• Стремительная либерализация внешнеэкономической деятельности: Были отменены государственная монополия на внешнюю торговлю, введён свободный валютный курс, значительно снижены импортные пошлины и отменены многие нетарифные барьеры.
• «Поспешный уход государства из внешнеэкономической сферы»: Это привело к дезорганизации внешнеторговых связей, неконтролируемому экспорту сырьевых ресурсов и массированному импорту, который подавлял отечественное производство. Отсутствие адекватных защитных механизмов и институциональной базы привело к серьёзным негативным последствиям, таким как деиндустриализация и усиление сырьевой ориентации экономики.
• Последствия: Экономика оказалась уязвимой перед внешними шоками, а национальная промышленность не смогла конкурировать с зарубежными товарами.

2. Период адаптации и становления государственного регулирования (середина 1990-х – начало 2000-х годов):
После осознания негативных последствий чрезмерной либерализации государство начало постепенно восстанавливать свои регулирующие функции, стремясь к созданию более сбалансированной внешнеэкономической политики.

• Ужесточение валютного контроля: Были введены меры по стабилизации рубля и предотвращению оттока капитала.
• Развитие таможенно-тарифного регулирования: Постепенно повышались импортные пошлины на ряд товаров для защиты отечественных производителей.
• Формирование законодательной базы: Принимались законы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность, в том числе законы о валютном регулировании и контроле, о таможенном тарифе.
• Создание первых особых экономических зон (ОЭЗ): Были предприняты попытки стимулировать инвестиции и развитие экспорта через создание свободных экономических зон.

3. Период усиления роли государства и сырьевого экспорта (2000-е – начало 2010-х годов):
В условиях высоких цен на энергоресурсы, Россия укрепила свои позиции на мировых рынках как экспортёр сырья. Государство сосредоточилось на максимизации доходов от экспорта и укреплении макроэкономической стабильности.

• Централизация управления государственными активами: Усиление контроля государства над стратегическими компаниями, особенно в нефтегазовом секторе.
• Формирование стабилизационных фондов: Для снижения зависимости бюджета от цен на сырьё.
• Вступление в ВТО (2012 год): Долгий и сложный процесс, который потребовал гармонизации российского законодательства с международными нормами и снижения тарифных барьеров. Это был ключевой шаг для более глубокой интеграции в мировую торговую систему.

4. Период геополитических вызовов и поиска новых векторов интеграции (с середины 2010-х годов по настоящее время):
Введение западных санкций в 2014 году, а затем в 2022 году, стало поворотным моментом, заставившим Россию пересмотреть свою интеграционную стратегию и значительно усилить роль государства в переориентации внешнеэкономической деятельности.

• Развитие Евразийского экономического союза (ЕАЭС): Запуск ЕАЭС в 2015 году стал приоритетным направлением региональной интеграции, направленным на создание общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
• Политика импортозамещения: В ответ на санкции государство активно стимулирует развитие отечественного производства в критически важных отраслях.
• Поиск новых торговых партнёров: Активное развитие экономических связей со странами Азии, БРИКС, Глобального Юга.
• Усиление государственного контроля: В условиях санкций государство активно регулирует внешнеторговые потоки, валютные операции, логистику, используя как экономические, так и административные меры для обеспечения экономической безопасности.

Инструменты и механизмы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности

Современная государственная политика России в области ВЭД представляет собой комплексное применение разнообразных инструментов:

1. Таможенно-тарифное регулирование:
   • Таможенные пошлины: В России применяются импортные, экспортные и специальные пошлины. Например, экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты традиционно служили важным фискальным инструментом, а импортные пошлины используются для защиты отечественных производителей, хотя их уровень ограничен обязательствами ВТО. В 2022 году в условиях санкций активно применялись изменения в пошлинных ставках для переориентации торговых потоков и поддержки приоритетных отраслей.
   • Таможенные квоты: Могут применяться к отдельным группам товаров (например, мясо, сахар) для регулирования объёмов импорта и поддержки внутреннего рынка.
2. Нетарифные меры:
   • Лицензирование и квотирование: Применяются к товарам двойного назначения, культурным ценностям, редким видам животных и растений, а также в рамках ответных мер на недружественные действия других стран.
   • Технические регламенты и стандарты: Приведение российских стандартов в соответствие с международными, а также разработка собственных технических регламентов для обеспечения безопасности продукции. Например, Технические регламенты ЕАЭС являются обязательными для всех стран-участниц.
   • Запреты и ограничения: Вводятся по соображениям национальной безопасности, защиты здоровья населения, окружающей среды, а также в рамках контрсанкций (например, запрет на импорт определённых продовольственных товаров из ряда стран).
   • Фитосанитарный и ветеринарный контроль: Жесткие меры контроля для обеспечения безопасности сельскохозяйственной продукции и пищевых продуктов.
3. Меры экономического характера (стимулирование экспорта):
   • Прямое и косвенное финансирование: Государственные программы поддержки НИОКР в экспортно-ориентированных отраслях.
   • Льготные экспортные кредиты: Предоставляются российским экспортёрам через АО «РОСЭКСИМБАНК» и «Внешэкономбанк» для повышения их конкурентоспособности на мировых рынках.
   • Субсидирование процентной ставки: Компенсация части затрат экспортёров на обслуживание кредитов.
   • Страхование экспортных рисков: АО «ЭКСАР» (Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций) предоставляет услуги по страхованию политических и коммерческих рисков при экспорте, включая страхование кредита покупателю, рисков поставщика, аккредитивов и инвестиций.
   • Государственные гарантии: Предоставление государственных гарантий для обеспечения исполнения обязательств российских компаний по внешнеторговым контрактам.
4. Меры административного характера:
   • Информационно-консультационная поддержка: Торговые представительства РФ за рубежом активно информируют российских экспортёров о рыночных возможностях, правовых особенностях и потенциальных партнёрах.
   • Организация и поддержка выставочно-ярмарочной деятельности: Минэкономразвития России и Российский экспортный центр (РЭЦ) содействуют участию российских компаний в международных выставках и торговых миссиях, компенсируя часть затрат.
   • Упрощение административных процедур: Внедрение цифровых технологий, таких как электронный документооборот и единый портал государственных услуг, для снижения бюрократических барьеров при ВЭД.
5. Создание особых экономических зон (ОЭЗ):
   ОЭЗ являются одним из ключевых инструментов привлечения иностранных инвестиций, развития высокотехнологичных производств и стимулирования экспорта. В России функционируют несколько типов ОЭЗ:
   • Промышленно-производственные ОЭЗ: Ориентированы на создание и развитие промышленных производств.
   • Технико-внедренческие ОЭЗ: Для развития инновационных технологий и R&D.
   • Туристско-рекреационные ОЭЗ: Для развития туристического кластера.
   • Портовые ОЭЗ: Для развития логистической инфраструктуры и мультимодальных перевозок.

   Участникам ОЭЗ предоставляются значительные налоговые льготы (по налогу на прибыль, имущество, землю), упрощённые административные процедуры, льготные условия аренды земли и доступ к развитой инфраструктуре. Это делает ОЭЗ привлекательными для инвесторов, стремящихся локализовать производство в России и получить доступ к рынку ЕАЭС.

Таким образом, государственная политика России в области международной экономической интеграции эволюционировала от хаотичной либерализации к системному, многостороннему регулированию, адаптирующемуся к меняющимся внутренним и внешним условиям. Использование широкого спектра инструментов позволяет государству не только защищать национальные интересы, но и активно продвигать российские товары и услуги на мировых рынках.

Вызовы, ограничения и результаты интеграционной политики России

Путь России к интеграции в мировую экономику был и остаётся многомерным и сложным процессом, сопряжённым с множеством вызовов и ограничений. Тем не менее, государственная политика в этой сфере также принесла определённые результаты и эффекты, которые необходимо проанализировать для объективной оценки.

Внешние и внутренние вызовы для интеграции российской экономики

Современный глобальный ландшафт формирует комплексные препятствия для интеграции российской экономики:

1. Влияние глобальных экономических изменений:
   • Торговые войны и протекционизм: Рост протекционистских настроений в мире, усиление торговых барьеров и дискриминационных практик создают неблагоприятную среду для свободной торговли.
   • Смещение центров экономического роста: Перемещение экономического влияния в Азиатско-Тихоокеанский регион требует от России переориентации торговых и инвестиционных потоков, что является долгосрочной и капиталоёмкой задачей.
   • Технологическая трансформация: Быстрое развитие цифровых технологий и четвёртой промышленной революции требует значительных инвестиций в модернизацию промышленности и образование, чтобы Россия могла конкурировать на мировых рынках высокотехнологичной продукции.
2. Геополитические факторы (санкционная политика):
   • Коллективное санкционное давление: Введённые после 2014 года, и особенно после 2022 года, санкции со стороны западных стран стали одним из наиболее существенных внешних вызовов. Они включают ограничения на доступ к финансовым рынкам, высокотехнологичным товарам и услугам, а также персональные санкции.
   • Нарушение логистических цепочек: Санкции привели к разрыву устоявшихся логистических маршрутов и необходимости перестройки всей внешнеторговой инфраструктуры, что повлекло за собой увеличение транспортных издержек и сроков доставки.
   • Ограничение доступа к передовым технологиям: Запрет на поставки критически важных технологий замедляет модернизацию российской промышленности и затрудняет её интеграцию в глобальные производственные цепочки, особенно в секторах, требующих высокой технологической оснащённости.
3. Внутренние структурные проблемы экономики:
   • Сырьевая зависимость: Несмотря на усилия по диверсификации, российская экономика по-прежнему в значительной степени зависит от экспорта сырьевых ресурсов (нефть, газ, металлы, удобрения). Это делает её уязвимой к колебаниям мировых цен на сырьё.
   • Низкая конкурентоспособность несырьевого сектора: Многие отрасли российской промышленности уступают зарубежным аналогам по производительности, качеству и инновационности, что затрудняет их выход на внешние рынки и конкуренцию с импортом.
   • Недостаточный уровень инвестиций в несырьевые отрасли: Приток инвестиций, особенно иностранных, в высокотехнологичные и обрабатывающие сектора ограничен как из-за санкций, так и из-за внутренних институциональных барьеров и инвестиционного климата.

Проблемы импортозамещения после санкций и меры по их преодолению

Введение санкций значительно актуализировало политику импортозамещения. Однако этот процесс также сопряжён с серьёзными проблемами:

• Технологическая зависимость: Во многих отраслях российские предприятия критически зависели от импортных компонентов, оборудования и программного обеспечения. Быстрое замещение этих позиций требует значительных инвестиций и времени на разработку отечественных аналогов.
• Высокие затраты на НИОКР: Создание собственных конкурентоспособных технологий и продуктов с нуля — дорогостоящий и длительный процесс.
• Кадровый дефицит: Нехватка квалифицированных специалистов в высокотехнологичных отраслях является серьёзным ограничением для ускоренного импортозамещения.
• Ограниченность внутренних рынков: В некоторых случаях объёмы внутреннего спроса недостаточны для обеспечения рентабельности производства замещаемой продукции.

Меры по преодолению: Государство реагирует на эти вызовы, реализуя комплекс мер:

• Программы государственной поддержки: Субсидии, льготные кредиты, налоговые льготы для предприятий, занимающихся импортозамещением.
• Инвестиции в науку и образование: Целевое финансирование НИОКР, создание инжиниринговых центров, поддержка научных школ.
• Международная кооперация: Поиск новых партнёров для технологического сотрудничества и поставок критически важной продукции в странах, не присоединившихся к санкциям (например, Китай, Индия, Турция).
• Локализация производства: Стимулирование создания совместных предприятий и локализации производства иностранных компаний на территории России.

Результаты и эффекты государственной интеграционной деятельности

Несмотря на вызовы, государственная политика России по интеграции принесла определённые результаты, хотя их оценка неоднозначна:

1. Динамика внешней торговли:
   • Объёмы внешней торговли: До 2022 года Россия демонстрировала рост объёмов внешней торговли, но после введения масштабных санкций наблюдалась значительная перестройка географической и товарной структуры. В 2022–2023 годах резко возросла доля торговли со странами Азии (прежде всего с Китаем, Индией), Ближнего Востока и Латинской Америки.
   • Структура экспорта/импорта: Экспорт по-прежнему характеризуется доминированием сырьевых товаров, но есть и успехи в наращивании несырьевого неэнергетического экспорта, особенно в агропромышленном комплексе. В импорте наблюдается переориентация на замещение критически важных товаров из «дружественных» стран.
2. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ):
   • Динамика ПИИ: До 2014 года Россия привлекала значительные объёмы ПИИ, однако после введения санкций их приток существенно сократился. В последние годы наблюдается рост инвестиций из стран, не присоединившихся к санкциям, а также реинвестирование прибыли иностранных компаний, уже работающих в России.
   • Роль ОЭЗ: Особые экономические зоны продолжают играть важную роль в привлечении инвестиций, предлагая инвесторам налоговые льготы и развитую инфраструктуру.
3. Участие России в международных экономических организациях:
   • ВТО: Вступление в ВТО в 2012 году стало важным шагом, обязывающим Россию соблюдать международные торговые правила и снижать барьеры. Однако после 2022 года влияние ВТО на российскую ВЭД снизилось из-за взаимных ограничений и отсутствия конструктивного диалога.
   • ЕАЭС: Запуск ЕАЭС в 2015 году является ключевым достижением региональной интеграции. Союз успешно функционирует, создавая общий рынок для своих участников. В 2021–2022 годах в ЕАЭС было реализовано 25 проектов на сумму более 20 млрд долларов США в импортозависимых отраслях, включая автомобильную, станкоинструментальную, электротехническую, химическую, медицинскую и целлюлозно-бумажную промышленность. Примерами совместных кооперационных проектов являются белорусско-российский проект по производству лесозаготовительной техники в Карелии и казахстанско-российский проект по выпуску минеральных удобрений. Эти проекты демонстрируют способность Союза координировать усилия по развитию высокопроизводительных секторов и укреплению технологического суверенитета.
4. Конкретные примеры успешных и проблемных кейсов:
   • Успешные кейсы (в рамках ЕАЭС): Создание общего рынка лекарственных средств и медицинских изделий, унификация таможенных процедур, совместные инфраструктурные проекты (например, транспортные коридоры), реализация программ промышленной кооперации. Например, планируется создание механизма финансирования совместных проектов промышленной кооперации с бюджетом около 20 млн долларов в год, где проекты с участием компаний минимум из трёх стран ЕАЭС будут получать субсидированную процентную ставку. ЕЭК также формирует перечни предприятий, готовых к совместным кооперационным проектам в авиастроении.
   • Проблемные кейсы: Сложности с импортозамещением в высокотехнологичных отраслях, таких как микроэлектроника и станкостроение, где требуется значительное время и инвестиции для достижения полной независимости. Отток квалифицированных кадров из некоторых секторов, замедление темпов роста в ряде обрабатывающих отраслей из-за нехватки комплектующих и оборудования.

Таким образом, интеграционная политика России находится под сильным влиянием геополитических факторов, но одновременно демонстрирует адаптивность и стремление к развитию новых векторов сотрудничества, особенно в рамках ЕАЭС и со странами Глобального Юга.

Направления совершенствования государственной политики в области экономической интеграции

В условиях динамичного изменения глобального экономического и геополитического ландшафта, государственная политика России в области экономической интеграции требует постоянной адаптации и совершенствования. Цель этих изменений — максимизация выгод от международного сотрудничества при одновременном снижении рисков и укреплении экономической безопасности страны.

Оптимизация механизмов государственного регулирования

Эффективность государственного регулирования внешнеэкономической деятельности напрямую зависит от гибкости и адекватности используемых инструментов.

1. Повышение эффективности тарифных и нетарифных методов:
   • Тарифная политика: Дальнейшая тонкая настройка таможенных пошлин для стимулирования импортозамещения в критически важных отраслях и поддержки несырьевого экспорта. Это может включать дифференцированный подход к пошлинам на комплектующие и готовую продукцию, а также временное обнуление пошлин на оборудование, не имеющее отечественных аналогов.
   • Нетарифные меры: Упрощение процедур лицензирования и сертификации для приоритетных экспортных товаров и импорта критических компонентов из «дружественных» стран. При этом необходимо усиление контроля за качеством и безопасностью импортной продукции.
   • Цифровизация ВЭД: Расширение использования электронного документооборота, создание единых цифровых платформ для взаимодействия участников ВЭД с государственными органами (таможня, ФТС, органы сертификации) для сокращения времени и издержек.
2. Развитие инструментов поддержки экспорта и привлечения инвестиций:
   • Расширение финансовых инструментов: Увеличение объёмов и доступности льготных экспортных кредитов, субсидирование процентных ставок и расширение покрытия страховых рисков через АО «ЭКСАР». Необходимо разработать новые продукты, ориентированные на экспорт высокотехнологичной продукции и услуг.
   • Инвестиционные фонды: Создание государственных и частно-государственных инвестиционных фондов, ориентированных на поддержку проектов с экспортным потенциалом и привлечение иностранных инвестиций в несырьевые сектора, особенно из стран БРИКС и Глобального Юга.
   • Маркетинговая и информационная поддержка: Усиление работы Торговых представительств РФ за рубежом, расширение программ по продвижению российских товаров и услуг на новых рынках. Целевая поддержка участия компаний в международных выставках и форумах.
   • Особые экономические зоны: Дальнейшее развитие и повышение привлекательности ОЭЗ через расширение спектра предоставляемых льгот, улучшение инфраструктуры и упрощение административных процедур для инвесторов.

Развитие евразийской экономической интеграции

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является ключевым вектором интеграционной политики России, особенно в текущих геополитических условиях.

1. Реализация «Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года»:
   • Формирование общего рынка: Завершение формирования единых рынков товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Это включает гармонизацию законодательства, устранение оставшихся барьеров и дискриминационных практик.
   • Промышленная кооперация: Усиление координации в промышленных политиках, стимулирование создания совместных предприятий и производственных цепочек. В 2021–2022 годах в ЕАЭС уже реализовано 25 проектов на сумму более 20 млрд долларов США в импортозависимых отраслях, таких как автомобильная, станкоинструментальная, электротехническая, химическая, медицинская и целлюлозно-бумажная промышленность. Эти примеры, такие как белорусско-российский проект по производству лесозаготовительной техники в Карелии и казахстанско-российский проект по выпуску минеральных удобрений, демонстрируют потенциал совместной работы.
   • Механизмы финансирования совместных проектов: Необходимо ускорить создание механизма финансирования совместных проектов промышленной кооперации, где проекты с участием компаний минимум из трёх стран ЕАЭС будут получать субсидированную процентную ставку. Бюджет около 20 млн долларов в год на такие проекты станет важным стимулом.
   • Развитие высокопроизводительных секторов: Совместные программы в авиастроении, микроэлектронике и других технологичных отраслях, а также формирование перечней предприятий, готовых к такой кооперации (как это делает ЕЭК), имеют стратегическое значение.
2. Анализ конкурентных преимуществ ЕАЭС:
   • Масштаб рынка и ресурсы: Огромная территория, масштабный рынок (более 184 млн потребителей), богатство и разнообразие природных ресурсов – это фундаментальные преимущества ЕАЭС. Государственная политика должна быть направлена на эффективное использование этих ресурсов для создания добавленной стоимости и привлечения инвестиций.
   • Уникальный транзитный потенциал: Развитие транспортных коридоров «Север-Юг» и «Восток-Запад» через территорию ЕАЭС может превратить Союз в ключевой логистический хаб между Европой и Азией, что требует совместных инвестиций в инфраструктуру и унификацию транзитных процедур.
   • Повышение конкурентоспособности: Создание благоприятных условий для развития собственных экономик, повышения их конкурентоспособности, либерализации доступа продукции на мировые рынки и улучшения предпринимательского климата для привлечения инвестиций.

Прогнозы и экспертные оценки развития интеграционных процессов

Будущее интеграционных процессов с участием России будет определяться сочетанием внутренних приоритетов и глобальных тенденций.

1. Сотрудничество со странами БРИКС и Глобального Юга: В условиях переформатирования мирового порядка, углубление сотрудничества с быстрорастущими экономиками БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, ЮАР, а также новые члены) и странами Глобального Юга становится стратегическим приоритетом. Это включает:
   • Расширение торговых связей: Поиск новых рынков сбыта и источников импорта, развитие расчётов в национальных валютах.
   • Инвестиционное сотрудничество: Реализация совместных проектов в инфраструктуре, энергетике, промышленности.
   • Формирование новых форматов сотрудничества: Разработка альтернативных механизмов расчётов, логисти��и и стандартов, независимых от западных институтов.
2. Многополярный мир и региональные блоки: Эксперты прогнозируют дальнейшее формирование региональных экономических блоков и усиление тенденций к деглобализации в традиционном понимании. Россия должна активно участвовать в формировании новых многосторонних институтов и развивать двусторонние отношения со странами, разделяющими принципы суверенитета и многополярности.
3. Технологический суверенитет и инновации: Долгосрочный успех интеграционной политики будет зависеть от способности России развивать собственный технологический суверенитет. Это требует значительных инвестиций в науку, образование, поддержку инновационных компаний и создание благоприятной среды для развития высокотехнологичных отраслей.

В целом, государственная политика России в области экономической интеграции должна быть проактивной, адаптивной и многовекторной, направленной на укрепление национальной экономики, диверсификацию внешнеэкономических связей и активное участие в формировании нового мирового экономического порядка.

Заключение

Исследование многогранной роли государства в процессах интеграции российской экономики в мировую убедительно демонстрирует, что данная функция является одной из наиболее сложных и динамичных в современном экономическом управлении. Мы проследили эволюцию государственной политики от радикальной либерализации постсоветского периода до текущей стратегии, характеризующейся усилением регулирующей роли государства, акцентом на региональную интеграцию (прежде всего в рамках ЕАЭС) и активным поиском новых векторов сотрудничества в условиях глобальных геополитических изменений.

Ключевые выводы доклада подтверждают, что государство выступает не только регулятором, но и активным архитектором интеграционных процессов. Оно определяет теоретические рамки, формирует законодательную и институциональную базу, применяет широкий арсенал тарифных и нетарифных инструментов, а также меры экономического и административного характера для стимулирования экспорта и привлечения инвестиций. Применимость таких теоретических подходов, как неокейнсианство и институционализм, к российской смешанной экономике с её значительной долей государственного сектора, является особенно высокой, что отражается в стремлении государства корректировать рыночные провалы, сохранять стратегические ресурсы и обеспечивать общественные потребности.

Основные вызовы, такие как геополитическое давление, санкционная политика и внутренние структурные проблемы, требуют от России адаптивных ответов. Политика импортозамещения, развитие ЕАЭС с его стратегическими направлениями до 2025 года, а также активизация сотрудничества со странами БРИКС и Глобального Юга, являются свидетельством этой адаптации. Несмотря на сложности, государственная деятельность принесла определённые результаты, выразившиеся в перестройке внешнеторговых потоков, развитии промышленной кооперации внутри ЕАЭС и укреплении позиций на альтернативных рынках.

В качестве направлений совершенствования государственной политики были предложены меры по оптимизации механизмов регулирования, дальнейшему развитию евразийской интеграции и стратегическому планированию с учётом многополярного мира и необходимости достижения технологического суверенитета.

Таким образом, поставленные цели исследования достигнуты. Доклад раскрыл комплексное воздействие государства на интеграционные процессы российской экономики, проанализировал теоретические основы, историческую динамику, инструментарий, вызовы и результаты этой деятельности. Перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с более глубоким анализом эффективности конкретных мер поддержки экспорта, детальным изучением влияния цифровизации на ВЭД, а также моделированием сценариев развития интеграционных процессов России в условиях продолжающейся трансформации мирового экономического порядка.

Список использованной литературы

1. Глобализация — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?» URL: https://www.worldbank.org/ru/news/feature/2004/09/20/globalization-what-you-need-to-know (дата обращения: 19.10.2025).
2. Глобализация (от лат. globus – шар) — Новый дипломатический словарь. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/glossary/1376828/ (дата обращения: 19.10.2025).
3. Что такое глобализация и как этот процесс охватывает мир — Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/chto-takoe-globalizatsiia-i-kak-etot-protsess-okhvatyvaet-mir (дата обращения: 19.10.2025).
4. Что такое экономическая интеграция. URL: https://www.pnp.ru/economics/chto-takoe-ehkonomicheskaya-integraciya.html (дата обращения: 19.10.2025).
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ — Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2960 (дата обращения: 19.10.2025).
6. Роль государства в современной экономике — Фоксфорд. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/rol-gosudarstva-v-ekonomike (дата обращения: 19.10.2025).
7. Лекция 15. Роль государства в экономике — Обществознание: изучаем вместе. URL: https://uchebnik.online/obschestvoznanie/lektsiya-15-rol-gosudarstva-v-ekonomike (дата обращения: 19.10.2025).
8. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_862149524/tema_6.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
9. Роль государства в рыночной экономике — интернет энциклопедия для студентов. URL: https://works.doklad.ru/view/n-v-y0T-y5Y/all.html (дата обращения: 19.10.2025).
10. Роль государства в экономике — Циклопедия. URL: https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5 (дата обращения: 19.10.2025).
11. МЕХАНИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-gosudarstvennogo-regulirovaniya-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 19.10.2025).
12. Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности — ГК Севертранс таможенное оформление и складская логистика. URL: https://severtrans-log.ru/poleznaya-informatsiya/metody-gosudarstvennogo-regulirovaniya-vneshneekonomicheskoy-deyatelnosti/ (дата обращения: 19.10.2025).
13. Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД): формы, цели и регулирование — Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/articles/external_activities/a107/1036066.html (дата обращения: 19.10.2025).
14. Методы регулирования внешней торговли — DIGITAL ВЭД. URL: https://digital-ved.ru/blog/metody-regulirovaniya-vneshney-torgovli (дата обращения: 19.10.2025).
15. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГОСУДАРСТВ (КОНЕЦ 40-Х – НАЧАЛО 90-Х ГОДОВ 20 ВЕКА) — Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2477 (дата обращения: 19.10.2025).
16. Основные теоретические подходы к изучению интеграционных процессов Текст научной статьи по специальности «Политологические науки — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-teoreticheskie-podhody-k-izucheniyu-integratsionnyh-protsessov (дата обращения: 19.10.2025).
17. Международная экономическая интеграция в Российской Федерации: проблемы и пути решения. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38501168 (дата обращения: 19.10.2025).
18. Концептуальные основы экономической интеграции в условиях глобализации и устойчивого развития региональной экономики. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50074692 (дата обращения: 19.10.2025).
19. Россия в системе международной экономической интеграции: преимущества и риски Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiya-v-sisteme-mezhdunarodnoy-ekonomicheskoy-integratsii-preimuschestva-i-riski (дата обращения: 19.10.2025).
20. Институциональные механизмы интеграции в Содружестве Независимых Государств. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29314949 (дата обращения: 19.10.2025).
21. Международная экономическая интеграция: теоретические аспекты и мировая практика Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnaya-ekonomicheskaya-integratsiya-teoreticheskie-aspekty-i-mirovaya-praktika (дата обращения: 19.10.2025).
22. Роль государства в регулировании межрегиональной интеграции Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-gosudarstva-v-regulirovanii-mezhregionalnoy-integratsii (дата обращения: 19.10.2025).
23. ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47936087 (дата обращения: 19.10.2025).
24. О теоретических основах международной экономической интеграции: сравнение российской и иностранной версий — Журнал Проблемы современной экономики. URL: https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5096 (дата обращения: 19.10.2025).
25. Торгово-экономическая интеграция как фактор диверсификации экспорта. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49964599 (дата обращения: 19.10.2025).