Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СЕМЬЯ КАК СУБЪЕКТ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 6
§ 1 Понятие и функции семьи как субъекта предупреждения преступлений 6
§ 2 Современные тенденции развития семьи как субъекта предупреждения преступлений 11
§ 3 Семья как субъект виктимологической профилактики преступлений
15
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УЧАСТИЯ СЕМЬИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
20
§ 1 Роль семьи в предупреждении преступности несовершеннолетних
20
§ 2 Роль семьи в предупреждении женской преступности 25
§ 3 Направления деятельности органов внутренних дел по работе с семьей
29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 44
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Анализ криминогенной ситуации показывает, что ежегодно в России регистрируется около двух с половиной миллионов преступлений . В таких условиях роль семьи как института, сдерживающего рост преступности — значительно возрастает.
Роль института семьи в предупреждении преступлений по своему социальному значению выходит далеко за рамки проблемы борьбы с преступностью. Интерес к данной проблеме объясним спецификой значения семьи в сфере общественных отношений, особенностью ее социальных функций. Соответственно, ее потенциал в качестве субъекта предупреждения преступлений требует своего развития и укрепления.
Не уделяется должное внимание проблемам увеличения числа разводов, ресоциализации членов семей, освободившихся из мест лишения свободы, оказания психологической помощи неблагополучным семьям и т.п.
Особенно ярко на современное состояние института семьи влияют такие негативные тенденции как спад промышленного производства, рост безработицы, алкоголизация и наркотизация населения.
Все вышеперечисленное определяет востребованность и актуальность исследований возможностей участия семьи в предупреждении преступности, а также особенностей семьи как субъекта данного направления.
Не менее важным представляется анализ криминогенных факторов в семейной сфере, а также поиск мер их нейтрализации.
Степень научной разработанности проблематики исследования.
Базовые подходы к исследованию особенностей семьи как субъекта предупреждения преступлений были заложены В.В. Браиловским, В.А. Внуковым, М.Н. Гернетом, Д.А. Дриль, Б.С. Маньковским, И.Я. Фойницким.
Данная проблематика также затрагивается в трудах Т.В. Варчук, Б.В. Волженкина, Т.Н. Волковой, А.А. Габиани, Л.Д. Гаухмана, Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, В.В. Полубинского, А.Т. Потемкиной, В.Д. Ривмана, В.А. Серебряковой, Д.А. Шестакова, В.Е. Эминова, Т.М. Явчуновской и других исследователей.
Список использованной литературы
26. Крымкин В.В. Женщина-преступница // Мировой судья. 2008. № 12. С. 4-8.
27. Кузьмин П.В. Корыстная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — Рязань, 2006. — 28 с.
28. Куприянова А.В. Криминологическая характеристика женской преступности несовершеннолетних в Восточно-Сибирском регионе и ее предупреждение: автореферат дисс. к.ю.н. — Иркутск, 2008. — 24 с.
29. Лавриненко А.А. Преступность «с женским лицом»: печальная статистика или закономерности развития? // Общество и право. 2008. № 3. С. 201-203.
30. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Реализация государственных программ по предупреждению безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 36-38.