Пример готового доклада по предмету: Право
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СТРАХОВАНИИ 3
1. Понятие и значение страхования 3
2. Виды и формы страхования 11
ГЛАВА
2. ДОГОВОР ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ 15
1. Страхование жизни 15
2. Страхование от несчастных случаев 17
3. Страхование временной утраты трудоспособности 20
ГЛАВА
3. ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА: РАЗЪЯСНЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС РФ 22
1. Страховой интерес 22
2. Страховой случай 23
3. Форма договора 24
4. Существенные условия 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Содержание
Выдержка из текста
Во-первых, гражданское право Российской Федерации в последнее время подвергается активным нормотворческим преобразованиям, следствием которых становится качественное изменение его содержания и фундаментальных характеристик, ему присущих.обуславливают необходимость приведения научно-исследовательских разработок юридического характера в соответствие с актуальным правовым регулированием и современным правоприменением. В контексте указанной необходимости любое цивилистическое исследование автоматически становится востребованным.
Содержание гражданско-правового обязательства, возникающего из договора раскрывается с помощью формулы, применяемой к любому гражданско-правовому обязательству: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора (определенное действие, как — то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требоваь от должника исполнение его обязанностей (п. 1 ст.
30. ГК РФ).
Стабильность гражданского оборота, понимаемая как неукоснительное соблюдение принятых на себя обязательств, является самостоятельной ценностью и смыслом многих частноправовых институтов.Целью настоящей работы является изучение категории риска в гражданском праве.Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. определить общее понятие риска в гражданском праве;
2. изучить концепции риска в гражданском праве;
3. выявить взаимосвязь риска и гражданско-правовой ответственности;
4. исследовать проблемы риска наступления форс-мажорных обстоятельств.
Впрочем, сама необходимость специального регулирования отношений с участием предпринимателей обнаруживается не столь часто, касается определенного (ограниченного) числа ситуаций, и в целом специальные нормы о таких отношениях вполне вписываются в общий режим регулирования ГК РФ.
Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной.
Особенность этих мер состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность.
Нормативной правовой базой выпускной квалификационной работы является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные акты.
Система договоров в Гражданском праве
В процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – формально-юридический, сравнительно-правовой.
Теоретическая наука много раз обращалась к неустойке, тем не менее, взгляды некоторых цивилистов могут быть снова остро осознаны с учетом проходящих изменений современного законодательства, накопления судебной практики, современных положений договорных отношений, которые применяются в практике. Важный смысл в такой связи занимают исследования соотношения убытков и неустойки, как форм гражданско-правовой ответственности, вероятности использования сразу нескольких мер имущественной ответственности за одно правонарушение, правовой сущности законной неустойки, природы процентов за неисполнение денежных обязательств, критериев снижения размера неустойки судами.
В последние годы в Конституционный суд РФ поступил ряд запросов о конституционности тех или иных положений, регулирующих порядок возникновения и прекращения правоотношений по сделкам. Представляет интерес рассмотрение данных запросов, ответов на них, а также систематизация проблемных практических вопросов.
Основной задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещения причиненного вреда.
Нормативно-правовые акты РФ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федер. закон Рос. Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ : ред. от 02.12.2013 // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410, Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru — 03.12.2013.
2. О лицензировании отдельных видов деятельности : Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ ред. от 02.07.2013 // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716.
3. Об основах обязательного социального страхования : Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. №
29. Ст. 3686.
4. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. №
31. Ст. 3803.
5. Об организации страхового дела в Российской Федерации : Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 : ред. от 23.07.2013 // Российская газета, № 6, 12.01.1993, Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 24.07.2013.
6. О мерах по совершенствованию государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации Указ Президента РФ от 04.03.2011 № 270 : ред. от 25.07.2013 // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, № 10, ст. 1341.
Судебная практика
7. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. №
8. Август. 2013.
8. Определение ВС РФ от 22.10.2002г. № 47 Г 02-24.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2001.
10. Постановление ФАС ЦО от 04.09.2002г. № А 14-6828-01/244/2.
11. Решение ВС РФ от 22.08.1997 № ГКПИ 97-319.
Научная и учебная литература
12. Авдашева С. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка / С. Авдашева, П. Руденский // Вопросы экономики. – 2002. – № 10.
13. Брагинский М. И. Договор страхования / М. И. Брагинский. – М., 2000.
14. Граве К. А. Страхование / К. Граве, Л. А. Лунц. – М., 1960.
15. Гражданский кодекс РФ с постатейными приложениями судебной практики Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов / сост. Н. Н. Аверченко. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
16. Ермасов С. В. Страхование / С. В. Ермасов, Н. Б. Ермасова. – М., 2004.
17. Райхер В. К. Государственное страхование в СССР / В. К. Райхер. – М. : Госфиниздат, 1938.
18. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер. – Л.: Из-во Ан СССР, 1947.
19. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В. И. Серебровский. – М., 1997.
20. Точилин Р. Ю. Риск-ориентированная система страхового надзора. Опыт Канады / Р. Ю. Точилин // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. – 2009. – № 4.
21. Турбина К. Е. Тенденция развития мирового рынка страхования / К. Е. Турбина. – М., 2000.
22. Федорова Т. А. Страхование / Т. А. Федорова. – М.: Магистр, 2008.
23. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.
24. Шахов В. В. Страхование / В. В. Шахов. – М.: ЮНИТИ, 1997.
список литературы
