Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Основные концепции развития неолиберализма 5

2. Краткий обзор влияния неолиберальной политики на экономическое состояние стран 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17

Выдержка из текста

Неолиберальные идеи государственного регулирования экономики пришли на смену кейнсианским примерно в 70-е гг., когда большинство стран столкнулись с проблемой нарастающей инфляции, снижением темпов развития, ростом безработицы и дефицита бюджета. На первый план выдвинулась задача преодоления инфляции. Таким образом, распространение новой теории шло параллельно с пересмотром взглядов на права государства, когда проводилась приватизация, изменялась финансовая система, более серьезное значение стали придавать рыночным процессам. Государственное вмешательство в экономику было сведено к минимуму, но одновременно и обязательства государства, связанные с социальными гарантиями гражданам, сильно уменьшились.

Список использованной литературы

1. Колодко Г.В. Неолиберализм и мировой экономический кризис / Вопросы экономики. 2010. № 3. С. 56-64.

2. Попова А.В. Либерализм и неолиберализм в правовом измерении России на рубеже XIX-XX вв. / Журнал российского права. 2011. Т.4. № 172. С.105-113.

3. Михайлов А.И. Неолиберализм и новые тенденции в развитии мировой экономики / Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2008. № 5. С. 31-39.

4. Чапичадзе Х.Г. Новый мировой порядок при неолиберальном развитии (события, акценты, анализ) / Научный журнал Власть и общество (История, Теория, Практика). 2009. Т. 9. № 2. С. 117-126.

5. Грук Л.В. Десять лет экономической политики Уго Чавеса / Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 1. С. 76a-81

6. Дзуриндин И. Кризис демократического парламентаризма в условиях неолиберализма / Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2009. Т.237. № 10. С. 94-108.

7. Панченко М.Ю. Неолиберальные модели управления региональным международным порядком / Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2009. № 3. С. 35-44.

и т.д

Похожие записи