Пример готового доклада по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
Глава 1.Общая характеристика эпохи феодальной раздробленности на Руси. Развитие торговли 4
1.1.Феодальная раздробленность на Руси 4
1.2.Особенности развития торговли на Руси в условиях феодальной раздробленности 10
Глава 2.Деньги и денежное обращение на Руси в период феодальной раздробленности 13
2.1.Общая характеристика денежного обращения на Руси 13
2.2.Дискуссии относительно «безмонетного» периода денежного обращения на Руси 21
Заключение 24
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Русь уже необратимо вступила в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. Русь раскололась на
1. княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева.Причинами такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы земель между Рюриковичами, их бесконечные междоусобные войны и новые переделы земель и утрата былого значения пути из «варяг в греки».
В XII веке, в период феодальной раздробленности, Русская Церковь оставалась единственной носительницей идеи единства русского народа, противодействовавшей центробежным устремлениям и междоусобицам князей. Татаро-монгольское нашествие не сломило Русской Церкви. Она сохранилась как реальная сила и была утешительницей народа в этом трудном испытании. Духовно, материально и морально она способствовала воссозданию политического единства Руси — залога будущей победы над поработителями.
охарактеризовать основные предпосылки феодальной раздробленности и факторы, оказавшие влияние на нее; Объектом исследования в курсовой работе является феодальная раздробленность как политическое, правовое, экономическое явление, предметом – ее значение в истории Киевской Руси.
Целью этой контрольной работы является рассмотрение особенностей развития государства и права на Руси в период феодальной раздробленности на примере Киевского, Галицко-Волынского, Ростово-Суздальского (Владимирского) княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик.
Исследования социально-экономических отношений домонгольской Руси показали, что основой материального благополучия клира в этот период земля стать еще не успела . Обители строились в основном на средства частных лиц и «никаких хозяйственных задач перед собой не ставили» . Доходы от земельных угодий хотя и имели место, но не стали главным источником существования духовенства. И если обитель владел какими-то земельными участками, как средством для получения прибыли, то они «были за монастырем на правах держания, представляя своего рода монастырский прекарий» . Значительно более важную роль играли пожалования князей от полюдья, права на сборы даней, совершение суда по узкоцерковным и общественным делам, переданным в ведение Церкви и т. д.. Иерархам могли принадлежать целые города, как, например, Полонный или Гороховец но эта «собственность» означала не более чем право на кормление от этих городов. При этом важно, что наделение Церкви князьями какими-либо привилегиями («данями» и т. д.) носило отнюдь не характер частного пожалования. Светские властители действовали как представители общины, как «чиновники» города-государства (разумеется, мы не имеем в виду жертвование князьями личных материальных средств и доходов).
Потому собственность Церкви рассматривалась общиной как ее собственность, и посягательства на нее были посягательствами на саму общину, в Древней Руси «церковная собственность была ограждена общим благоговейным воззрением на нее…» . Отсюда и отрицательное отношение народа к отправке денег к Вселенскому патриарху в Константинополь.
Анализ состояния налично-денежного обращения имеет очень важное теоретическое и практическое значение для более полного понимания процессов, происходящих в финансовой и экономической жизни нашей страны. В ходе такого анализа определяются различные особенности денежного обращения на данной территории.
В XII в. Русь вступает в период феодальной раздробленности. Это был исторически закономерный этап развития феодального общества, через который прошли и страны Западной Европы. К середине XII в. Русь раскололась на
1. княжеств и земель. Следует обратить внимание на хронологические рамки периода. Тенденция к феодальной раздробленности проявилась еще в XI в., но условно принято считать началом раздробленности Киевской Руси смерть князя Мстислава Владимировича в 1132 г. В XIII в. процесс феодальной раздробленности не прекратился, однако завоевания русских княжеств монголо-татарами существенно отразилось на нем, что позволяет период зависимости выделить в самостоятельный этап.
Феодальная раздробленность была обусловлена рядом причин.
Местные бояре стали приглашать в свои земли князя с дружиной, но теперь они видели в нем исключительно военную силу, не вмешивающуюся в дела управления. В качестве вознаграждения князь получал вотчину.
Торговля – это вид экономической деятельности, которому традиционно и обоснованно придается большое значение в формировании экономики какого-либо государства. Помимо необходимости торговли в обеспечении жизнедеятельности государства — насыщение рынка необходимыми ему товарами и сбыт других товаров, торговля – это также
- определить сущность и функции денег;
- определить особенности налично-денежного обращения в России;
Список литературы
1. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002.
2. История денежно-кредитной системы России.// http://cde.osu.ru/demoversion/course 92/predisl.html
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 2002.
4. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 т. – М., 2002. Т. 1.// http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/
5. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. – СПб: Университетская книга, 2001.
6. Меры и денежный счет периода феодальной раздробленности Древней Руси./Научно-информационный журнал «Биофайл».// http://biofile.ru/his/29551.html
7. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. – М.: Весь мир, 1997.
8. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. — Л., 1980.// http://froyanov.csu.ru/bibl/Froyanov_1980.shtml
9. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. СПб., 1995.
список литературы