Пример готового доклада по предмету: Уголовное право
нет Содержание
Выдержка из текста
Методологическая основа исследования составили общенаучный диалектический метод, комплексное использование методов исторического, системного и сравнительного анализа, методы конкретно-социологических исследований.
Несмотря на многочисленные реформы налоговой системы, остаются множество проблем в налогообложении населения, требующие своего решения и в данной работе я рассмотрю самый важный вопрос на сегодняшний день — это правовое регулирование налогообложения физических лиц.
Юридическая ответственность является гарантом правопорядка и защиты как отдельной личности, так и всего общества и государства.Юридическая ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) является важнейшим институтом в области исполнения уголовных наказаний, так как для успешного выполнения задач, которые поставлены перед данной службой, необходимо четкое и неукоснительное выполнение норм и требований законодательства. До сих пор не урегулировано производство по делам о дисциплинарных правонарушениях сотрудников УИС, а так же практически отсутствует правовое регулирование сферы Целью настоящего исследования является выявление особенностей привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к различным видам юридической ответственности.
Проводимые в стране преобразования, коснувшиеся практически всех сторон жизни общества и государства, столкнулись со многими серьезными социальными проблемами.Особое место в системе правоохранительных органов занимает уголовно-исполнительная система (далее УИС), которая, наряду с правоохранительными функциями, реализует задачи воспитания осужденных, производственно-хозяйственную деятельность, материально-бытовое и медицинское обеспечение.
Процесс реформирования уголовно-исполнительной системы (УИС) начался в конце 80-х гг. прошлого века под воздействием изменений в социально-политическом развитии нашего общества. Исправительно-трудовая политика и соответствующее законодательство, практика его исполнения вошли в противоречие с объективными потребностями социального развития. В этот период были предприняты попытки реформы системы исполнения наказаний сначала со стороны МВД Союза, а затем МВД России. В силу объективных и субъективных причин осуществить намеченные преобразования не удалось. Одной из них следует считать отсутствие должного правового обеспечения реформирования …………………………….
2. Федерального закона
4. ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государствен- ных и муниципальных нужд». Не предполагается предоставления учреждениям уголовно-исполнительной системы пре- имуществ в части организации закупок товаров, работ, услуг как специфическому субъекту договорных правоотношений за исключением закупки у единственного поставщика (под- рядчика, исполнителя), так как преимущества играют роль лишь в конкурентных процедурах закупки. Автором раскрываются особенности договора строительного подряда для нужд учреждений уголовно-исполнительной системы, так как он является разновидностью рассматриваемого договора подряда
Государственная власть, государственное управление обществом осуществляются при помощи государственного механизма, т. совокупности органов, осуществляющих управление обществом, реализующих основные направления государственной деятельности.Выбранная тема «Роль уголовно-исполнительной системы в обеспечении правопорядка» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Методологическую основу исследования составляет универсальныи диалектическии метод познания, требующий рассмотрения предмета исследования в его непрерывном развитии, изменениях и взаимосвязи с другими явлениями.
Согласно с международными правовыми нормами существенно увеличились требования, предъявляемые к работнику уголовно-исполнительной системы. Почти все вопросы, принципиально актуальные для формирования успешной, внутренне непротиворечивой основы службы в уголовно-исполнительной системе и административно-правового статуса работника УИС, остаются пока не решенными.
Перевод уголовно-исполнительной системы от МВД министерству юстиции: его правовое и социально-политическое значение
Необходимым и важным условием достижения поставленной цели является целостная система современных научных методов познания, которые разработаны в рамках документоведения, юриспруденции и социологии. При проведении исследования были применены как общенаучные (логический, системный, диалектический), так и ряд частнонаучных методов (системного анализа, сравнение и изучение документационных источников).
Характеристика мотивационной сферы сотрудников Уголовно исполнительной системы проходящих службу в управлении по конвоированию
Список литературы
1. Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных /Ю.А. Алферов. — Домодедово: РИПК МВД РФ, 2014. – 205 с.
2. Асоциальная субкультура в криминальных и асоциальных группах подростков // Юридические науки. — 2010. — N 2. — С. 26.
3. Бражник Ф.С. Пенитенциарное право /Ф.С. Бражник. — М.: Норма, 2011. – 176 с.
4. Зубарев С.М. Теория и практика контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы/С.М. Зубарев. – М., 2010. – 51 с.
5. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право / А.А. Игнатьев, М.: Новый юрист, — 2010. – 304 с.
список литературы
