Пример готового доклада по предмету: Право
нет данных Содержание
Выдержка из текста
Особое место в системе правоохранительных органов занимает уголовно-исполнительная система (далее УИС), которая, наряду с правоохранительными функциями, реализует задачи воспитания осужденных, производственно-хозяйственную деятельность, материально-бытовое и медицинское обеспечение.
Целью данной исследовательской работы является выявление причин и условий, негативно влияющих на взаимодействие институтов гражданского общества с УИС, а так же разработка возможных методов и средств, необходимых для эффективного разращения выявленных проблем. Исходя из поставленной цели, представляется возможным сформулировать следующие задачи:
Методологическую основу исследования составляет универсальныи диалектическии метод познания, требующий рассмотрения предмета исследования в его непрерывном развитии, изменениях и взаимосвязи с другими явлениями.
Юридическая ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) является важнейшим институтом в области исполнения уголовных наказаний, так как для успешного выполнения задач, которые поставлены перед данной службой, необходимо четкое и неукоснительное выполнение норм и требований законодательства. До сих пор не урегулировано производство по делам о дисциплинарных правонарушениях сотрудников УИС, а так же практически отсутствует правовое регулирование сферы Целью настоящего исследования является выявление особенностей привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к различным видам юридической ответственности.- выявить особенности привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к административной ответственности;
В исправительных учреждениях, исправительных колониях, воспитательных колониях, тюрьмах и лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы.
Характеристика мотивационной сферы сотрудников Уголовно исполнительной системы проходящих службу в управлении по конвоированию
Уголовно-исполнительная система включает в себя целый ряд учреждений, осуществляющих исполнение наказаний, и каждое из указанных учреждений напрямую зависит от процессов и изменений, происходящих внутри государства. Для того, чтобы определить роль и сущность учреждений уголовно-исполнительной системы в общей правоохранительной системе Российской Федерации необходимо определить гражданскую правосубъектность данных учреждений.
Перевод уголовно-исполнительной системы от МВД министерству юстиции: его правовое и социально-политическое значение
Методологической основой настоящего исследования являются разнообразные методы изучения государственно-правовых процессов и явлений. В работе используется принцип историзма, в широком историческом контексте.
Особое место в системе правоохранительных органов занимает уголовно-исполнительная система (далее УИС), которая, наряду с правоохранительными функциями, реализует задачи воспитания осужденных, производственно-хозяйственную деятельность, материально-бытовое и медицинское обеспечение.Процесс реформирования уголовно-исполнительной системы (УИС) начался в конце 80-х гг. В этот период были предприняты попытки реформы системы исполнения наказаний сначала со стороны МВД Союза, а затем МВД России.
Для характеристики статической стороны механизма государства в юридической литературе вполне обоснованно используются понятия «система органов государства», «структура механизма государства», «система государственных органов».Выбранная тема «Роль уголовно-исполнительной системы в обеспечении правопорядка» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить роль уголовно-исполнительной системы в обеспечении правопорядка.
Согласно с международными правовыми нормами существенно увеличились требования, предъявляемые к работнику уголовно-исполнительной системы. Почти все вопросы, принципиально актуальные для формирования успешной, внутренне непротиворечивой основы службы в уголовно-исполнительной системе и административно-правового статуса работника УИС, остаются пока не решенными.
Необходимым и важным условием достижения поставленной цели является целостная система современных научных методов познания, которые разработаны в рамках документоведения, юриспруденции и социологии. При проведении исследования были применены как общенаучные (логический, системный, диалектический), так и ряд частнонаучных методов (системного анализа, сравнение и изучение документационных источников).
Список используемой литературы:
1.Правоведение. Под ред. Абдулаева М.И. — М.: Финансовый контроль, 2008. — 561 с.
2.Правоведение. Алексеев Г.В. — СПб.: СПбГУИТМО, 2007. — 144 с.
3.Правоведение. Бошно С.В. — М.: Право и закон, 2007. — 416 с.
4.Правоведение. Под ред. Мальцева Г.В. — М.: Изд-во РАГС, 2009. — 584 с.
5.Hickling R. H. The Legal System of Thailand // Hong Kong Law Journal. Vol. 3. 2007. P.215-227.
6.Sangoudhai Y. Thailand // International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. 1. 2008. P.T7-18.
список литературы
