Пример готового доклада по предмету: Правоохранительные органы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Состав и структура Верховного Суда РФ 4
2. Полномочия Верховного суда РФ 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Содержание
Выдержка из текста
Для того чтобы суды общей юрисдикции в полной мере осуществляли свои функции, необходимо их правовое регулирование которое полномочно осуществлять Верховный Суд РФ. Отсюда продиктована важность рассмотрения Верховного Суда РФ, для более четкого и соответствующего международным стандартам правового регулирования судов общей юрисдикции, а также для осуществления главной функции судебной системы.
Положение Верховного суда в судебной системе РФ 4 Полномочия Верховного суда 15§ 1 Проблема разграничения компетенции между Верховным судом РФ и Арбитражным судом РФ 15
Согласно российскому законодательству, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.Верховный Суд Российской Федерации функционирует в составе судей, включая Председателя Верховного Суда Российской Федерации, первого заместителя и заместителей Председателя, председателя Кассационной коллегии, председателей Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
1 Закона о судах общей юрисдикции в Российской Федерации, систему судов общей юрисдикции образует Верховный Суд РФ, верховные суды республики, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, а также мировые судьи.
Защищая конституционные свободы, суд ставит себя в положение посредника между государством и личностью, между различными физическими и юридическими лицами. И главное — приговоры и решения судов, вошедшие в законную силу, должны безотказно исполняться, не допуская никаких отклонений по соображениям целесообразности.
Конституционно-правовой статус Верховного Суда РФ и порядок его формирования
пресечения «заключение под стражу». Кашин имеет семью, постоянное место жительства. Однако следователю стало известно, что Кашин хочет уехать отдыхать в Подмосковье. В ходатайстве следователь в качестве обоснования применения данной меры пресечения указал, что санкция статьи, вменяемая Кашину, предусматривает лишение свободы свыше двух лет.
Нельзя недооценивать и значение для развития уголовного процессуального права и практики применения норм уголовного процессуального закона постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В этой связи наряду с законодательными положениями в комментарии широко использованы и материалы Пленумов Верховного Суда РФ применительно к конкретным темам. Не обойдены вниманием и постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, также дающие немало материала для правильного понимания норм уголовного процессуального закона и оказывающих сильное воздействие на формирование практики его реализации органами суда.
Развитие современных юриспруденции и судопроизводства стимулирует расширение и усложнение структуры судов в России. Дополнительно постоянное наличие процента субъективности в деятельности любого судьи и руководства самих судов при взаимоотношении с подчиненными, также может увеличивать вероятность появления недовольства от такой деятельности со стороны других судей.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Гриненко А.В. (исследование и изучение истории становления Верховного суда Российской Федерации); Гукасян Д.А. (рассмотрение и исследование понятия и правового регулирования Верховного Суда Российской Федерации); Демидова О.В. (анализ и изучение структуры Верховного Суда Российской Федерации); Кириллова Н.П. (анализ и исследование полномочий Верховного Суда Российской Федерации) и другие.
Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда РФ должны быть установлены федеральным конституционным законом (ст.
12. Конституции РФ).
В связи с тем что такой закон до настоящего времени не принят, работа Верховного Суда РФ строится в соответствии с требованиями Конституции РФ, комментируемого Закона, процессуального законодательства РФ и других федеральных законов, регулирующих функционирование Верховного Суда РФ.
При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Гриненко А.В. (исследование и изучение понятия и состава Верховных судов Российской Федерации); Демидова О.В. (рассмотрение и исследование функций и полномочий Верховных судов Российской Федерации) и другие.
- о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
Предназначение и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации……………………………………………………………. Структура и полномочия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации………………………………………………………….……
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы РФ.-2007.-440с
3. Лонь С.Л. Правоохранительные органы РФ.-2010.-552с
4. Печников Н.П. Правоохранительные органы РФ.-2009.-140с
5. Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы РФ.-2009.-164с
6. Правоохранительные органы РФ./Божьев В. –М., 1996
7. Пронякин А.Д. Правоохранительные органы РФ-2005.-106с
список литературы
