Содержание

Для ответа на вопросы (а вместе с ними и решения проблем) стоит использовать опыт арбитражного суда, так как именно им в 2010 была воспринята новая система осуществления судопроизводства – апробирована система ВКС. Арбитражный суд ранее всех других судов ввел систему ВКС, потому опыт работы с системой был оплотом при принятии в ГПК РФ норм, предусматривающих рассмотрение гражданского, арбитражного или административного дела с использованием системы ВКС.

Выдержка из текста

Рассматривая нововведение правотворцев, стоит признать положительный результат: экономия и срочность рассмотрения споров (и не только). Но у любого явления имеется как минимум две стороны: первая – это польза института ВКС, вторая – недоработки, которые проявляются благодаря как использованию системы ВКС, так и толкованию норм ГПК РФ, непосредственно связанных с осуществлением судопроизводства с использованием ВКС.

В качестве недостатков усматриваются:

1. Соблюдается ли принцип непосредственности судебного разбирательства?

2. Каким образом один суд «сигнализирует» другому судье о рассмотрении судебного заседания с использованием системы ВКС – посредством судебного поручения аналогично арбитражному суду?

3. Каким образом исследуются доказательства в процессе? Какие трудности при этом возникают

Список использованной литературы

Виляк О.И. Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференцсвязи в арбитражном процессе

Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения систем видеоконференцсвязи

Некрестьянов Д.С. Использование систем видеоконференцсвязи в арбитражном процессе

Похожие записи