Пример готового доклада по предмету: Уголовный процесс
Введение 2
Глава
1. Кассационное определение 3
Глава
2. Виды кассационных определений 6
Глава
3. Частное определение суда второй инстанции 15
Заключение 17
Содержание
Выдержка из текста
Отныне, пересмотр дел, решения по которым не вступили в законную силу, рассматриваются судами апелляционной инстанции, а вступившие в законную силу судебные решения проверяются в суде кассационной инстанции.Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных решений неоднократно был объектом изучения ученых процессуалистов, среди которых стоит особо отметить Т.Объектом исследования в данной работе выбраны общественные отношения, регламентирующие порядок судопроизводства по гражданским делам в ходе пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в судах кассационной инстанции.
С.В. Сидоркиным (2013 г.), Д.И. Ковтковым (2015 г.), отдельные аспекты рассмотрены в статьях таких авторов, как Е.И. Алексеевская, М.В. Глазкова, А.С. Гутникова, Е.В. Демьяненко, Т.А. Комарова, И.А. Сенцов,
Становление важнейшей стадии обжалования судебных решений в Российском судопроизводстве шло долгим и трудным путём.Цель данной работы – рассмотреть сроки, порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Проанализируем порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Отсутствует
Нормативную основу работы составили следующие нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Предметом исследования является нормативно-правовая база, связанная с постановлениями суда первой инстанции, федеральные законы, судебная практика, комментарии и научные статьи, дающие представление о данном вопросе.
Выяснено воспитательное значение решения, его связь с началом объективной истины, законная сила решения и сущность решения суда в целом. Тем не менее, пробелы в теории решения суда существуют.Цель настоящей работы – исследование сущности судебных решений судов первой инстанции по уголовным делам
Определение, прежде всего, является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений. Определения принимаются по широкому кругу вопросов, ими оформляются все значимые процессуальные действия, совершаемые судом. Так, определениями разрешаются все вопросы, связанные с возбуждением судебного производства, ими фиксируются основные этапы развития, а в ряде случаев — и завершение производства по делу. Поэтому с вынесением определений суда во многом связана динамика развития гражданских процессуальных отношений и движение гражданского дела.
Кассационное производство возникает в связи с направлением в суд соответствующей жалобы хотя бы одного из перечисленных в законе заинтересованных в исходе дела участников процесса или по протесту прокурора. Она делает возможным в наикратчайшие сроки исправлять судебные ошибки, способствует повышению качества работы нижестоящих судов и направлению судебной практики в строгом соответствии с требованиями закона.Данные обстоятельства (деятельность кассационной инстанции и само наличие такого правового института) позволяют рассматривать кассационное производство как важную гарантию отправления правосудия, выполнения задач уголовного судопроизводства, обеспечения законности и охраны прав личности в уголовном процессе.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания и взаимосвязанные с ним общенаучные и частнонаучные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, метод системного и накопленного анализа, научной классификации, анализ и синтез научных концепций. В качестве приема научного исследования применялись изучение и анализ судебной практики.
Источники:
1) Уголовно – процессуальный кодекс Российской федерации (УПК РФ), URL: http://base.garant.ru/12125178/
2) Определение СК ВС РФ от
2. октября 2007 г. по делу N 9-О 07-64, URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70408870/
3) Конституция Российской Федерации, URL: http://www.rg.ru/2009/01/21/konstitucia-dok.html
Литература:
1. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие — М.: Изд-во Проспект, 2008 г.
2) Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник. — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008 г.
3) Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009 г.
список литературы
